Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Liška opět v čele
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 15.11.2010 20:35Re: Ode dneška u nás o výsledku voleb rozhodují soudy a kdo smí a kdo nesmí hlasovat, o tom také ! Dzp. Říkáte puch. Aha ! Dzp. |
|
P. Vandas 15.11.2010 20:49Re: Ode dneška u nás o výsledku voleb rozhodují soudy a kdo smí a kdo nesmí hlasovat, o tom také ! Dzp. Jo, ty kecy Langera o tom, že "někdo půjde bručet", jste si alespoň na místě posvátném, kde se volí hlava státu, mohli odpustit. Asi jste mu špatně radil, nebo to byl jenom váš hulvát. Pro ostatní, kteří ctí Republiku to bylo, jako mluvit sprostě v kostele, pokud hned hloubavější nevyvodili, že se tam snad, nedej Bože vyhrožuje. Tolik k tomu puchu. |
|
|
M. Krátký 15.11.2010 19:05diskuse ke všem tématům se přiostřuje v poslední době se mi zdá, že chybí pan Pavel, naopak se mi ale nezdá, že by ho dzp zastupoval nekvalitně - hezký den |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 19:49Re: diskuse ke všem tématům se přiostřuje Vážně ? A co Vy jste přinesl za supermyšlenku ? Nic ? Ale to je málo ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 18:17Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Od této chvíle se už voliči svobodně rozhodovat nesmějí a musejí rozhodovat tak, jak jim to nařídí soud ! Co je však komu do toho, že někdo dal někomu stovku nebo jiný tužku za stovku ! Motivy ke svobodnému hlasování, jak voličů tak zastupců voličských skupin, musejí zůstat navždy právně neuchopitelné !!! Jinak je po svobodě ! Dzp. |
|
J. Havelka 15.11.2010 18:21re občasník no není to blb? |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 18:23Re: re občasník Není ! To Vy jste,Havelka, totální komunistické nemehlo a ničenu nerozumíte ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 18:39Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Pane Janyško, ve věci uplácení voličů patrně máte pravdu v tom, že volební kampaň je vlastně korupční aktivita vyvíjená všemi stranami bez rozdílu. Každá strana slibuje svým voličům, tu světlé zítřky, tu nezasloužené výhody, dokonce provádějí i korupci přímou, vařením gulášů pivek za korunu, rozdáváním triček, balonků, či propisek. V ostatním, pravdu nemáte.Ten rozsudek řeší porušení volebního zákona a manipulaci s hlasy v den voleb, navíc řešil i narušení průběhu voleb porušením tajnosti volby. Je třeba vidět rozdíl mezi volební kampaní a provedením volebního aktu. Nelze prostě strpět, že někdo přiveze voliče mikrobusem před volební místnost, s obálkou ve které, po odebrání ostatních, zbyl jen jeden lístek, vymění propisku za plentou, aby měl kontrolu a vyplatí za to stovku. S rozsudkem souhlasím, neb strpěním takovéhoto zásahu do voleb, by byla zničena podstata demokratického řádu. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 18:48Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! P.Vandasi, co to povídáte ? Proč to nelze strpět ? Bylo-li by to pod nátlakem pak ano ! To by byl trestný šin ! Ale nikdo s lidí co dostali stovku, nebo tužku, nebo slib jako prase, si neztěžoval ! Co Vy to jste za přitroublé moralisty ! To kdyby udělali za rohem, tak by se to smělo ? Nenechte se vysmát ! Je to hnusný útok na demokracii a svobodu a hotovo ! A zrovna v předvečer 17. listopadu ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 18:49Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! ...z lidí... |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 18:51Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! To by podle tohotro příměru musela být sociální demokracie rozpuštěna za sliby na vykradení státního rozpočtu jako zločinecká organizace ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 19:11Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Pane Janyško, když už připomínáte ten 17. listopad, pomněte, že volby za komunistické vlády, nesly podobné rysy manipulace. Jedna jediná kandidátka, kontrola zda nepůjdete za plentu od členů volební komise. Nátlak voleb se zúčastnit pod skrytou hrozbou případné šikany. Nuže, jediná kandidátka v obálce v Těšíně též,kontrola výměnou propisky též, hrozba postihu nevyplacením stovky též. Při Vaší argumentaci, asi byly i komunistické volby v pořádku. Hnusným útokem na demokracii a svobodu není rozsudek, ale hanebné porušení volebního zákona. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 19:32Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! O žádný nátlak se nejednalo ! Jen o dohodu ! Dobrovolnou ! Kde to slkončí ?! Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 19:42Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! To už je na pováženou, tato argumentace. Jakápak dohoda? Volba je jedním z mála projevů svobodné vůle, základ všeho demokratického. Podle Vaší logiky, by místo voleb mohla být veřejná dražba hlasů? Kdo dá víc, bere vše? Nejste blázen? |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 20:33Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! A jak tomu chcete zabránit ? Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 20:40Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Tak jako dnes, soudním zrušením zmanipulovaných voleb, pro porušení volebního zákona. Vcelku prosté. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 19:38Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Zneužití hmotné nouze člověka je nezpochybnitelný nátlak. Argument, že si nikdo nestěžoval snad ani nemůžete myslet vážně. Za komunizmu si též nikdo nestěžoval a přesto to nebyly volby demokratické. |
|
|
J. Kanioková 15.11.2010 19:51Pane Vandasi, jsem stejného názoru. Prostě jsou věci, které se nedělají a nemusím na to mít zákon. Kupčení s hlasy, těm lidem bych ruku nepodala |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 19:52Re: Pane Vandasi, jsem stejného názoru. Ježíšmarjá, každý hlas je vykupčen ! Vám to ještě nedošlo ?! Dzp. |
|
|
J. Kanioková 15.11.2010 19:57A ještě bych dodala, ať dostanou lidi zaplaceno, klidně, ale jen za to, že prodají své volební právno a tím se zbaví dobrovolně možnosti volit. To beru. A docela ráda. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 20:08Re: A ještě bych dodala, Co to povídáte za voloviny ? Dobrovolná dohoda je dobrovolná dohoda a nikomu do ní nic není ! Dzp. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 19:51Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Ta myslíte vážně ? To by musely být všechny tzv. levicové strany rozpuštěny ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 19:57Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Proč jen levicové, i naše pravicové slibují, například snížení daní. Ten zásadní problém Vašeho nepochopení, je v ochraně svobody volebního aktu, v den voleb.Za první republiky, byl z tohoto důvodu zakázán i prodej alkoholických nápojů, byla zakázaná jakákoli agitace nejen v blízkosti volebních místností,ale i 24 hod před volbami a v jejich průběhu. Připustit, že někdo bude voliče svážet do volebního místa, považuji za hrubé porušení zákona. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 20:09Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Byly to nesmysly ! Dzp. |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 20:20Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Však si, pane Janyško nemusíme rozumět ve všem. |
|
|
M. Martinovská 15.11.2010 21:20O.T. Pane Vandasi, máte hezký domy, moc se mi líbilo zahradnické centrum (barva jako v anglii a bílé čtverečky oken) i autocentrum, to jsem určitě viděla i v reálu, a doufám že ekodům někde postaví? |
|
|
P. Vandas 15.11.2010 21:34Re: O.T. Děkuji, paní Martinovská,těch věcí je podstatně více, ale i prezentace dá práci a trochu jsem zahlcen aktuálnějšími projekty. Navíc, toho času promrhám dost na NP.Něco nového tam doplním, aby bylo na co koukat. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 20:19Re: Považuji rozhodnutí soudů ve věcech tzv. podplácení voličů za bezprezendentní útok na demokarcii, který nemá u nás obdoby ! Jste jen pomatení dětinští moralisté ! Dzp. |
|
|
J. Havelka 15.11.2010 17:47občasník Pane Neff, navrhuji zřídit dceřinku Neviditelného psa, třeba Viditelného troubu, šéfredaktora tady jednoho máte, určitě víte o koho jde.... Návrh pořadí příspěvků: Bod 1.Óda na F.Hayeka/osobně bych radši Salmu Hayek, ale to asi neprojde/ bod 2.Óda na VK/ zápisky z CCCP/, bod 3.Óda na certifikovaného, bod 4.A teď vy ostatní trdla. |
|
|
K. Janyška 15.11.2010 17:48Re: občasník ...a jejejej, cvoci lezou z díry ! Dzp. |
