29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel


Diskuse k článku

Limity pro sněmovnu

Laťku pro přeskok navrhují Piráti – do sněmovny by se podle nich měly dostat subjekty dosahující aspoň čtyř procent hlasů, nikoli pěti jako dnes. Dále navrhují zrušit ustavení, že by koalice měly mít násobky této hranice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schořík 26.5.2018 12:06

Re: "pravda a láska jdou vždy nerozlučně ruku v ruce"...

Věřím Vám. Hovoříte z vlestní zkušenosi s Andrejem. Ámen křesťanský moralisto..

J. Schořík 26.5.2018 12:05

Re: inspirováno panem Brzákem

Jako autor plánu "dluhové amnestie" právě pro tyto lidi jasně říkám , že milion občanů v exekuci znamená, že se to netýká jen lehkovážných debilů a nesporně to ukazuje na systémový problém.

S. Netzer 26.5.2018 12:04

Vepřový.

Začíná se podobat dobře vykrmenému vepři.

J. Schořík 26.5.2018 12:03

Re: inspirováno panem Brzákem

Ano. To ale souvisí s tím, že i největší pesimista je naším mozkem řízen tak, že odhaduje věci oproti pravděpodobnosti ve svůj prospěch - a to bez ohledu na inteligenci nebo zkušenost. Bez toho by ale pravděpodobně lidstvo nepřežilo :). Myslím že je to vlastně taková vnitřní "víra"..

J. Svoboda 26.5.2018 12:01

Re: inspirováno panem Brzákem

Nenapadlo vás, že ta popularita může souviset s tím, že například u nás několik let po sobě jsme nejlepší v růstu ekonomiky a nejnižší nezaměstnanosti a přesto je skoro milion lidí v exekuci? Jistě jich je kupa nezodpovědných debilů, ale dost jich bude mít oprávněný pocit, že deklarovaný blahobyt se jich nezaslouženě netýká.

J. Schořík 26.5.2018 11:59

Re: V Austrálii senát nemají

Pravda je vždycky méně přesvědčiná, protože není vypočítaná. To je základní pravidlo. Byla to chyba. Měl říct že do toho nikomu nic není a že je to účelofka Babiše..

J. Svoboda 26.5.2018 11:57

Re: Tak pořád referendují ti referendisti? Nějak jim to nejde.

Pořád lepší stranické referendum, než jednohlasné rozhodování sekty Agrofertu.

J. Venc 26.5.2018 11:56

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Nevidím to jako úplný soumrak. Jste-li na špatné cestě, znamená to především, že vůbec jste na cestě a dostat se na správnou lze vždy. I kdyby omylem.

:-)

J. Svoboda 26.5.2018 11:55

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Proč je náprava nepravděpodobná, copak neumíte volit k lepšímu?

J. Matuška 26.5.2018 11:53

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Nadneseně se nazývám "klausovcem", provokativně hovořím o VK jako o mém guru a kotvě, přesto mám odlišné názory na řadu věcí. Například na prvky přímé demokracie /Petr Robejšek je mi podstatně bližší/, přímou volbu prezidenta "přímo" vítám.

J. Venc 26.5.2018 11:53

Pěstní souboj s Foldynou

dalším Vaším oblíbencem, by prohrál. Zbitý řízek.

:-)

H. Omar 26.5.2018 11:50

Re: Orbán je správný řízek. To je můj šálek čaje. :-):-):-)

V trojobalu.

M. Prokop 26.5.2018 11:47

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

To jo, ale vliv na dění v EU si ty skutečně velké státy stejně vzít nedají.

M. Prokop 26.5.2018 11:46

Re: Orbán je správný řízek. To je můj šálek čaje. :-):-):-)

Jo. Naklepat, usmažit! :-P

J. Matuška 26.5.2018 11:39

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Faktické, i když tiché a veřejně nediskutované předání rozhodování o našich domácích záležitostech do cizích rukou proto nikoho nevzrušuje. Že bychom mohli být sebevědomou suverénní zemí, snažit se spravovat si své věci sami a prosazovat své skutečné národní zájmy, to vůbec nikoho nenapadne. Zahraničněpolitické spory na politické i mediální scéně se vedou pouze o to, komu budeme podléhat - zda Bruselu, Berlínu, Moskvě či Washingtonu.

P. Spáčil 26.5.2018 11:38

Re: Chaos a kolektivní nezodpovědnost

V UK mají taky jednomandátové obvody a že by to vedlo k něčemu špatnému se nezdá.

Spíš je problém, že politické strany i hnutí jako ANO nemají dost kvalitních kandidátů a tak se i neschopní musí svézt na společné kandidátní listině, protože jinak by se tam nedostali.

P. Vandas 26.5.2018 11:34

Orbán je správný řízek. To je můj šálek čaje. :-):-):-)

O. Uživatel 26.5.2018 11:32

Uživatel požádal o vymazání
P. Vandas 26.5.2018 11:30

Re:

Asi tak.:-):-):-)

M. Prokop 26.5.2018 11:28

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Obávám se, že věc nemá dobré řešení. EU se neomylně dostala na špatnou cestu, náprava je nepravděpodobná a na vystoupení Česko nemá ani lidi, ani ekonomickou či politickou sílu, takže ani to by nezměnilo věci k lepšímu.

M. Prokop 26.5.2018 11:25

Re: inspirováno panem Brzákem

To je citát z mého oblíbeného "Mlčení plukovníka Brambla".

Některé věci prostě dějepis nevyřeší, lidi neodolají si znovu a znovu rozbít hubu na stejných chybách.

Představa, že něco lze k dobrému změnit špatnou metodou, že lidi lze vzdělat tak, aby neblbli a že blahobyt lze docílit přerozdělováním patří k nejčastějším.

Viz třeba Corbyn nebo Sanders a jejich popularita.

J. Matuška 26.5.2018 11:23

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Podíl médií na stavu a hloubce současného společeského marasmu je zásadní. Jejich charakteristickým rysem je skrytá bulvárnost, která zasahuje i ty sdělovací prostředky, které mají ambice prezentovat se jako seriózní. Výsledkem toho je negativismus, honba za senzacemi a skandály, zapojení do různých pochybných politických her, propojenost s velkým byznysem a další podobné jevy.

P. Spáčil 26.5.2018 11:20

Re:

Ono se taky může stát, že i když referendum vyjde tak při hlasování o důvěře se najde pár socdem poslanců, kteří se rozhodnou hlasovat podle svého svědomí a hodí do toho vidle.

J. Matuška 26.5.2018 11:19

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

...relativně...!

P. Spáčil 26.5.2018 11:17

Re:

s tím losováním, na to má (c) Janyška. (:-))

J. Matuška 26.5.2018 11:16

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Existující volební systém, který vyvolává nezbytnost koaličních vlád, přispívá ke vzniku nestabilních vlád. Od roku 2002 se u nás za 11 let vystřídalo 8 vlád: vláda Špidlova, Grossova, Parubkova, dvě vlády Topolánkosvy, vláda Fischerova, Nečasova a Rusnokova, přičemž žádné z nich se nepodařilo dokončit čtyřletý mandát. Systém poměrného zastoupení vytváří křehké a politicky heterogenní koalice, které jsou vystaveny permanentním krizím. V Poslanecké sněmovně se obvykle opírají o minimální většiny, a proto úsilí o přežití a z něj plynoucí politické obchody nutně musejí potlačit jakoukoliv snahu o koncepšní vládnutí.

J. Venc 26.5.2018 11:14

Re: V Austrálii senát nemají

:-)

P. Vandas 26.5.2018 11:13

Tak pořád referendují ti referendisti? Nějak jim to nejde.

Na konci prohlásí, že těsně vyhráli příznivci vlády a půlka straníků vystoupí ze strany na protest. Založí stranu novou, stranu ozajstně revoluční a hlavně nezadluženou. Potom budou mít v Parlamentu jen hlasů a s tím chtějí vládnout? Ha Ha Ha. :-):-):-)

J. Venc 26.5.2018 11:12

Re: Václav Klaus & kolektiv IVK

Přesvědčit voliče komoušské a okamurovské, aby se nadkriticky zmnožili. Ústavní většinu.

Zařídí Vám, po čem toužíte.

:-)

J. Anděl 26.5.2018 11:12

Re: "pravda a láska jdou vždy nerozlučně ruku v ruce"...

Ano, známe z historie i současnosti oba extrémy, jak lásku k vlasti, národu či rase, tak lásku "všeobjímající".

O zamilovanosti nemluvě....