Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Limity pro sněmovnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
J. Schořík 26.5.2018 12:06Re: "pravda a láska jdou vždy nerozlučně ruku v ruce"... Věřím Vám. Hovoříte z vlestní zkušenosi s Andrejem. Ámen křesťanský moralisto.. |
![]() |
J. Schořík 26.5.2018 12:05Re: inspirováno panem Brzákem Jako autor plánu "dluhové amnestie" právě pro tyto lidi jasně říkám , že milion občanů v exekuci znamená, že se to netýká jen lehkovážných debilů a nesporně to ukazuje na systémový problém. |
![]() |
S. Netzer 26.5.2018 12:04Vepřový. Začíná se podobat dobře vykrmenému vepři. |
![]() |
J. Schořík 26.5.2018 12:03Re: inspirováno panem Brzákem Ano. To ale souvisí s tím, že i největší pesimista je naším mozkem řízen tak, že odhaduje věci oproti pravděpodobnosti ve svůj prospěch - a to bez ohledu na inteligenci nebo zkušenost. Bez toho by ale pravděpodobně lidstvo nepřežilo :). Myslím že je to vlastně taková vnitřní "víra".. |
![]() |
J. Svoboda 26.5.2018 12:01Re: inspirováno panem Brzákem Nenapadlo vás, že ta popularita může souviset s tím, že například u nás několik let po sobě jsme nejlepší v růstu ekonomiky a nejnižší nezaměstnanosti a přesto je skoro milion lidí v exekuci? Jistě jich je kupa nezodpovědných debilů, ale dost jich bude mít oprávněný pocit, že deklarovaný blahobyt se jich nezaslouženě netýká. |
![]() |
J. Schořík 26.5.2018 11:59Re: V Austrálii senát nemají Pravda je vždycky méně přesvědčiná, protože není vypočítaná. To je základní pravidlo. Byla to chyba. Měl říct že do toho nikomu nic není a že je to účelofka Babiše.. |
![]() |
J. Svoboda 26.5.2018 11:57Re: Tak pořád referendují ti referendisti? Nějak jim to nejde. Pořád lepší stranické referendum, než jednohlasné rozhodování sekty Agrofertu. |
![]() |
J. Venc 26.5.2018 11:56Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Nevidím to jako úplný soumrak. Jste-li na špatné cestě, znamená to především, že vůbec jste na cestě a dostat se na správnou lze vždy. I kdyby omylem. :-) |
![]() |
J. Svoboda 26.5.2018 11:55Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Proč je náprava nepravděpodobná, copak neumíte volit k lepšímu? |
![]() |
J. Matuška 26.5.2018 11:53Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Nadneseně se nazývám "klausovcem", provokativně hovořím o VK jako o mém guru a kotvě, přesto mám odlišné názory na řadu věcí. Například na prvky přímé demokracie /Petr Robejšek je mi podstatně bližší/, přímou volbu prezidenta "přímo" vítám. |
![]() |
J. Venc 26.5.2018 11:53Pěstní souboj s Foldynou dalším Vaším oblíbencem, by prohrál. Zbitý řízek. :-) |
![]() |
H. Omar 26.5.2018 11:50Re: Orbán je správný řízek. To je můj šálek čaje. :-):-):-) V trojobalu. |
![]() |
M. Prokop 26.5.2018 11:47Re: Václav Klaus & kolektiv IVK To jo, ale vliv na dění v EU si ty skutečně velké státy stejně vzít nedají. |
![]() |
M. Prokop 26.5.2018 11:46Re: Orbán je správný řízek. To je můj šálek čaje. :-):-):-) Jo. Naklepat, usmažit! :-P |
![]() |
J. Matuška 26.5.2018 11:39Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Faktické, i když tiché a veřejně nediskutované předání rozhodování o našich domácích záležitostech do cizích rukou proto nikoho nevzrušuje. Že bychom mohli být sebevědomou suverénní zemí, snažit se spravovat si své věci sami a prosazovat své skutečné národní zájmy, to vůbec nikoho nenapadne. Zahraničněpolitické spory na politické i mediální scéně se vedou pouze o to, komu budeme podléhat - zda Bruselu, Berlínu, Moskvě či Washingtonu. |
![]() |
P. Spáčil 26.5.2018 11:38Re: Chaos a kolektivní nezodpovědnost V UK mají taky jednomandátové obvody a že by to vedlo k něčemu špatnému se nezdá. Spíš je problém, že politické strany i hnutí jako ANO nemají dost kvalitních kandidátů a tak se i neschopní musí svézt na společné kandidátní listině, protože jinak by se tam nedostali. |
![]() |
P. Vandas 26.5.2018 11:34Orbán je správný řízek. To je můj šálek čaje. :-):-):-)
|
![]() |
O. Uživatel 26.5.2018 11:32Uživatel požádal o vymazání |
![]() |
P. Vandas 26.5.2018 11:30Re: Asi tak.:-):-):-) |
![]() |
M. Prokop 26.5.2018 11:28Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Obávám se, že věc nemá dobré řešení. EU se neomylně dostala na špatnou cestu, náprava je nepravděpodobná a na vystoupení Česko nemá ani lidi, ani ekonomickou či politickou sílu, takže ani to by nezměnilo věci k lepšímu. |
![]() |
M. Prokop 26.5.2018 11:25Re: inspirováno panem Brzákem To je citát z mého oblíbeného "Mlčení plukovníka Brambla". Některé věci prostě dějepis nevyřeší, lidi neodolají si znovu a znovu rozbít hubu na stejných chybách. Představa, že něco lze k dobrému změnit špatnou metodou, že lidi lze vzdělat tak, aby neblbli a že blahobyt lze docílit přerozdělováním patří k nejčastějším. Viz třeba Corbyn nebo Sanders a jejich popularita. |
![]() |
J. Matuška 26.5.2018 11:23Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Podíl médií na stavu a hloubce současného společeského marasmu je zásadní. Jejich charakteristickým rysem je skrytá bulvárnost, která zasahuje i ty sdělovací prostředky, které mají ambice prezentovat se jako seriózní. Výsledkem toho je negativismus, honba za senzacemi a skandály, zapojení do různých pochybných politických her, propojenost s velkým byznysem a další podobné jevy. |
![]() |
P. Spáčil 26.5.2018 11:20Re: Ono se taky může stát, že i když referendum vyjde tak při hlasování o důvěře se najde pár socdem poslanců, kteří se rozhodnou hlasovat podle svého svědomí a hodí do toho vidle. |
![]() |
J. Matuška 26.5.2018 11:19Re: Václav Klaus & kolektiv IVK ...relativně...! |
![]() |
P. Spáčil 26.5.2018 11:17Re: s tím losováním, na to má (c) Janyška. (:-)) |
![]() |
J. Matuška 26.5.2018 11:16Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Existující volební systém, který vyvolává nezbytnost koaličních vlád, přispívá ke vzniku nestabilních vlád. Od roku 2002 se u nás za 11 let vystřídalo 8 vlád: vláda Špidlova, Grossova, Parubkova, dvě vlády Topolánkosvy, vláda Fischerova, Nečasova a Rusnokova, přičemž žádné z nich se nepodařilo dokončit čtyřletý mandát. Systém poměrného zastoupení vytváří křehké a politicky heterogenní koalice, které jsou vystaveny permanentním krizím. V Poslanecké sněmovně se obvykle opírají o minimální většiny, a proto úsilí o přežití a z něj plynoucí politické obchody nutně musejí potlačit jakoukoliv snahu o koncepšní vládnutí. |
![]() |
J. Venc 26.5.2018 11:14Re: V Austrálii senát nemají :-) |
![]() |
P. Vandas 26.5.2018 11:13Tak pořád referendují ti referendisti? Nějak jim to nejde. Na konci prohlásí, že těsně vyhráli příznivci vlády a půlka straníků vystoupí ze strany na protest. Založí stranu novou, stranu ozajstně revoluční a hlavně nezadluženou. Potom budou mít v Parlamentu jen hlasů a s tím chtějí vládnout? Ha Ha Ha. :-):-):-) |
![]() |
J. Venc 26.5.2018 11:12Re: Václav Klaus & kolektiv IVK Přesvědčit voliče komoušské a okamurovské, aby se nadkriticky zmnožili. Ústavní většinu. Zařídí Vám, po čem toužíte. :-) |
![]() |
J. Anděl 26.5.2018 11:12Re: "pravda a láska jdou vždy nerozlučně ruku v ruce"... Ano, známe z historie i současnosti oba extrémy, jak lásku k vlasti, národu či rase, tak lásku "všeobjímající". O zamilovanosti nemluvě.... |
![](http://1gr.cz/u/IWEB32.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=m4d9mRw0s0sRqRj&p=VNrRcNo2%7cMl7z6a8oRk%7ch0cRzOf8qR%7c1rTe2W2v8cIkKqNj5W%7ch8k6m8Z4q%7cWNc0d6h7_H&x=6jGj0q)