Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lidstvo? Ne. Čína!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Pohlová 7.1.2019 21:15Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Nepráskal jsi Hofmana. Zbytek se dozvíš. |
K. Janyška 7.1.2019 21:13Re: Kompozitivní teorie neexistuje. Ale pořád dokola. Vždyť já vím, že pro vás ne, Ilsner... Dzp. |
K. Janyška 7.1.2019 21:12Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci Ty žádné nemáš, vole, jsi říkal... Dzp. |
V. Pohlová 7.1.2019 21:11Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách Hej ty zas*ran, len nebudem sám. |
K. Janyška 7.1.2019 21:11Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Arnošt, to je tvoje vážné varování číslo 92942245652525. A máš pravdu, u Čuby, člena ÚV KSČ, jsem nedělal a ani husy nepásl, jako ty,takže to možné ani není... Dzp. |
R. Brzák 7.1.2019 21:10Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci chce to.. |
V. Pohlová 7.1.2019 21:10Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci Ty překlepy jsou z naštvání, tak se omlouvám. |
V. Pohlová 7.1.2019 21:09Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci Bane Brzák, Strach vám nedovolí domyslet, co si myslím já. Ještě v jste neviděl v životě komunistu, co si říkal katolík? To budete asi štěně, které pořád tlušou a strachy se nemůžete vys*rat. Promiňte mi tu úpřimnost, ale lezete mi na nervy. |
K. Janyška 7.1.2019 21:08Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Ilsner, ty vaše návyky ze života mezi zbytky sem netahejte... Dzp. |
V. Kotas 7.1.2019 21:08Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách Jóó, kapáť budeš. |
K. Janyška 7.1.2019 21:06Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. Už se netrapte, Ilsnere. To je pro velmi inteligentní kolemjdoucí, ne pro vás... Dzp. |
R. Brzák 7.1.2019 21:05paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci kritizujete - "ten kardinální francouzský katolický prznitel dětí" Autor P.Hofman Datum 7.1.2019 19:59 |
K. Janyška 7.1.2019 21:05Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách Realisté jsou socialisté. Prostě proto, neboť nerespektují principy, na kterých lidský svět vyrostl a stojí a pragmaticky si dělají to, co jim vyhovuje. Jim, ne lidskému světu, coby celku. To je pro pořádek mezi lidmi velmi destruktivní a velmi se to podobá Babišově bezskrupulóznímu podnikání s českou republikou. Babiš je také jen realista... Dzp. |
V. Pohlová 7.1.2019 20:59Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách Tak poraďte Matušeku. Koho volit. Volby budou co nevidět, lafeta, v čele klaka. A hned na to kapááááň. |
V. Pohlová 7.1.2019 20:57Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Á. Soudružka matka pluku má něco ze svého deníčku. |
J. Matuška 7.1.2019 20:56Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách https://www.youtube.com/watch?time_continue=330&v=PIhAIOqe9YY |
V. Pohlová 7.1.2019 20:55Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Husy jsme spolu nepásli. Najdi si nějakého Foldynu, pro své hrátky. Já tě nevaruju jenom tak. Vem si to k srdci. |
R. Neveselý 7.1.2019 20:55Kompozitivní teorie neexistuje. . |
R. Neveselý 7.1.2019 20:54Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Ahoj zbytku :-)) |
R. Neveselý 7.1.2019 20:53Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. Onanisto! |
K. Janyška 7.1.2019 20:52Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Neútočím, vole vole. Dělám si jen přátelskou prdel a musím dokonce říct, že jsi na tom relativně dobře s výrazivem. Někdy se fakt zasměju. A dokonce a tebou v mnohém souhlasím. Ale ty jsi nevyzpytatelná sketa, v tom je problém... Dzp. |
V. Kotas 7.1.2019 20:50Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! No, když se neobjeví nějaký jiný kandidát, proti těm " drahošům ", tak asi doopravdy zbývá Klaus st. |
J. Kombercová 7.1.2019 20:50Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Tenkrát jste ještě nenosil sukni. Galánečko. |
V. Pohlová 7.1.2019 20:44Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Vyvaruj se útoků na mou osobu, nebo tě sejmu. Mám raka. A je mi to jedno, ty zmetku. |
K. Janyška 7.1.2019 20:43Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. Z čeho je složena a co je jejím obsahem ? V první řadě se v ní nacházejí troje pravidla chování. Instinkty, předávané geneticky a zasahující, i když nepřímo, do lidského myšlení, pravidla organizační, tedy taková, která nám umožňují postupy v činnosti a potom nejdůležitější z nich, tzv. pravidla správného chování, tedy ta, která nám umožňují spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Posledně jmenovaná mají výhradně zákazový charakter. Jsou to tedy všechno vodítka našeho chování a nic jiného a nikdo jiný je nemůže nahradit. Jsou to kompletní informace o lidském světě, obklopující jednotlivce, které nám umožňují být a adaptovat se na stále složitější vlastní situaci. Do lidského světa se narodíme a v něm také zemřeme. Kompletně mu podléháme ve svém chování a pokud někdo ne, je brzy mrtvý nebo ve vězení, či izolován na psychiatrii. Co z takového poznání plyne ? Prostě to, že možnost organizovat vnější lidský svět, když ten starý je kompletně přítomen v myslích lidí a je odrazem možného, ne vymyšleného, je nulová. Vyměnit to, co člověka udělalo člověkem a co mu umožňuje jako jediné přežít, za nesmysly, vymyšlené v tomto smyslu naivními nevzdělanými, i když mnohdy dobrem nemocnými, lidmi je technicky nerealizovatelné. Vždyť by to, co dělá civilizovaného člověka civilizovaným člověkem musel dobrovolně zavrhnout. Ale jak, když to nejde. Kdykoliv by s tím začal, i kdyby ho někdo poučil, tak by narazil na ostatní jednotlivce a meze svého přežití. Vždyť jsou řízeni úplně všichni žijící pravidly spontánního řádu lidského světa jsoucího. Úkolem lidstva je pochopit tento nezměnitelný postulát, dobrovolně se mu podřídit a naopak využívat jeho sebepořádacího, sebezáchovného a seberegulačního dobrodiní. Tak složité věci jako interakce spontánních sil, které jsou ve hře tam, kde je lidský život a lidský svět, nebude umět nikdo nikdy rozmotat a vysvětlit. Prostě proto, že lidský rozum je tohoto superreje navždy jen produktem, ne autorem... Dzp. |
V. Pohlová 7.1.2019 20:42Re: Tak snad mu "nedá jazyk"! I tak z nich nejchytřejší. Buk na lajně, neznamená, že je vypatlanej. Ale to, že vlez do IVK(b), je jasný echo o jeho morálních kvalitách. |
K. Janyška 7.1.2019 20:42LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO. To je naděleni, co ? To je šok pro všechny naivní konstruktivistické racionalisty světa, tedy prakticky pro každého a celé lidstvo, tedy pro socialisty všemožného druhu, zejména rudočerné a jiné socialisty. Je to však relevantní vědou prokázaná skutečnost. Jak to tedy je ? Svět lidí, a oddělme ho od světa jednotlivých druhů zvířat, neboť o člověku můžeme skutečně mluvit až od jisté doby, kdy k onomu oddělení došlo, a v kulturní oblasti zejména až po objevení obchodu, jehož účinky měly za důsledek vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy tehdejších a potom i následujících jednotlivců, se vyvíjel neosobně a spontánně sám od sebe tažený aktivitou lidí, ne jejich záměry. Ten, kdo by si myslel, že tehdejší lidé měli dostatek informací a rozumu k tomu, aby mohli lidský svět dopředu záměrně modelovat, je zřejmě na jejich úrovni. Souběžně s takovým vývojem se vyvíjela kulturní evolucí i lidská mysl a genetickou evolucí "přivyvíjel" i lidský mozek, který je, jak známo, jejím sídlem. Kdo by o tom pochyboval, musel by předložit důkazy o jiné možnosti, tady víra nestačí. Mimochodem, skutečná věda náboženské předsudky eliminuje jen na informace o lidské nevzdělanosti, nebere je jako fakta. Zkoumá jen důsledky z jejich využívání mocnými světa. Lidská mysl je, jak známo z nejvýše možného vědeckého výkladu, tedy výkladu bez pověr a mýtů, uzlem spontánního řádu lidské interakce a neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa od civilizovaných více k civilizovaným méně. Je to kulturní evolucí vyvinuté, intelektuální a rozumové, tedy adaptační zařízení, vnitřní uzel spontánního řádu lidské interakce, umožňující jednotlivcům se přizpůsobovat čím dále tím složitějšímu prostředí, ve kterém se nacházejí, situaci, ve kterých se ocitnou a budoucímu neznámému, které do značné doby, i když krátké, lze předpokládat. |
K. Janyška 7.1.2019 20:41Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí! Arnošt, tobě někdy připadal VK jako buzík ? Mně tedy ne. A nemám je rád. A VK znám osobně docela dobře... Dzp. |
V. Pohlová 7.1.2019 20:40Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Prezidenta by mohl dělat cvičenej jezevčík. Alespoň by si nevytíral zadnici Ústavou ČR a ostatními platnými zákony v budoucím znění. |
J. Venc 7.1.2019 20:39Re: Tak snad mu "nedá jazyk"! Pan Forejt "počítá" učitelské platy trojčlenkou! Skvěle by zapadl, hodnotový obranář. :-) |