1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Lidstvo? Ne. Čína!

První šlápotu vtiskl do měsíčního povrchu Američan Neil Armstrong, načež komentoval svůj počin slovy, že jde o velký skok pro lidstvo. V pátek Číňané vysadili svého druhého Nefritového králíka na měsíční povrch, tedy výzkumné vozítko. Tentokrát ale bude brázdit terén ve von Kármánově kráteru v Aitkenově pánvi – na odvrácené straně Měsíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 7.1.2019 21:27

Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci

Z čeho máte strach, to nemohu soudit. Ani za to, že strach máte, Vás nesoudím. Jen tvrdím, že agresivity jinou příčinu nemá, než právě podlehnutí strachu.

I ti nejodvážnější mají strach - protože to není odvaha, co je strachu protipólem. Tím je láska.

V. Pohlová 7.1.2019 21:32

Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci

Jistě, že mám strach. O vydobytou svobodu, kterou jsem odseděla kriminálem. A kašlu na vyše kydy, pokud víte, odkud cituji.

K. Berka 7.1.2019 21:38

Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci

Krimínál mohl být i za defraudaci, nebo za příživu.

R. Brzák 7.1.2019 21:10

Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci

chce to..

M. Prokop 7.1.2019 21:34

Re: paní Pohlová, chte to číst, na co reguje ten, koho za reakci

Jediná možnost, nebrat blábolení vážně. Ať už Kajana, Pohlové nebo lháře Hofmana.

J. Matuška 7.1.2019 20:56

Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách

https://www.youtube.com/watch?time_continue=330&v=PIhAIOqe9YY

V. Pohlová 7.1.2019 20:59

Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách

Tak poraďte Matušeku. Koho volit. Volby budou co nevidět, lafeta, v čele klaka. A hned na to kapááááň.

V. Kotas 7.1.2019 21:08

Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách

Jóó, kapáť budeš.

V. Pohlová 7.1.2019 21:11

Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách

Hej ty zas*ran, len nebudem sám.

K. Janyška 7.1.2019 21:05

Re: Petr Robejšek - přednáška na UK o elitách

Realisté jsou socialisté.

Prostě proto, neboť nerespektují principy, na kterých lidský svět vyrostl a stojí a pragmaticky si dělají to, co jim vyhovuje. Jim, ne lidskému světu, coby celku. To je pro pořádek mezi lidmi velmi destruktivní a velmi se to podobá Babišově bezskrupulóznímu podnikání s českou republikou. Babiš je také jen realista... Dzp.

K. Janyška 7.1.2019 20:42

LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

To je naděleni, co ? To je šok pro všechny naivní konstruktivistické racionalisty světa, tedy prakticky pro každého a celé lidstvo, tedy pro socialisty všemožného druhu, zejména rudočerné a jiné socialisty. Je to však relevantní vědou prokázaná skutečnost.

Jak to tedy je ?

Svět lidí, a oddělme ho od světa jednotlivých druhů zvířat, neboť o člověku můžeme skutečně mluvit až od jisté doby, kdy k onomu oddělení došlo, a v kulturní oblasti zejména až po objevení obchodu, jehož účinky měly za důsledek vyšší a vyšší individualizaci a subjektivizaci původních divochů, tedy tehdejších a potom i následujících jednotlivců, se vyvíjel neosobně a spontánně sám od sebe tažený aktivitou lidí, ne jejich záměry. Ten, kdo by si myslel, že tehdejší lidé měli dostatek informací a rozumu k tomu, aby mohli lidský svět dopředu záměrně modelovat, je zřejmě na jejich úrovni.

Souběžně s takovým vývojem se vyvíjela kulturní evolucí i lidská mysl a genetickou evolucí "přivyvíjel" i lidský mozek, který je, jak známo, jejím sídlem. Kdo by o tom pochyboval, musel by předložit důkazy o jiné možnosti, tady víra nestačí. Mimochodem, skutečná věda náboženské předsudky eliminuje jen na informace o lidské nevzdělanosti, nebere je jako fakta. Zkoumá jen důsledky z jejich využívání mocnými světa.

Lidská mysl je, jak známo z nejvýše možného vědeckého výkladu, tedy výkladu bez pověr a mýtů, uzlem spontánního řádu lidské interakce a neustále se rozšiřujícího spontánního řádu lidského světa od civilizovaných více k civilizovaným méně. Je to kulturní evolucí vyvinuté, intelektuální a rozumové, tedy adaptační zařízení, vnitřní uzel spontánního řádu lidské interakce, umožňující jednotlivcům se přizpůsobovat čím dále tím složitějšímu prostředí, ve kterém se nacházejí, situaci, ve kterých se ocitnou a budoucímu neznámému, které do značné doby, i když krátké, lze předpokládat.

K. Janyška 7.1.2019 20:43

Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

Z čeho je složena a co je jejím obsahem ? V první řadě se v ní nacházejí troje pravidla chování. Instinkty, předávané geneticky a zasahující, i když nepřímo, do lidského myšlení, pravidla organizační, tedy taková, která nám umožňují postupy v činnosti a potom nejdůležitější z nich, tzv. pravidla správného chování, tedy ta, která nám umožňují spolunažívat s ostatními v míru, svobodě a spravedlnosti. Posledně jmenovaná mají výhradně zákazový charakter.

Jsou to tedy všechno vodítka našeho chování a nic jiného a nikdo jiný je nemůže nahradit. Jsou to kompletní informace o lidském světě, obklopující jednotlivce, které nám umožňují být a adaptovat se na stále složitější vlastní situaci. Do lidského světa se narodíme a v něm také zemřeme. Kompletně mu podléháme ve svém chování a pokud někdo ne, je brzy mrtvý nebo ve vězení, či izolován na psychiatrii.

Co z takového poznání plyne ?

Prostě to, že možnost organizovat vnější lidský svět, když ten starý je kompletně přítomen v myslích lidí a je odrazem možného, ne vymyšleného, je nulová. Vyměnit to, co člověka udělalo člověkem a co mu umožňuje jako jediné přežít, za nesmysly, vymyšlené v tomto smyslu naivními nevzdělanými, i když mnohdy dobrem nemocnými, lidmi je technicky nerealizovatelné. Vždyť by to, co dělá civilizovaného člověka civilizovaným člověkem musel dobrovolně zavrhnout. Ale jak, když to nejde. Kdykoliv by s tím začal, i kdyby ho někdo poučil, tak by narazil na ostatní jednotlivce a meze svého přežití. Vždyť jsou řízeni úplně všichni žijící pravidly spontánního řádu lidského světa jsoucího.

Úkolem lidstva je pochopit tento nezměnitelný postulát, dobrovolně se mu podřídit a naopak využívat jeho sebepořádacího, sebezáchovného a seberegulačního dobrodiní. Tak složité věci jako interakce spontánních sil, které jsou ve hře tam, kde je lidský život a lidský svět, nebude umět nikdo nikdy rozmotat a vysvětlit. Prostě proto, že lidský rozum je tohoto superreje navždy jen produktem, ne autorem... Dzp.

R. Neveselý 7.1.2019 20:53

Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

Onanisto!

K. Janyška 7.1.2019 21:06

Re: LIDSKÝ SVĚT ŘÍDÍ NÁS, NE MY JEHO.

Už se netrapte, Ilsnere. To je pro velmi inteligentní kolemjdoucí, ne pro vás... Dzp.

J. Matuška 7.1.2019 20:30

ANKETA - ParlamentníListy.cz

Volili byste v příštích prezidentských volbách Václava Klause staršího?

Ano 32%. Možná 13%. Ani náhodou 55%. Hlasovalo: 7251 lidí.

V. Kotas 7.1.2019 20:37

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Tam jde přece o protikandidáty, zvláště ve 2.kole.

V. Pohlová 7.1.2019 20:40

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Prezidenta by mohl dělat cvičenej jezevčík. Alespoň by si nevytíral zadnici Ústavou ČR a ostatními platnými zákony v budoucím znění.

V. Pohlová 7.1.2019 20:38

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

A co vy, Matušeku? Posledně, pokud mě počítačová paměť neklame, jste horoval pro Robejška. Takovej kokrhél na střeše.

K. Janyška 7.1.2019 20:38

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Tam jsou samá rudá hovada a ujetí kverulanti, estébáci a zbytkové... Dzp.

R. Neveselý 7.1.2019 20:54

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Ahoj zbytku :-))

K. Janyška 7.1.2019 21:08

Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz

Ilsner, ty vaše návyky ze života mezi zbytky sem netahejte... Dzp.

K. Janyška 7.1.2019 20:25

JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO.

Ten, kdo nezná kompozitivní teorii, tedy vědecký výklad lidského světa, tedy principů, na kterých lidský svět v čase a v prostoru vyrostl a stojí, neni schopen skutečné a relevantní kritiky jakéhokoliv politického postoje, či ideologie. Prostě proto, neboť jen respekt k tomuto výkladu a jeho skutečná znalost, a zejména jeho pochopení, mu dává platnou munici pro takové počínání.

Jedinou osou, na které lze s určitostí zaběhlé pojmy levice-pravice vyjádřit a představit si, je kolektivismus kontra individualismus. Prostě proto, že takto se lidský svět vyvíjel a vyvíjí. Právě to nám kompozitivní, tedy skladná, metoda společenských věd, ze které vědecké informace pro kompozitivní teorii pocházejí, přikazuje.

Dávní, geneticky však již nám velmi podobní lidé, žili v malých tlupách, čítajících kolem 50 lidí. Tedy kolektivu, kde náš prapředek byl ve všem závislý na ostatních a altruismem doslova ke skupině přibit. Objevem obchodu však se situace razantně změnila a kulturní evoluce začala nabývat na síle. Obchodem více a více individualizovaní a subjektivizovaní obchodníci začali být svojí aktivitou, ne záměry, na to nikdy neměli a mít nebudou, motorem vzniku úplně nového lidského světa, světa svobodných a dále investujících a poté samozřejmě i v minulých dobách ovládajících ostatní.

Civilizovanější lidé, než ostatní, byli zdrojem a motorem vzniku samovolné řídící struktury, která vládne vesmíru na každém jeho šutru, tedy spontánního řádu, v lidském světě samozřejmě spontánního řádu lidské interakce a lidského světa. A ten se od té doby dále rozšiřuje a upřesňuje. Nutí ho k tomu jeho 3 základní vlastnosti, sebepořadatelnost,seberegulovatelnost a sebezáchovnost.

K. Janyška 7.1.2019 20:25

Re: JAK SE POZNÁ PRAVIČÁK ? TAKTO.

O této věci nelze uvádět detaily, příspěvky by byly nekonečné, proto už jen na závěr. Celý popsaný proces je nekonečný, neosobní a nedá se s ním nic dělat. Lidským rozumem už vůbec ne, vždyť je jeho produktem, ne autorem. Hranice rozumu jsou dány onou obří interakcí velmi složitých spontánních neosobních sil a my můžeme jen vědět, že něco takového existuje. Nic jiného nám z popsaných důvodů pochopit nedovolí.

A teď zpět ke kritice jakékoliv politické činnosti. Je směšná, bez znalosti tohoto velmi zebrubně a krátce popsaného. Je směšná v porovnání se složitostí a rozsáhlostí díla mistrů, většinou nositelů Nobelových cen, kteří nám vzkazují. Nesnažte se lidský svět zorganizovat, tedy zpětně zkolektivizovat. Nejde to !!! Nedovolí vám to spontánní podstata lidského světa, která bude vaše cíle a důsledky z jejich plnění zařazovat do spontánního řádu lidského světa proti vám a vaši vůli. Nepáchejte věčné pokusy o sebevraždu a skloňte se před tímto přirozeným mechanismem. Nastudujte kompozitivní teorii, která je nejvyšším možným věděním lidstva a navždy bude. Je totiž neustále a samovolně doplňována a prokazována nejotevřenějšími mozky lidstva, ale i pozorovatelnou skutečností.

Tak se pozná pravičák. Respektem k přirozenosti a kompozitivní teorii. To ostatní jsou jen lidské nepoučené levicové tlachy... Dzp.

R. Neveselý 7.1.2019 20:55

Kompozitivní teorie neexistuje.

.

K. Janyška 7.1.2019 21:13

Re: Kompozitivní teorie neexistuje.

Ale pořád dokola. Vždyť já vím, že pro vás ne, Ilsner... Dzp.

J. Matuška 7.1.2019 20:19

Marasmus, smělost, holé neštěstí!

Václav Klaus promluvil o další kandidatuře na Hrad a na politické scéně zavládl poplach

... Místopředseda ČSSD a poslanec Jaroslav Foldyna uvádí, že jako celoživotní sociální demokrat byl vždycky zvyklý vnímat Václava Klause jako soupeře. „To však už dávno neplatí. Politický souboj současnosti není sporem o výši daní, o roli odborů či o podobě zdravotnictví. Tato dříve zásadní témata levopravých politických střetů jsou v dnešní situaci nepodstatná, a protože jsem se jich sám také účastnil, tak si snad mohu dovolit říci, že skoro až úsměvná. Dnes stojíme před otázkami a úkoly mnohem závažnějšími. V následujících letech se bude bojovat o základní principy, na kterých po staletí či možná tisíciletí stavěli naši předkové. Půjde o obranu naší národní či spíše civilizační identity před šílenstvím všech možných sociálních experimentátorů – genderisty počínaje a multikulturalisty konče. Půjde o obranu demokracie jako systému, kdy o politické moci rozhodují hlasy občanů, a ne křik všech možných menšin či zájmy nikým nevolených aktivistů. Půjde o obranu rodiny jako svazku muže, ženy a jejich dětí, půjde o zachování našich zvyklostí a tradic, o zachování bezpečí, podoby a možná samotné existence naší vlasti. ... Ve všech těchto věcech jsou mé postoje velmi blízké postojům Václava Klause. Je tomu tak proto, že jde o témata, která dalece přesahují pravolevé vnímání světa. Možná až jednou dojdeme k poznání, že jsme naši zemi, kulturu a svobodu, tedy hodnoty, které společně sdílíme, dokázali zachovat pro další generace, tak se opět začneme „zuřivě“ přít o výši daní, o roli odborů či třeba o kupónovou privatizaci... Ano, v ten okamžik se to může stát... Ale nestane se to ani o vteřinu dřív!“ konstatuje pro ParlamentníListy.cz Foldyna.

https://www.parlamentnilisty.cz/politika/poslanecka-snemovna/Marasmus-smelost-hole-nestesti-Vaclav-Klaus-promluvil-o-dalsi-kandidature-na-Hrad-a-na-politicke-scene-zavladl-poplach-565865

J. Matuška 7.1.2019 20:21

Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí!

Slyšel jsem hovořit poslance Jaroslava Foldynu na demonstraci na podporu

Viktora Orbána před maďarskou ambasádou. Na demonstraci vystoupil i

Václav Klaus ml. a další politici. Všichni se shodli na tom, že je

zapotřebí se sjednotit proti dnešním hlavním nebezpečím - řešení

pravolevých "problémů" si nechat napotom.

P. Jirkovský 7.1.2019 20:24

Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí!

Máte recht. Když mám děravej plot, tak na něj namaluju bubáka a s ním se zuřivě utkám, plot počká.

V. Pohlová 7.1.2019 20:37

Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí!

Klause Džejára osobně neznám. Ale znám Kykču. Jaké problémy by chtěl řešit? V tom jeho vystoupení na Primě zase opakoval mantru o oteplovaní. Já taky žádné necítím. Jen jsem vyhodil pár tisíc za klimatizaci a pár tisíc za el. energii.

K. Janyška 7.1.2019 20:41

Re: Marasmus, smělost, holé neštěstí!

Arnošt, tobě někdy připadal VK jako buzík ? Mně tedy ne. A nemám je rád. A VK znám osobně docela dobře... Dzp.