Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lídři to ustáli
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Vobr 22.10.2018 19:05JANYŠKA,PŘIPRAVUJTE SI VEČERNÍ KÁZÁNÍ ... hora ruit !!! |
J. Matuška 22.10.2018 19:04KOMENTÁŘ: Cizinci - Václav Klaus ml. https://www.novinky.cz/komentare/486808-komentar-cizinci-vaclav-klaus-ml.html?fbclid=IwAR26ypBx9uelOinwHzJy_PET33oOUlNZIAvS802g0F8GmZ5_-Vb4fLKLH7w Pokud o tomto komentáři už diskuze proběhla, omlouvám se. Teprve v 17:30 jsem si vyzvedl PC z "opravny". Od neděle jsem doslova prožíval fyzická muka - i toho Moravce jsem prošvih... |
K. Janyška 22.10.2018 19:00Re: Kloužete po povrchu viditelného, jako malá děcka. Lidský svět řídí nás, ne my jeho... Dzp. |
K. Janyška 22.10.2018 18:58Kloužete po povrchu viditelného, jako malá děcka. Také jimi co do vzdělání a skutečné podstatě lidského světa jste... Dzp. |
K. Berka 22.10.2018 18:58No pasaran Ilegálové z Hondurasu a Mexika neprojdou : http://i.4cdn.org/pol/1540221980140.jpg |
J. Venc 22.10.2018 18:58Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Je. Však se bude zvesela a úmyslně vytrhávat z kontextu, výbušné fragmenty. Uvidíme co bude. :-) |
H. Omar 22.10.2018 18:57Re: Rád bych pozdravil prezidenta, ekonomického zm*da, Tomu věřím, když s nimi obchodoval. :)) |
K. Janyška 22.10.2018 18:56Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Tam jsou jen zr mr"di však... Dzp. |
H. Omar 22.10.2018 18:56Re: ANKETA - ParlamentníListy.cz Vy nás ale zásobujete. :))) A podporujete Jakla? ;) |
J. Venc 22.10.2018 18:55Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Ze státního rozpočtu jsou primárně placeni Vaši volení zástupci, kteří budou rozhodovat. Nemáte k nim snad důvěru? :-) Máte na mysli (tou druhou stranou) Českou ženskou lobby či nějaké na státní cecík přisáté gender aktivisty? Mají dost sil a vůle pohnout společnost nežádoucím směrem, jejich přáním a potřebám navzdory? |
J. Matuška 22.10.2018 18:54ANKETA - ParlamentníListy.cz Je dobře, že se v roce 1918 rozpadlo Rakousko-Uhersko? Ano 55%, Ne 48%. Hlasovalo: 3630 lidí |
K. Berka 22.10.2018 18:54Re: Rád bych pozdravil prezidenta, ekonomického zm*da, Kožený, Bakala.........etc jsou naprosto jiného názoru. |
M. Prokop 22.10.2018 18:47Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě A chcete k tomu přidat další a spornější důvody? Odstrašující příklad Barnevernetu nestačí? |
J. Kombercová 22.10.2018 18:44Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě On jde dost dlouhý a mezi těmi činy proti zákonu jsou jako pavučina ty gender podle mne nepotřebnosti... jak píše pan Prokop, měly by mít vysvětlující slovo jak zastánci, tak odpůrci téhle úmluvy. |
M. Prokop 22.10.2018 18:44Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Pořvávaly by obě strany, ale jen jedna by to měla placené ze státního rozpočtu. To je ten rozdíl proti Švýcarům. |
M. Prokop 22.10.2018 18:42Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě S tímhle jsme ale nezačali my. Hysterčit začali autoři a autorky, podle mne proto, aby do právního řádu promáčkli ideologické nesmysly, které by jinak neprošly. |
M. Prokop 22.10.2018 18:39Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Lituji. Shrnutí určené k vyjasnění situace pro přistěhovalé těžko může obsahovat velmi konkrétní úkoly ideologické povahy, určené státním orgánům. V tom je problém, ne v popisu situace. |
J. Venc 22.10.2018 18:38Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Souhlasím. Brzy budeme relativizovat a hysterčit úplně o všem. A to zcela kategoricky! :-) |
M. Martinovská 22.10.2018 18:36Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě To jsem asi četla nebo nevím, ale nemyslím si že by to byla úplně nutně všude platná zkušenost. Ale už musím zas jít. |
J. Venc 22.10.2018 18:36Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Eufemismus. Pořvávaly by a již pořvávají "obě" strany sporu. A nepodceňujte dopad takového textu, nelze vyloučit, ba jest přímo pravděpodobné, že bude citován. Součást dělostřelby "proti". |
M. Prokop 22.10.2018 18:36Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Ty byly jen jako vzorek organizací, které budou otravovat školy, ministerstva (na kterých už sedí dost jejich ideových souputnic a souputníků) aby prosadily, s pomocí té úmluvy, škodliviny popsané (nejen) paní Kolářovou. Mimo jiné i to, kdy je něco vhodné. Právnička paní Kolářová nejspíš moc dobře ví, proč to vynechala. |
P. Novák 22.10.2018 18:34Re: Už dorazil Brady? Nicku "Nekolný", silně mi připomínáte jednoho nepříliš geniálního rudého záprdka z Brňa. Vsadím se, že jste fotbalista. |
M. Martinovská 22.10.2018 18:34Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě u nás se odebírají děti už teď, ze sociálních důvodů Dělá to OSPOD. I bez Istanbulské úmluvy. Proto je legrační, když tím někdo straší, ež se to stane po přijetí iů. |
M. Prokop 22.10.2018 18:32Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Okolnosti přijetí jsou o článek níže, http://neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-zapach-kolem-istanbulske-umluvy-f0c-/p_zahranici.aspx?c=A181019_220026_p_zahranici_wag Taky nic pěkného. |
M. Martinovská 22.10.2018 18:31Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Achjo, ty ženy, co podaly žalobu, tady vládnou, nebo řídí školy nebo co, a budou tedy určovat, kde je to vhodné? |
M. Prokop 22.10.2018 18:28Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Dívám se a jsem velmi blízko názoru paní Kolářové: Část je zbytečná, část škodlivá. Ať to ratifikoval kdokoliv, konec konců nebude to první ratifikovaná škodlivost. Může-li něco být zneužito, věřte tomu, že to zneužito bude. Nedokonalé formulace obzvlášť. "Tam, kde je to vhodné" - takových formulací bych se bál extra. Kdo bude určovat, kde je to vhodné? Třeba ty, které podaly nesmyslnou žalobu na Piťhu? |
M. Moravcová 22.10.2018 18:26Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě ale nemusíme snad podepsat, že ne |
J. Kombercová 22.10.2018 18:25Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě Jo, já vím, ale právě že nejsme Švýcaři. :) |
H. Omar 22.10.2018 18:25Rád bych pozdravil prezidenta, ekonomického zm*da, Miloše Zemana. Díky kterému jsme přišli o stovky miliard korun. |
M. Moravcová 22.10.2018 18:25Re: JUDr. Daniela Kovářová o Istanbulské úmluvě a doživotní imunita inkvizitorů - pardon greviistů vám vyhovuje? Přehmaty, nespravedlivá obvinění, důkazní břemeno na obviněném nebo nařčeném, i ty neprávem odebrané děti, všechno v pořádku? Nepostihnutelnost záměrného nespravedlivého nařčení - máme letité zkušenosti s STB. Nebo myslíte, že to se přece v EU nemůže stát? |