Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

26.6.2024 | Svátek má Adriana

Diskuse k článku

Lidé, sviťte

Je to zdánlivá prkotina, ale jde o život. Rozbíhá se debata, zdali mají chodci nosit na obleku reflexní prvky, jakmile se setmí. Veškerá racionalita poporuje reflexní proužky. Můj tatínek vždy vzpomínal na záblesk přezky na chodcově aktovce, který ho přiměl k vybočení, jinak kdo ví, jak by to dopadlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H. Balzám 22.10.2015 20:36

Re: Ale kdo chce, ať si vezme reflexní cokoliv stejně,

Už jsem to říkal dole, i když jsem odpůrcem státní buzerace, dopravní předpisy jsou jedno z mála míst, kdy zatnu zuby. Lepší blbec v přilbě než mrtvej blbec. Ono totiž ani když vás soud plně očistí a řekne, že jste té nehodě mohl zabránit, stejně se toho nikdy nezbavíte.

M. Prokop 22.10.2015 20:39

Re: Ale kdo chce, ať si vezme reflexní cokoliv stejně,

Já už jsem také níže podotknul, že jak po několika letech nařízení prostě nesvítí všechna auta a navíc jsou hůře vidět motocykly (u těch svícení má cenu), tak podobně nebudou NIKDY opáskováni všichni. Takže pokud bude nařízení uzákoněno, stejně budeme muset brejlit do tmy abychom viděli i ty neopáskované, protože to, že ani ty nesmíte přejet, nikdo nezruší. A o to bohužel jde.

H. Balzám 22.10.2015 20:51

Re: Ale kdo chce, ať si vezme reflexní cokoliv stejně,

Já brejlím pořád stejně, neb nevěřím podivné teorii pana Pražáka, že světlo otupuje. Navíc, jak jsem se už mnohokrát vytahoval :-) , jezdím teď pracovat do Němec, kde je opravdu živo. Díky tomu, že brejlím, už jsem jenom tenhle měsíc dvakrát odvrátil skoro jistou srážku s divočákem a jednou se srnkou. Lišek nepočítaně. A divočáci nikdy opáskovaní nebudou, to je jasný. Je to podobně jako když jsme rozebírali zvýšení rychlostních limitů na dálnicích. Když jedu, nejím, nepiju, netelefonuju, nekouřím... Přesto vidím jako zpozdilost bránit se něčemu, co nic neváží, nebolí, nesmrdí a přesto může zachránit život. Hadry pro děcka, stejně jako třeba lepší montérky, už reflexní prvky stejně mají. A někdy je prostě lepší spolehnout se na rozum účastníků, někdy je lepší udělat befél.

M. Prokop 22.10.2015 21:05

Re: Ale kdo chce, ať si vezme reflexní cokoliv stejně,

Já nějak nevidím přínosy tohohle befehlu, kromě zvýšení možnosti buzerace (a tedy i korupce). Dokud někdo nezruší onen paragraf, že MUSÍTE zastavit na vzdálenost, na kterou vidíte (jakkoliv nesmyslný, takové PC nikdo v hlavě nemá, ale jak jinak to formulovat také nevím), budeme muset stejně vždy počítat s možností neoznačeného (IMHO dost častou).

J. Matuška 22.10.2015 19:22

HLAVNÍ CHYBU VIDÍM V NÁS.

Z této perspektivy není největším ohrožením míru, svobody a demokracie ani islámský stát, Al-Kaida nebo teroristé z jakéhokoli jiného podobného barbarského uskupení. Největší hrozbou nejsou ani evropští, wasingtonští či moskevští byrokraté snažící se řídit a kontrolovat naše životy. Nejsou jí ani alarmistická a populistická média a jejich pokus o vládu mediokracie. Nejsou jimi ani autokratičtí globální bankéři, businessmani či účastníci davoského Světového ekonomického fóra. Nejsou jimi ani zbývající diktátoři. Tyto mé výroky někomu mohou znít překvapivě, ale žádnou převratnou myšlenkou nejsou. Hlavní chybu vidím v nás. http://www.klaus.cz/clanky/3826

M. Mařák 22.10.2015 19:26

To, že je Klaus hlavní chyba,

ví již hodně lidí. Je dobré, že si to začíná uvědomovat i on sám.