Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Lháři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 26.1.2011 20:36Re: Důvěra obnovena! Já si ostatně myslím, že se mu prostě nedaří překonat admina. (pátý marný pokus) |
|
J. Slanina 26.1.2011 20:53Re: Důvěra obnovena! No vida, já věděl že se tady tahle nestvůra, frajtr alias "Vladimír" určitě objeví. To by mu to panečku, jeho mitkämpfři z Klubu českého pohraničí (adresa: Politických vězňů 9, 111 21 Praha 1) vytmavili. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 20:56Re: Důvěra obnovena! On se rychle odebral s touto novinou, na stranickou schůzi, neb se cítí osloven. |
|
|
J. Slanina 26.1.2011 21:20Re: Důvěra obnovena! Panečku, to bude sprďan, že se tu objevil tak pozdě, když měl nastoupit už v 15:30, vystřídav kolegu URválka. BTW: Upoutal mne váš návrh na vrácení KV do německých rukou. Docela by mne zajímala ta následná symbióza s onoui místní ruskočeskou mafií, respektive, jak byste řešil případné totální předání moci. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 21:22Re: Důvěra obnovena! Tak to by mne též zajímalo. Tím více bych se bavil. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 19:35Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. Když řekl slovo" Ho..vno", pan Werich, není to totéž, když stejné vyřkne pan Šimek. |
|
|
J. Kombercová 26.1.2011 19:36Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. Pravda, ono to musí být v kontekstu. |
|
H. Lukešová 26.1.2011 19:37Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. Pan Šimek se rozčiluje, že mu filtr nepustí příspěvek, zaatímco Kajan může psát sprostá slova a filtr mu to dovolí. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 19:42Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. A to je to co je dobře. Pan Janyška si to , "Vy kluci pitomíí!" ,může dovolit. Nezávidím, neb i já rád užívám stejné výsady, že jsou mi trpěny nekorektnosti, neb každý kdo mne zná, ví ,že to sice jedovatosti jsou, avšak zlý úmysl chybí. |
|
|
L. Brabencová 26.1.2011 19:38Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. Kdyby Werich žil,asi by ho admin vymazal.)) |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 19:43Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. A nebyla by to, fatální chyba? |
|
|
L. Brabencová 26.1.2011 19:51Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. nad tím by nepřemýšlel,padni komu padni. |
|
|
J. Kombercová 26.1.2011 20:10Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. Jak říkal ten, jehož jméno nelze vyslovit.. . hlavně žče píšu. Ale že i pan Vandas, Až tak hluboko jsem klesla, bože. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 20:12Re: Když dva říkají totéž, nemusí to totéž, být. Všichni jsme jen nádoby křehké, až omylné a hřešící. |
|
|
F. Šimek 26.1.2011 19:05nikdy nepoužívám slovník jako Janyška. Jen jsem SLUŠNĚ odpověděl, ale můj příspěvek byl smazán. Slovník Janyšky, je slovníkem toho nejzhovadělejšího komunisty, ale to jaksi nevadí! |
|
|
J. Kombercová 26.1.2011 19:10Re: nikdy To je zajímavé, jaké které slovo spustí ten destruktivní program. Taky takový problémek k zamyšlení. Jaká slova jsou přípustná, která už ne? Asi budete muset, pane Šimku, používat autocenzuru. To je blbé. Nelíbí se mi to. |
|
|
L. Brabencová 26.1.2011 19:16Re: nikdy Podle .Kombercové,kdo hledá najde. |
|
|
J. Kombercová 26.1.2011 19:22Re: nikdy Fakt? Třeba poklad na Stříbrném jezeře? Nebo poklad byzantského kupce? Nebo snad nějakou myšlenku? |
|
|
L. Brabencová 26.1.2011 19:28Re: nikdy Tohle jste mě napsala,když jsem se divila,že se mi ztratil příspěvek. |
|
|
H. Lukešová 26.1.2011 19:22Re: nikdy I já když se vyjadřuji o věcech které jsou ohniskem mého zájmu používám autocenzuru, protože chci, aby mi příspěvky filtr propustil. |
|
|
L. Brabencová 26.1.2011 19:29Re: nikdy mě se ztratila jedna odpověď o sestřičkách,když nebudou doktoři p.Hofmanovi. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 19:50Re: nikdy Tak tu o sestřičkách bych opravdu rád. Mám na sestřičky, prostě slabost. |
|
|
L. Brabencová 26.1.2011 20:09Re: nikdy zase by mě admin nepustil.)) |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 20:14Re: nikdy Je to tak lépe. |
|
|
P. Hofman 26.1.2011 20:27Re: nikdy To mne mrzí, motýlku, ale doufám, že jste mi nenadávala moc. Jinak co se týče Janyšky a jeho klanu, tak na autocenzuru zapomeňte. Je to každodenní zkoušení, co jim admin pustí a co ne a hlavně, dívejte se pozorněji, každé sprosté slovo je šibalsky rozdělené, takže je robot vedle jak ta je.dle. |
|
|
H. Lukešová 26.1.2011 22:31Re: nikdy Vám nenadávám. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 18:52Přátelé. Přátelé, bída v Česku žádná není! Jak obvykle praví, panJanyška. Mohu to potvrdit. Byl jsem dnes, po dlouhé době na návštěvě v budově parlamentu a protože neplodné jednání trvalo dlouho, využil jsem služeb parlamentní jídelny. Byl jsem na pražské cenové poměry v malostranském paláci Smiřických připraven, avšak rychle jsem změnil názor. V Praze draze, prostě není. Dal jsem si malé pivo, abych neplýtval penězi za velké, k mému údivu bylo za 8Kč, a potom jsem se rozjel, neb jsem byl hladov, dal jsem si tři vídeňské řízečky s velkou oblohou za 65Kč a k tomu tatarku za6Kč, hranolky celý talíř za nehorázných 12Kč a tomatový salát za 8Kč. No nekupte to. Nekecám, čestné slovo. A pak ať pomlouvači haní, námi dosažené úspěchy. No, dal jsem pinglovi, v livreji tringelt a se stovkou, jsem byl za granda. |
|
|
J. Kombercová 26.1.2011 19:00Re: Přátelé. :) Budiž jim přáno. Pojedl jste za malý peníz, ale vězte, že až tak levně jste to neměl. |
|
|
J. Kombercová 26.1.2011 19:01Re: Přátelé. Ale to vy víte. |
|
|
P. Vandas 26.1.2011 19:06Re: Přátelé. Nevím, jestli byl můj sarkazmus dostatečný, ale při různých jednáních na různých místech v Praze, se téměř nikdy za srovnatelný standart nenajím, za méně než 300. Ty jsem vydal i za tři kávy a jednu sodu, jinde hodinu před tím. |
