1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Diskuse k článku

Legrační malá domů

Aféra s odposlechy se přesouvá do sféry běžné blamáže. Místo odposlechů, jak se ukázalo, šlo podle všeho jen o záznamy hovorů, kdo komu volal. Komu jsem volal, dostávám každý měsíc spolu s účtem za mobil. Takže ta bouře připomíná blamáž, která nastala, když si politici mysleli, že jde o odposlech a jenom špatně obsluhovali mobill.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Halama 23.9.2006 6:04

Není co dodat.

Naprostej souhlas.R^R^R^R^

kanuk 23.9.2006 6:03

K těm odposlechům.

Kolik lidí, kteří se domnívají, že jejich "telefonické" hovory byly odposlouchávány na příkaz policie, nebo vlády nebo čertvíkoho, vedlo dotyčné rozhovory po pevné lince a ne mobilem? Na mobil se může napíchnout kdokoliv, mající vhodné zařízení - možná stačí jen mobil nastavený na patřičnou frekvenci, nejsem expert v tomto oboru. Pochybuji, že by obyčejné mobily - i vládní a podobné - byly kodované. A nepochybuji o tom, že když pro novináře (vhodná) informace má cenu zlata, existují lidé, pro které informace o frekvencích určitých lidí má cenu stříbra, nejmíň.

mike 23.9.2006 6:26

Re: K těm odposlechům.

Odposlouchavat mobil neni tak snadne. Podrobnosti si presne nepamatuju, daji se najit. Jestli se nepletu, je na to potreba vlastni BTS, ktera vas mobil presvedci, aby se k ni prihlasil. Tj. auto s elektronikou, ktera za vama bude jezdit. Rozhodne nestaci dalsi mobil a komunikace mezi mobilem a BTS kodovana je snad vzdy (neni duvod, aby nebyla, na obou stranach jsou v podstate pocitace).

Rad 23.9.2006 7:29

Re: Re: K těm odposlechům.

šifra GSM už byla prolomena, možná stačí nahrávat vysílání a pak rozkódovat. Existují však telefony, které mají další kryptování (pokud je mají obě strany), jsou sice drahé, ale dešifrování značně zkomplikují viz http://mobil.idnes.cz/mob_tech.asp?r=mob_prakticky&c=A011207_0045767_mob_prakticky . V tom článku tvrdí, že jednoduché odposlouchávání pravděpodobně není možné, na to bych ale nevsadil (klíč se mění během hovoru, ale i to se přece může nahrát).

NobodyWasHere 23.9.2006 4:45

"jen záznamy"

Astone, a jak by se Vám líbilo, kdyby ten Váš seznam komu jste volal a kdo Vám volal dostával ještě někdo jiný, než Vy, navíc i s identifikací volajícího / volaného ?. Takovéto rozpracování osoby je obvyklé před vyžádáním odposlechu, případně jako indicie, pokud se nestihlo odposlouchávat včas, případně jsou záznamy hovorů a SMS u operátora již smazány. Píšete zcela zjevný nesmysl, jako kdybyste nevěděl (nechtěl vědět), že jedny z nejhezčích skandálů vznikly zveřejněním takovýchto záznamů, namátkou třeba p.Bobošíková volala kohosi z Rady, p.Gross volal p.Barkovou atd.

mike 23.9.2006 6:28

Re: "jen záznamy"

Asi tak. Nicmene, Aston spravne predjima dalsi Paroubkovu argumentaci ;-)

Ladislav N. 23.9.2006 7:45

Re: "jen záznamy"

Ty skandály vznikly proto, že dotyční volali ze služebních mob. telefonů, nikoli svých soukromých, a zaměstnavatelé si u telekom. firmy nechali vypsat jednotlivé hovory. Ostudou pak bylo, že ač dotyční tvrdili, že v kontaktu nebyli, výpisy potvrzovaly pravý opak. Mám v živé paměti, jak byly přistiženy "mediální odbornice" Dostálová a Dědečková (ODS) při nezřízeném lhaní (TV krize v ČT), jakýsi trouba "radní" pak taky protelefonoval většinu času s rodinou.

Tady ovšem nešlo o žádné odposlechy, ale o pouhou kontrolu, jak dotyční využívají peníze daňových poplatníků a o to, zda zaměstnavatel má právo kontrolovat, kam zaměstnanci za jeho peníze telefonují. Najdou se i tací, kteří budou tvrdit, že ten, kdo hovory platí, nemá co mluvit do toho, zda nejsou zneužívány k jiným, než služebním účelům. ;-D

Novák 23.9.2006 8:20

Re: "jen záznamy" - Výpis hovorů

Jen tak mimochodem, výpis hovorů je zcela běžná služba, kterou dostává prakticky každá firma, jenom se potvrdilo, že Langer je paranoidní trouba, který nemá na MV co dělat.

Josef 23.9.2006 4:18

to je ministr, ten Langr

ten má řídit vnitro? Musel buď vědět, že lže, nebo si nevidí na šěpičku nosu!

Miroslav Zikmund 23.9.2006 4:00

Astone, když řeknete A, řekněte i B.

Že pan Langer rychleji mluvil než myslel je pravda, stejně jako to, že to platí i pro p.Topolánka a že je to špatně. Ale řekněte také tu druhou polovinu. P.Langer o odposleších mluvil na TK po zasedání Vlády a mluvil o možnosti. Po několika hodinách a tedy ještě ten den svolal druhou TK, kde to vpodstatě dementoval nebo alespoň odložil.

To, že z toho mezi tím udělaly aféru internetová média a ČT24 je pochopitelné, ale že druhý den, a tedy s dostatečným odstupem pro přesnost třeba Lidové noviny psaly velkými titulky o odposleších 20 politiků a novinářů  to už je o tom, že chtěly aféru účelově přiživit. Nějak jsem ve vašem komentáři nenašel kritiku i tohoto spolupodílu.

Jiná věc je, že ať už je to s odposlechy v tomto případě jakkoliv, tak důkazů o zneužívání bezpečnostních sil ve prospěch ČSSD je již tak dost.

ian69 23.9.2006 7:38

Re: Astone, když řeknete A, řekněte i B.

aha, takže ODS vlastně nepochybila, ale Lidovky a Čt24, když s. Langra citovali. Zato "důkazů o zneužívání bezpečnostních sil ve prospěch ČSSD je již tak dost". Tak sem s nimi! I soudruh Langer vám za ně bude vděčný, protože žádné nemá

Miroslav Zikmund 23.9.2006 8:06

ian69 - naučte se číst

1/ p.Langer pochybil, protože rychleji mluvil než myslel a hlavně než ověřoval

2/ ČT24 a internetová média nopochybily, protože informovaly již mezi tiskovými konferencemi

3/ bombastické titulky v novinách včetně Lidových, které "informovaly" o tom, co bylo již  vpodstatě dementováno nebo alespoň odloženo do vyjasnění znamenají spoluvinu na fikci. Jenže to pro ně bylo příliš velké sousto než aby odolaly, i když už dávno znaly obsah druhé TK.

4/ jestli policie prošetřuje účty a odposlouchává telefony opozičního předáka za vyfabulovaný důvod, jestli rozvědka ovlivňuje soudce aby vydal zatykač (a nepředloží důkazy) jenom proto, že předseda vlády ho označí za nepřítele států, jestli šéf rozvědky pak jede osobně pro toho člověka do Rakouska i když mu to vůbec nepřísluší, tak to už je služba bezpečnostních sil ve službách strany. A to jsou pouze případy, které mne teď hned napadly. Vemte si noviny za poslední čtyři roky a najdete toho mraky. Jenže on každý takový případ vždy rychle odezní a lidé zapomínají.

clay 23.9.2006 12:10

Re: Re: Astone, když řeknete A, řekněte i B.

člověče vy argumentujete jako hysterka, umíte číst? Asi jo, ale nechápete. Zřejmě jste televizní dítě

Jirka13 23.9.2006 3:00

POZOR!

Vláda na nočním zasedání rozhodla o posílení bezpečnostních opatření v Praze. Důvodem je zvýšené riziko teroristického činu.

Gerorimo 23.9.2006 3:11

Re: POZOR!

Co se děje? Odkaz, informace?

Jirka13 23.9.2006 3:29

Re: Re: POZOR!

Nevím, na ČT24 je banner a přesně jen tuto větu řekli ve zprávách ve tři.

Venkovan 23.9.2006 2:51

Legrační malá domů

je ukázkou politické kultury naší "politické elity".Z jedné druhé strany padají ovinění a ukazování prstem kdo je větší gauner.Výsledek dopadá jak volby-padesát na padesát.Tento příspěvek je jen zkouška bdělosti a ostražitosti odpovědné osoby za etickou a chatovou čistotu příspěvků.V důsledku nepřesvědčivého vysvětlení jistých událostí se zase odmlčím.

               Venkovan z Klondike

divana 23.9.2006 10:58

Re: Legrační malá domů

asi usnuli.:-)

Milaz 23.9.2006 1:58

jedou v tom všichni

Šmejdi jsou v ČSSD i v ODS. Ale sympatizanti ČSSD vidí jen šmejdy v ODS a sympatizanti ODS vidí jen šmejdy v ČSSD. To je přirozené. Občas se najde někdo, kdo ztratí sympatie k oběma stranám a začíná vidět objektivněji. Za to pochvala.

baj 23.9.2006 16:29

Re: jedou v tom všichni

Máte pravdu, ale vtom je právě Váš omyl. Za tu pochvalu Vás ukamenují obojí. Obojí se řídí gottwaldovským "Kdo nejde snámi, jde proti nám!"

Aquagenic 23.9.2006 1:45

Astone, zase rychleji píšeš, než myslíš?

Jak víš, že nešlo o odposlechy, ale jenom o výpisy? Přečetl sis novinový titulek v Právu? Nepřipadáš si jako zloděj, který křičí "chyťte zloděje"? Ale bacha, pokud se nakonec ukáže, že šlo o odposlechy, budeš za vola sám. Nebylo by to poprvé.

SLAVA 23.9.2006 1:24

Zdá se, že Aston konečně začíná vnímat realitu.

Jen houšť a větší kapky. Co tahle parta brigádníků zatím stačila nasekat, se hned tak nevidí. Přes palubu by  měl Topolánek hodit nejen Langra, ale i Tlustého, Julínka... a pak tam skočit za nimi.

Blue_Jay 23.9.2006 1:22

Astone,Astone

Takovy naivka abys veril tomu cos napsal asi nejsi. Jen sis uvedomil, ze Bubli-hosi treba odposlouchavaji i Tebe.  A co kdyby  Ti LN sponsorovat odmitli  psa, ze?  

Niki 23.9.2006 1:10

Celostátní skandál

z toho udělali novináři a Paroubek. Taky si toho Vladaře vytáhněte z knihovny, Astone. 

SLAVA 23.9.2006 1:21

Re: Celostátní skandál

To určitě. Novináři si sami svolali tiskovku. A pak zase druhou. Vy si zase Niki vytáhnětě něco o zdravém rozumu.

ZW 23.9.2006 1:29

Re: Re: Celostátní skandál

Ale né, tiskovku ODS svolal přece Paroubek!

SLAVA 23.9.2006 1:32

Re: Re: Re: Celostátní skandál

Pravda, už zapomínám, a převklékl se za Langra, a současně za Topolánka, aby jim to pořádně zavařil. Jako s tou Kubiceho zprávou I.

mak 23.9.2006 9:03

poslednich 8 let za vse mohlo ODS

ted za tiskovku to nebude jiny :-D:-D

Kamyl 23.9.2006 0:53

Astone,

už několikrát jsem si všiml že vaříš z vody. S tím se dá dělat jen jedno: když nemáš téma nebo invenci, nepiš. Jinak ztratíš glanc, který jsi ještě nedávno měl.

ZW 23.9.2006 1:28

Re: Astone,

Pro lepší pochopení: Glanc = bušit jen do socanů a komunistů