Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Laťka hodně vysoká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 6.2.2017 9:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vobr 6.2.2017 9:17TO LEPEW V PŘÍRUČCE "PRÁVNÍK DO KAPSY" NEMÁ !!! :-))) :-))) |
|
T. Svoboda 6.2.2017 8:57Ne úplně pravda 1. Není úplně pravda, že "tak vysoko nikdy nevyskočili". V roce 2002 v podobné koalici měli 14,3% 2. Tvrzení "doposud neznámé politické subjekty udělaly u nás dvakrát díru do světa" lze zvětšit na 3. Nezapomínejme na TOP09 |
|
|
V. Pavelka 6.2.2017 9:22Re: Ne úplně pravda Bez Knížete by ToPka nepřežila ! |
|
M. Prokop 6.2.2017 9:53Re: Ne úplně pravda Ad jedna, tehdy lidovci pěkně "ojebali" US, že? |
|
J. Franke 6.2.2017 10:10Re: Ne úplně pravda Z té doby je přeci vtip: Čtyřkoalici tvoří tři strany - KDU a ČSL!!! |
|
|
J. Vobr 6.2.2017 8:38BABIŠ MÁ I V ŘECKU ČAPÍ HNÍZDO !!! https://www.eximtours.cz/recko-zakynthos-villa-babis-l17-2-6-2017-9-6-2017-118823492 ______________________________________________ Tož totok už je na hrdelní soud soudce Lepewa !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Hlosta 6.2.2017 8:53Re: BABIŠ MÁ I V ŘECKU ČAPÍ HNÍZDO !!! Babiš do té villy nejezdí, tak ji pronajímá turistům. Manželka tam občas přijede dohlédnout, jestli personál maká a děcka Babiše přemlouvají své kamarády, aby si tam vyjeli na dovču. ;-))) |
|
|
V. Pavelka 6.2.2017 12:17Re: BABIŠ MÁ I V ŘECKU ČAPÍ HNÍZDO !!! Ministr zahraničních věcí , poslouchám ho v televizi a nestačím se divit , ten človek neví co říká ?! |
|
|
R. Divín 6.2.2017 8:24žralok na lovu Kalousek v době krize potřeboval pro českou státní kasu rychlé peníze,, které mu chyběly na pokrytí sociálních dávek. Nazatěžoval přes MMF státní dluh a emitoval STÁTNÍ Dluhopisy pro všechny občany a Neziskové organizace! 4 2 Pro větší atraktivnost nebyly vyplacené úroky zatíženy daní z příjmu. To nebyla jediná úleva. Objednané dluhopisy byly připsány na jejich majetkové účty, které byly ZDARMA zřízeny v samostatné evidenci státních dluhopisů vedené Ministerstvem financí ve spolupráci s Centrálním depozitářem cenných papírů, a.s.. Tím se OBČANÉ A NEZISKOVÉ ORGANIZACE stali jejich vlastníky. AGROFERT není nezisková organizace a Babiš nezakoupil tyto "Kalouskovy" dluhopisy. Babiš si vydal přes Agrofert NEVEŘEJNÉ DLUHOPISY, |
|
|
R. Divín 6.2.2017 8:26Re: žralok na lovu které si sám z poloviny koupil??? za 1,48 miliardy! Dosud je jediným kupcem! Z toho je zřejmé, že dluhopisy jsou spekulativní, nesplnily svůj základní účel, získání finančních prostředků pro Agrofert a jediný výsledek transakce Babiš- Babišovi je v daňové úlevě z 90 mil pro Babiše osobně a pro Agrofert snížení daňového základu! Závěr: Kalouskovy státní dluhopisy nemají s agrobabišovými čachry nic společného. Naopak. Tyto Kalouskovy původní státní dluhopisy byly velmi rychle zakoupeny. 6 2 V každé civilizované zemi by takový ministr financí okamžitě skončil s ostudou! V necivilizované zemi by byl oběšen na fotbalové brance. V ČESKU je za hrdinu a otloukánka. |
|
|
J. Franke 6.2.2017 8:33Re: žralok na lovu Tak, tak... |
|
|
R. Divín 6.2.2017 8:41Re: žralok na lovu Babiš šel do politiky s transparentem protikorupčnjí revoluce. Přesně v předvolební době se choval jako žralok na lovu a fixloval s cílem neplacení daní z 9o mil. Při prvním nákupu v roce 2013 za 1,25 mld to mohlo být "jenom neetické", ovšem když v roce 2014 dokupoval už jako ministr financí za 230 mil, neplatila už zákonná úleva nezdanitelných dluhopisů a dopustil se vědomého podvodu! To mu babička z Kladna neřekla. |
|
|
P. Hlosta 6.2.2017 8:46Re: žralok na lovu Ukazujete "kde má Babiš pindíka". Kde ho mají oststní se ani náznakem nezmiňujete, jako by ho ani neměli. Svléci donaha Babiše je určitě snaha, ovšem snaha od KOHO?! Od těch, co sebe donaha svléci nehodlají anizanic. Je to vlastně legrace na té naší politické scéně. Dostali se k vrcholu svého životního snažení, v honbě za majetky a teď se perou jako psi o kost. Pokud by u toho byla i nějaká schopnost státotvornosti, pak nešť, ať majetky komu rostou. Zatím ale majetky z většiny politici dokázali vyvést z republiky, ač v ní by měly správně sloužit a tvořit přidané hodnoty státu. Babiš nevyvedl(aspoň o tom ještě nepadla nikde zmínka) z republiky majetky, které nabyl a oproti Kellnerovi například je čitelnější. Taky své zisky znovuinvestuje a dává tím občanům práci i obživu a nelze tvrdit, že by mzdy u něj byly podprůměrné, spíše však vyšší. Co tedy má jemu opoziční proti němu, běžně lidi nenasí.á. Kolik miliard se ztratilo v korupci za to čtvrtstoletí? Kolik z toho se reinvestovalo v republice? Kolik miliard udělalo radost mimo republiku v globálních hrách velkokapitálu a občan ČR utřel hubu? Takže fšetci kradnů! Jen Kalousek je vyznamenaným minfinem v EU jako nejlepším své doby. Jeho švagr ... tomu to už je jedno na pravdě boží. Leč Kalousek není sám, kdo nepřizná kolik prachů vytáhl za hranice. Po někom zůstane prosperující firma živící spousty lidí, po jiném jen uznání z EU, že byl prý pašák, v Česku mu ale padají preference pomalu a jistě furt - nevděk(?)! |
|
|
R. Divín 6.2.2017 9:00Re: žralok na lovu pane Hosta, ty vaše úhybné manévry na odlákání pozornosti jsou typickým, bolševickým postupem. Až bude řeč o pindících můžeme je porovnávat. Zatím je řeč o Babišových čachrech a na ty se soustřeďuji. Osobně vás považuji za trolla Agrofertu. A dovolím si přidat poznámku, že s největší pravděpodobností by se daly z podobných babišových machinací rozkrýt i špinavé peníze, ze kterých si vás všetkých kúpí. I soud na Slovensku. |
|
|
P. Hlosta 6.2.2017 9:05Re: žralok na lovu Vaše útočnost mi nepřijde nějak demokratická v projevu. Úhybné manévry jsou podle vás názory lidí na to, proč byl Babiš občany volen. Já ho nevolil, jen se zastávám těch, kteří cítili potřebu takového človaka na politické scéně. Vám to ale vysvětlovat a sebe očisťovat od vaší špíny, kterou na mně hodíte, je zhola zbytečné. Tedy pro mně. Já jen, kdyby tohle naše střetnutí někdo četl, aby si o mně nemyslel to co vy. Vy to máte v popise své povahy, ale jiní ne a těm to vysvětluji. Na vás mi naprosto nesejde. Vy patříte povahou do totality. |
|
|
R. Divín 6.2.2017 10:02Re: žralok na lovu pane Hlosta moje útočnost proti vaší propagandě. Já pohrdám komunisty a vy mluvíte jejich řečí a hájíte bolševickou doktrínu. Paradoxem doby, je, když se bolševik zločinecké organizace ohání demokracií. A doufám pane Hlosto, že moje útočnost vám nezatemnola schopnost chápat moje argumenty. |
|
|
F. Šimek 6.2.2017 9:15Re: žralok na lovu Divíne-opítejte se lidí na Kalouska v Bechyni ! Hlavsa má 100% pravdu. Ten pobožnej Kalousek chtěl koalici (to byl ještě KDU-ČSL ) se soudruhem Filipem !!! |
|
|
V. Pavelka 6.2.2017 9:54Re: žralok na lovu Kostlivce ČSSD je potřeba vyházet . |
|
|
K. Němec 6.2.2017 9:09Re: žralok na lovu Srandisto!!! :-) |
|
|
P. Čech 6.2.2017 8:21Vidím to jinak. Nikoliv, pane Neffe. nevítězí žádné ztřeštěné varianty. Vítězí zcela zákonité varianty a to úměrně s tím, jak občané stále více seznávají, že současný, na světě převažující model politiky je nefunkční a zcela špatný. Mám na mysli model t.zv. demokracie, založený na volné soutěži politických stran v jejich boji mezi sebou o moc nad lidmi. Model systému (skutečnou demokracií se to nedá nazvat, poněvadž tento systém postrádá základní demokratické principy), který za posledních 100 let nadmíru jasně prokázal, že je života neschopný. A proto vítězí varianty, které hodlají moc politických stran odstranit a to na úkor přímé moci občanů. Pozor! přímá moc občanů nerovná se přímá demokracie. A o tom to všechno je, pane Neffe. |
|
|
M. Prokop 6.2.2017 8:47Re: Vidím to jinak. Problém je v občanech, strany a volební systémy jsou až následné. Občané určují úroveň demokracie, ne obráceně. "Pes jitrničku sežral ..." |
|
|
P. Čech 6.2.2017 11:15Re: Vidím to jinak. Přečtěte si, pane Prokope, volební zákony a ústavu a uvidíte v čem je problém. V občanech to není. Občané se musí chovat v rámci platných, u nás povětšinou nedemokratických zákonů. Chovají se tak, jak jim to ony zákony dovolují a přikazují. Občané si volební systémy ani nevybrali, ani neschválili. Byly jim nadiktovány opět zákony, vč. ústavy. Proti tomu nemohou občané dělat vůbec nic, kromě toho, že nebudou volit politické strany či kromě nové revoluce. Nějaké vyřvávání po ulicích se totiž vždy míjí jakýmkoliv účinkem. Občané u nás neurčují naprosto nic. Veškerou moc si uzurpují politické strany a říkají tomu vzletně "volná soutěž". Nejde však o nic jiného než o boj ve volném stylu systémem catch as catch can mezi těmito stranami navzájem s konečným výsledkem ovládnutí moci zákonodárné, výkonné a soudní, o dosažení moci nad oněmi občany. Jinak to není a kdo tvrdí opak, podle mne neví, o čem je řeč. |
|
|
J. Vobr 6.2.2017 8:05DO OPOSMLOUVY NÁS OJEBÁVALA ODS !!! .... pak se přidala i ČSSD !!! ___________________________________________ Tu-ááá. |
|
|
P. Hlosta 6.2.2017 8:23Re: DO OPOSMLOUVY NÁS OJEBÁVALA ODS !!! Na počátku však byla tma! Tedy po zhasnutí, jak uvedl Dobrovský kdysi(aspoň myslím, že to byl on:-). Znovu se rožnulo a občané žasnou, jak se majetky přelily. Žasnou pochopitelně ti, kteří neměli ani dost informací, ani potřebné kontakty, ani povahu na to, natož nápad jak na to. Doba hájení ve tmě skončila a zavládla nová forma společnosti - klientelismus. Některé to stálo i krk, viz. Mrázek, ale zhasnutí přeci jen stvořilo ten kýžený velký kapitál, který jsme údajně potřebovali do přechodu na kapitalismus. No a Zeman po Klausovi zametl stopy sanací bank v době trvání oposmlouvy. A máme vymalováno! ;-)) |
|
|
K. Filek 6.2.2017 8:31Re: DO OPOSMLOUVY NÁS OJEBÁVALA ODS !!! Vobr ty seš vůl. |
|
|
J. Vobr 6.2.2017 7:55BABIŠOVY DLUHOPISY Autor: P. Dvořák Datum: 6.2.2017 2:23 Daňový únik přece není něco, co nezdaníte, když to zdanit nemusíte. Pokud by někdo zdanil i to, co zdanit nemusí, finanční úřad by mu to vrátil a peníze by mu složenkou byly zaslány do psychiatrické léčebny. ____________________________________________ ASI TAK !!! |
|
|
P. Čech 6.2.2017 8:24Re: BABIŠOVY DLUHOPISY Máte pravdu. Pan Neff zase píše o něčem, o čem nemá ani páru. Hlavně že píše, že? Typický český novinář! |
|
|
J. Franke 6.2.2017 8:33Re: BABIŠOVY DLUHOPISY Ve svých novinách ať si každý píše, co chce, ne? Naopak Vy byste mu měl líbat ruce za to, že Vám vůbec dovolí na jeho stránkách psát ty své hámotiny. |
|
|
P. Čech 6.2.2017 11:16Re: BABIŠOVY DLUHOPISY " Svých " novinách??? Pokud vím, tak mu Lidovky nepatří. |
