Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Laické rozjímání nad Ruskem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
V. Zadák 14.9.2022 16:04Podlezný, poznáte, že lžete nebo nepoznáte, protože trpíte bájivou lhavostí. |
![]() |
J. Polesny 14.9.2022 16:12Zadku, ty stbáčku, táhni do Russka. |
![]() |
M. Ilsner 14.9.2022 15:49"Každému podle jeho potřeb" nikdy neplatilo, proč zase lžeš |
![]() |
J. Fridrich 14.9.2022 16:03"Za přítomnosti Olany Zelenské a potlesku, dál prohlubují válečný konflikt." - Kolmane, ty jsi vážně duševně nemocný. |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:40Mně dneska zaujala poznámka o tom, že psychicky nemocný člověk nemůže kvůli své nemoci svědčit u soudu, tak to je fakt zajímavý |
![]() |
V. Čermák 14.9.2022 15:45No u soudu platí povícero různých Perliček... |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:46No počkejte, tak může nebo nemůže? |
![]() |
V. Čermák 14.9.2022 15:55Ze soudů mám panickou hrůzu, již od Komoušů, tak nevím, ale předpokládám všechno možné... |
![]() |
M. Varadinková 14.9.2022 15:46Co je na tom zajímavého? Pokud ta nemoc znamená, že dotyčný trpí paranoidními bludy, tak jeho výpověď nemůže být nezpochybnitelná. Zejména, když mu někdo ty bludy cíleně očkuje (jako Kalousek a spol.). |
![]() |
J. Polesny 14.9.2022 15:47Tak Babiš junior žije s Kalouskem a Varadinková jim to píská. |
![]() |
V. Čermák 14.9.2022 15:50Taťko, cos mi to udělal? |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:48Váš obor je psychiatrie? Pokud by to byla pravda, nikdo takový u soudu svědčit nemůže, což je samozřejmě nesmysl. Mmch a může schizofrenik s paranoidními bludy dostat Nobelovu cenu? |
![]() |
M. Ilsner 14.9.2022 15:51Eulálie ovládá každý obor. |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:54Ta by ti hochu seřídila i sluneční hodiny. |
![]() |
M. Varadinková 14.9.2022 15:58Pokud by ve světlé chvíli učinil nějaký oceňovaný objev, tak proč ne? Hodnotu toho objevu samozřejmě prověřují další vědci, i jim to musí fungovat. Těžko dostane Nobelovu cenu za něco, co si jenom namlouvá, co je jen jeho stihomamem. Ale svědectví u soudu o nějaké konkrétní věci/zážitku může být jen jeho stihomamem. Jeho stihomamem byl ostatně i ten jeho údajný "únos" na Krym. Byl snad někdo za ten únos odsouzen? Je ticho po pěšině, takže to bylo odloženo, jinak by to média hrála dál. |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:58Džamila hadr..... |
![]() |
A. Nový 14.9.2022 15:56Paní Varadinková, pokud není Babiš junior zbaven svéprávnosti, tak může normálně fungovat. To znamená i svědčit u soudu. |
![]() |
M. Varadinková 14.9.2022 16:06Nicméně rozumný, nestranný, apolitický soudce (což tento bohužel není) by takové svědectví nejspíš vůbec nepřipustil. Celé to politicko-mediální dění kolem juniora bylo zneužíváním nemocného člověka pro politické účely. Ti, co to dělali, by se měli stydět. Normálně fungovat přece nemůže, například nemůže dělat činnosti, které by - v případě záchvatu, jaký ho postihl na té dálnici - ohrožovaly jiné osoby nebo jeho samotného. Například řídit letadlo. |
![]() |
A. Nový 14.9.2022 16:29Že by dostal záchvat u soudu a ohrožoval ho? Tak jste to myslela? |
![]() |
J. Krejčová 14.9.2022 16:08Ano, u nesvéprávného by to byla zbytečná debata. Ale jestli s tou diagnózou může normálně fungovat je otázka pro lékaře. |
![]() |
L. Kolman 14.9.2022 15:47Ku**a, Lazárku, soustřeďte se... MĚ dneska zaujala, ku**a, MĚ! Kde je dnes Jirkovský, jak to, že vás nekontroluje a neopravuje! |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:50Ptáte se s vykřičníkem na konci věty? Taky dobrý. Chrlení budete mít zase až večer? |
![]() |
L. Kolman 14.9.2022 15:54Já se neptám, já se rozčiluji, že vás Jirkovský nekontroluje. |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:57Klid Láňo, hlavně žádný prudký pohyby. Betonovou prdel sice máte, ale v makovici to máte porichtovaný evidentně hodně na tenko. |
![]() |
J. Krejčová 14.9.2022 16:02Níže se o tom bavím s panem Jirkou. Kdo skutečně nemůže svědčit ani nic podepisovat, je člověk uznaný nesvéprávným. Nutit schizofrenika jít k soudu a svědčit je tedy problém spíše etický. A zároveň má pravdu paní Varadinková, protože záleží na druhu schizofrenie a na momentálním stavu svědka. K tomu by bylo potřeba vyjádření jeho lékaře /nepodplatitelného/. A už se v tom nechci vrtat. |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 16:03A který schizofrenik je nucen jít k soudu? Buďte konkrétní. |
![]() |
J. Krejčová 14.9.2022 16:24Nehrajte si se slovíčky. Já už jdu od tématu. |
![]() |
J. Polesny 14.9.2022 15:40Tak už tu máme frontu na umrznutí - Koleman, Ćermák, Černý... |
![]() |
V. Čermák 14.9.2022 15:44A Také již máme frontu Radostných Plátců, co to za všechny Zaplatí. Mach, Lazárek, Anděl, Diviš, a hlavně LNovák s Polesným... |
![]() |
S. Lazárek 14.9.2022 15:46Já patřím mezi plátce neradostné. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB30.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=QQrOHAKUaHNAU1l&p=85dE7ESS%7c3GULOsPJAO%7cnH7AL6pPLA%7cRdC9J7S_P73OAcAEG7%7cnPFFQMuLL%7c75qH8F3Lv0&x=ilEwWW)