Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kvílení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Pavelka 10.5.2020 14:59Proč Brusel nepřijme zelenou zodpovědnost za nedomyšlený program zelené Nafty,!?A už vytyčuje další zelený úděl.EU soudy a policie by se měli zabývat Bruselskými politiky ,jak si někdo dovoluje manipulovat penězi v programu o kterém se ví že ve světovém povětří nemají žádný smysl . |
J. Matuška 10.5.2020 14:46Jaroslav Bašta: Ricinový bumerang ... Inu, když se revidují dějiny, většinou se to týká symbolů. Jedny se bourají, druhé zase staví. Praha se nechtěla nechat zahanbit Ukrajinou a Pobaltím, takže kromě odstranění sochy maršála, postavila v Řeporyjích památník příslušníkům Ruské osvobozenecké armády - tzv. Vlasovcům. Jako výraz vděčnosti za pomoc Pražskému povstání. Komunálním politikům nijak nevadilo, že staví pomník příslušníkům SS, ani to, že Vlasovci proti Sovětům a Stalinovi bojovali jeden jediný den. Jinak prosluli jako váleční zločinci v Bělorusku, Polsku, na Ukrajině a nakonec i v Československu. https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaroslav-basta-ricinovy-bumerang/ Tečka cé zet! |
V. Hájková 10.5.2020 14:56Pomoc Vlasovcu - Pražanum pomohl zachránit nejméně stovky jejich životu . Proč by jim neměli být vděční ? TEČKA CÉ ZET! |
M. Panter 10.5.2020 15:00Vlasovci v prvé řadě bojovali sami za sebe... nějací pražané jim byli lhostejní. |
I. Kellner 10.5.2020 15:02Zradili jedny pány, zradili druhý pány, zraděj i tyhle pindaly.. -) |
V. Zadák 10.5.2020 15:09Ještě více lidských životů mají na svědomí. Třebas na Valašsku kde spolupracovali s gestapem. |
D. Mach 10.5.2020 15:26Na Valašsku se jim chystají postavit památník? |
M. Němec 10.5.2020 15:28No a ty si, Zadák, spolupracoval se zločineckejma organizacema jako KSČ a StB, tak se tady moc nerozkračuj. Víš, kolik maj životů na svědomí ? |
V. Pavelka 10.5.2020 15:19Dejme tomu,ale nejsou Vlasovci podobně morálně spochybnitelní jako Koněv v Madarské anabázi ! |
M. Panter 10.5.2020 15:24Nebo Churchill a milióny mrtvých v jim zaviněném hladomoru ? Když už chcete rozvolňovat téma , tak pořádně.... |
D. Mach 10.5.2020 15:38Nezabrušujte, Pantere, za chvíli budete zase řešit požár Říma. Ten hladomor Churchil přímo nezavinil. Byl způsobený tím, že v roce 1943 Japonci obsadili Singapore. |
V. Novák 10.5.2020 16:02Zavinil - nechal odvézt veškerou úrodu rýže. Už tak špatnou, ale Bengálci by s ní vydrželi. Pro Churchilla, britského anglikánského gentlemana byli podlidmi už irští katolíci - natož nějací "čmoudi" v Indii. |
L. Kolman 10.5.2020 14:56Ale za to na*rání Rusů to snad stálo, ne? Zvlášť když je to na takové kulaté výročí. A hlavně těch zbývajících válečných veteránů, ti už se toho příštího velkého výročí s jistotou nedožijí. Z toho mám největší radost, že jsme zrovna tyto tak parádně na*rali. |
I. Kellner 10.5.2020 14:58Nakonec ty naše kašpary vodpraví Poláci, kteří nemůžou tu svoloč vystát, třeba kvůli Varšavskýmu povstání.. ..tady bude víc komand, mohl by se přidat i Mossad a ŠinBet.. -) |
L. Kolman 10.5.2020 14:43Proč se učit dnes historii, když za rok to může být všechno jinak. Za co jste včera dostal ve škole jedničku, za to zítra dostanete pětku. Rusové přijeli v Praze k hotovému, Američané Plzeň osvobodili. Patrně po lítých bojích, soudě dle velikosti oslav. Rusové nás zradili smlouvou o neútočení, bratři Frantíci a Britové nám velmi pomohli předhozením Hitlerovi... Dnes se musí člověk na výklad dějin dívat velice pozorně, jinak si věci snadno vysvětlí úplně špatně. |
J. Havelka 10.5.2020 14:49Vaší sovětskou historii si strčte..věděl jste o Rumunech, že osvobodili 1700 obcí, z toho 31 měst a bylo jich tady čtvrt milionu, že Děčín osvobodili Poláci? A co vlasovci, kobliho..? |
J. Havelka 10.5.2020 14:52.. a Rumuni se m.j. nezúčastnili naší okupace v 68, jako jediní ze svinského socialistického tábora. |
L. Kolman 10.5.2020 15:00A co Srbové, chytrá hlavo, těm jsme se odvděčili čím, humanitárním bombardováním? Na ty jste si v tom zápalu patrně nevzpomněl. |
J. Havelka 10.5.2020 15:10Bylo by jich daleko víc, uvedl jsem jen příklad, kdy byly tyto, byť významné menšiny záměrně opomíjeny, aby sláva připadla mužikům. |
V. Novák 10.5.2020 15:04Ten Ceaucescu, Karpatský génius - to byl skvělý demokrat! |
M. Panter 10.5.2020 14:58A které armády byli Rumuni součástí ? Nebo měli samostatnou armádu ze svým velitelem ? |
M. Ilsner 10.5.2020 15:01Odkláníte. To dělají komunisté rádi. |
V. Zadák 10.5.2020 15:15Po neúspěchu Rumunů při "východním tažení", Havelko. |
V. Novák 10.5.2020 15:16Opisovat umíte dobře (http://www.moderni-dejiny.cz/clanek/podil-rumunske-armady-na-osvobozovani-ceskoslovenska-v-roce-1945/) - ovšem nedočetl jste se tam, že Rumuni odpadli od Němců až v důsledku útoku Rudé armády na jižním směru, Jassko-kišiněvské operace. A poté, co povraždili asi 400 tisíc "svých" Židů a Cikánů. Rumuni se hodili jako kanónenfutr. Jako vojáci byli mizerní, jak předvedli u Stalingradu... |
J. Matuška 10.5.2020 14:34Venku bez roušek? Vláda to zváží už v pondělí Roušky by mohly být povinné už jen v uzavřených prostorech jako jsou MHD nebo nákupní centra a úřady. Venku by mohly být pouze doporučené, řekl Hamáček. Vláda se bude uvolňováním zabývat v pondělí. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/venku-bez-rousek-v-pondeli-to-probere-vlada-40323473 Čím dřív, tím líp! |
V. Hájková 10.5.2020 14:51Opět jste předvedl svoji hloupost! Jste to právě VY! - kdo by měl být rád aby se nosily roušky co nejdéle ! |
L. Kolman 10.5.2020 15:04Jste doopravdy tak hloupá, nebo to jen tak dokonale předstíráte? On snad vyjadřuje k tomuto svůj vlastní názor? Já bych řekl, že jen o něčem informuje. |
V. Hájková 10.5.2020 15:07KŠÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ - komouši ! |
V. Novák 10.5.2020 15:19Vy jste neuvěřitelná babice-blbice... |
L. Kolman 10.5.2020 14:25Aha, tak Mařák na to přišel, pozdější výklad historie je vždy přesnější. Až se zas příště dostane k moci někdo jiný, ten to opět upřesní. A kdy to bude definitivní? Zřejmě až co nejdýl po událostech, až vymřou pamětníci. Jsem nevěděl, že historie dokáže být tak pružná a ohebná. Mylně jsem se domníval, že historie může být jen jedna a nedělá se na politickou objednávku. |