R. John 9.5.2020 10:25

Sem celej uřícenej, jak šlapu do pedálů a nestíhám je...všude sem pozdě, raut je v prachu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 9.5.2020 10:24

Ty podmínky k otevření kadeřnictví jsou natolik zásadní, že jsme je museli podrobit zkoušce. Z dosavadních dat, které jsme získali od kadeřníků, vyplývá, že provozovat kadeřnictví za stávajících podmínek může být zdraví nebezpečné,“ myslí si plukovník Prymula .....no toto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 9.5.2020 10:24

Co se stalo, ČT prý dávala přímý přenos z oslav v Moskvě? Možná to trefila zase moje žena, že v ČT zavětřili, že by mohli být za blbce po té, co se Putin spojil s Johnsonem a Trumpetou s cílem uvolnit napětí mezi těmito zeměmi. Jak by pak naše ČT vypadala, kdyby k němu došlo?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.5.2020 10:24

Jedna... potom dlouho nic... když nebudeme počítat ty na oslavu revoluce.... ale "vítězství nad fašismem"..zavedl až Chruščov..musel bych se mrknout v kolikátým roce... ale dost pozdě....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 9.5.2020 10:21

... řekl člen této státostrany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 9.5.2020 10:21

JOHN VOBRÁŽÍ PRAHU S NOČNÍMI VLKY A JARDOU FOLDYNOU !!!

:-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 9.5.2020 10:19

A JAKÉ NÁRODNOSTI JE NYNĚJŠÍ MINISTR OBRANY RUSKÉ FEDERACE ???

Taky Ukrajinec ???

Cooo ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.5.2020 10:18

Myslel jsem to dobře... to tys mne přivedl na tu teorii a předložil "důkazy".... co máš od Aranky... tedy krom filcek.. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 9.5.2020 10:18

já trvám na tom ....že jediná státotvorná strana u nás je KSČM !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.5.2020 10:17

Hlavním nepřítelem jsou migranti, ale i z toho může být válka nebývalého rozsahu.

Na to se vůbec nepřipravujeme!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 9.5.2020 10:16

Kde je John? Jsem slyšel, že ráno pobíhal po Staromáku s kyticí šeříku a vyhlížel ruské veterány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 9.5.2020 10:16

PRC, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.5.2020 10:14

Severní pól měl být bez ledu už několik let, New York měl už být částečně pod vodou, Maledivy měly zmizet celé...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.5.2020 10:12

Přehlídka se konala!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 9.5.2020 10:12

Ta seš poslední dobou fakt dost nedomykavej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 9.5.2020 10:12

Tak těm pošlete gratulaci vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 9.5.2020 10:12

máme potvrzeno : do roku 2050 bude Severní pól bez ledu(sic). Ještě potřebuji vysvětlit, proč se ta mořská hladina pořád nezvedá. Jinak by už např. Amsterdam byl pod vodou (nadm. výška - 0) ....aha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 9.5.2020 10:11

Však to Aston píše, že definovat domácí průmysl není tak snadné.

Třeba rozdíl mezi českým vlastníkem, ale daněmi přiznanými jinde, versus zahraniční vlastník, produkující a daně platící v ČR.

V duchu, ve kterém to má Aston v úvodníku, lze preferovat (dávat ve výběrovém řízení plusové body) podle umístění, placení daní, přínosu místu (jako třeba zaměstnanost) atd. Lze. Nemám rozmyšlené, zda mi to připadá vhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kolář 9.5.2020 10:11

V obecné rovině je faktem, že v předvečer války byla strategická situace ovlivněna již mnoho let trvajícím zbrojním úsilím budoucích zemí Osy, vysokým podílem jejich zbrojních výdajů, atd.. Naopak budoucí Spojenci zbrojili v úhrnu relativně málo, hluboko pod svým potenciálem. To platí zvláště pro USA. Proto se také začal celkový poměr sil i vývoj na bojištích obracet relativně rychle, v návaznosti na ekonomickou převahu Spojenců. Německo i Japonsko se nakonec strategicky přetížily..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kolman 9.5.2020 10:10

A proti komu my máme potřebu bojovat, kdo nás ohrožuje? Ale všude patrně bojujeme i za Prahu. U Kábulu, Bagdádu, Damašku, případně i u Caracasu, Pchjongjangu i jinde. I tam, kde vůbec netuší, že existuje nějaká Praha. Nějaký zlý jazyk by mohl třeba tvrdit, že jen za zájmy někoho jiného, mnohdy na základě vylhaných argumentů, jak se několikrát potvrdilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Lazárek 9.5.2020 10:10

Když se Prymula ani náznakem hodit po lidech nějakými daty, na kolik procent je která rouška účinná pro mě, pro okolí, na jakou vzdálenost atd.....tak to se pak nesmí divit, že to začnou mít lidi v paži. Moje žena nafasovala ve špitálu jednu várku roušek, po které se jí udělala na obličeji brutální alergie. Made in PCR. Pravdou je, že ostatní made in PCR byly v pohodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vobr 9.5.2020 10:09

PRO LAZÁRKA !!!

Velitelem vojsk ,která v 45 obsadila Prahu,byl gen.Rybalko- rodák z Charkovské gubernie !!!

TAKŽE UKRAJINEC !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.5.2020 10:07

Máte pravdu, ale bez Němců také ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 9.5.2020 10:06

Nojo, to sem si neuvjedomil..... Dík za info milý mladý příteli..... To bych bejval vot toho Gruzína nečekal....sorráč voráč....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.5.2020 10:06

Dlouhý život mě poučil že

1) Existují zlí lidé

2) Zlí lidé se někdy zmocní celých národů a udělají z nic zlé národy

3) Proti zlým národům se ostatní mohou bránit jen tím, že budou silnější, než zlé národy.

Tento citát pochází někdy z let 1936-1937.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.5.2020 10:06

Takto bylo.... on i Churchill, navzdory pozdějším traktátům,

od 35 prosazoval omezení výzbroje a a rmády a házel v parlamentu vidle zejména do nového loďstva. To si potom museli za draho kupovat od američanů... "Zákon o půjčce a pronájmu" to nejnutnějí a staré....neb ani američan toho moc neměl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Forejt 9.5.2020 10:03

pan prezident to sepsal za nás, za všechny a poslal Vladimírovi : bez Rudé armády bych nebyli tam, kde jsme dnes ...tedy v prdeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 9.5.2020 10:02

Včera jsem jel na večer na projížďku na kole a potvrzuji, co vkládá titulek napravo do úst panu Prymulovi - hodně lidí mělo roušku na půl žerdi a spokojeně se družilo na zahrádkách. Ale "rizikové chování"?

Mírně mě deptá ten mentální posun - za mých mladých let bylo rizikové chování nevzít si kondom. Snad se z roušek nestane kondom nové generace.

;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. John 9.5.2020 10:01

Se mýlíš chlapče.... rusobolševik se chystal na "osvobozování Evropy"....proto se říká, že Stalin prohrál válku.... obsadil Evropy jen půlku, né celou, jak měl v plánu.... také se nekonaly po 45 žádné přehlídky vítězství.... dlouho předlouho, slavit nebylo co...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 9.5.2020 10:00

Pitomec, jménem F. D. Roosevelt nechal někdy v 30 letech osekat už tak nízký zbrojní rozpočet USA o 51%, aby měl peníze na "nezbytné" sociální výdaje. Nedbal slov tehdejšího předsedy sboru náčelníků generála MacArthura, že za toto rozhodnutí budou Američané platit svými životy. A tak, řečeno slovy generála Eisenhowera, byla americká armáda roku 1939 dokonce slabší, než armáda polská. Nejenže neměla dostatek vojůků a výzbroje, ale dokonce neměla ani fukční prototypy tanků a letadel, které by mohly jít do výroby. Její torpéda např. nevybuchovala, protože z úsporných důvodů je při zkouškách nikdy nenechali vybuchnout a tak měly vadné roznětky. Stalo se např., že americká ponorka zasáhla nepřátelskou loď čtyřmi torpédy a žádné nevybuchlo. Neměli stíhačky, které by se vyrovnaly německým Bf-109, japonským Zero nebo britským Spitfire a to dokonce ještě počátkem roku 1942!

Jak řekl r. 1942 jeden americký admirál, "čas si koupit nemůžeme..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek