4.7.2024 | Svátek má Prokop


Diskuse k článku

Kvílení

Tak se jmenovala Ginsbergova báseň a nějak jsem si na ten název vzpomněl v souvislosti s nářky představitelů naší armády. Ve smršti zpráv a protizpráv (pozor: nepokládám to za chybu, je to důsledek prudkých změn situace, myslím to vážně, bez ironie a naopak silně vyčítám opozici a těm kolegům novinářům, kteří na tom staví svoje živobytí), tedy v té smršti jasně trčí odhodlání očesat armádní rozpočty, jelikož ekonomika dostal ránu ve stylu pic kozu do vazu a bude třeba šetřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Kolář 9.5.2020 17:55

Toto hlavně neříkejte Foldynovi, ztratil by smysl života...

L. Kolman 9.5.2020 18:04

No jo, hned jsem si říkal, že takovou hrdou náturu nemůžou mít Slované. Ti nejsou jako my, kteří když jde do tuhého, jsme schopni popřít i vlastní rodiče. Proto se nemůže nikdo divit, že jejich vzpomínky na oběti WW2 jsou stále živé. A znevažovat je, je pro ně jako pro nás znevažovat oběti v Lidicích.

M. Kolář 9.5.2020 18:14

Opět se zcela mýlíte, jako níže s těmi USA v Evropě "až" r. 44..

Vzpomínky na oběti WW2 ,včetně obětí národů "SSSR", nikdo neznevažuje ani v nejmenším.. To,co se odmítá, je používání vzpomínek na WW2 jako prostředku k zamlčování zločineckého charakteru sovětského státu nebo nebo k propagandě sloužící mocenským zájmům dnešního ruského režimu v Evropě..

M. Kolář 9.5.2020 18:16

Role "SSSR" ve válce nás nijak nezavazuje a nikdy nezavazovala k participaci na rusko/bolševických státních zločinech, což se po válce bohužel stalo..

J. Drobný 9.5.2020 19:18

Role Německa ve válce nás také nezavazuje k participaci na německých zločinech. Dnes sice už nejsme Protektorát Čechy a Morava, nicméně dnes nás ovládají ekonomicky, což je pro ně výhodnější, než když tu museli mít armádu. Kaufland, Billa, Lidl postupně ovládli maloobchod s potravinami. O dvojí kvalitě potravin nemá smysl hovořit a čeští námezdní zaměstnanci v Německu, tam také pracují za jiné peníze, než mají domácí.

Anglie, Francie, Španělsko, Portugalsko, Itálie se také svými zločiny v historii nikde nechlubí a přesto jsme s nimi v jedné EU.

Není přece nutné, abychom Rusa milovali, levně nakupovat ropu a plyn na jedné straně a pomlouvání a provokace na straně druhé, rozhodně žádné vztahy nevylepší. Ovšem tak, jako jsme za socíku museli mít nějakého nepřítele - agresora, tak jsme si nového agresora vytvořili po plyšáku.

M. Němec 9.5.2020 19:34

Hele, jak ́s přišel na to, že "čeští námezdní zaměstnanci maj v Německu nižší mzdy než místní "?

Byl ́s vůbec někdy v Německu ?

Víš o Německu velkýhovno a vytrubuješ tady blbiny do světa, krákoro.

V. Hájková 9.5.2020 19:43

Je zajímavé, jak ten blbeček nikdy neumí ty své komunistické LŽI OBHÁJIT ! A Vám se divím, že na něj nehodíte psí lejno!

K. Salajka 10.5.2020 8:25

Řekl bych, že J. Drobný má o českých námezdních zaměstnancích v Německu pravdu. Převážně jde totiž o zaměstnávání přes agentury, té přísluší provize a zaměstnavatel má možnost ukončit pracovní poměr okamžitě. Vyhne se také obvykle vyplácení věrnostních bonusů, protože může námezdní zaměstnance střídat, aniž by by omezen postupy podle zákoníku práce. Ze stejných důvodů čeští zaměstnavatelé zaměstnají raději dělníka z Ukrajiny, než Čecha. Od ošetřovatelek pracujících v Rakousku vím, že jeden čas je chtěli Rakušanky nahradit pracovnicemi z jižních zemí, které byly levnější. Sešlo z toho, protože se ukázalo, že Češky a Slovenky jsou spolehlivější.

M. Němec 9.5.2020 18:26

Hele , filosofe, nikdo nezpochybňuje oběti Rudé armády v boji proti Němcům.Ale tady nejde ani tak o to, co se dělo za války.Tady jde o to, CO SE DĚLO PO VÁLCE. A to hodně Čechů sérrre dodnes. Tebe asi, soudruhu, ne.

Že sem k nám zatáhli Rusové ten svůj smradlavej komunistickej systém ( za pomoci místních bolševiků), to vadí lidem i dnes.. A kdo byl tenkrát trošinku proti nebo ani to ne, stačilo, když byl skaut nebo sedlák- tradá do lágru. Kdyby nás Rusové osvobodili a vodsmrádli do Ruska a víc se o nás nestarali, ještě dneska bych chodil k jejich památníkům a sochám pokládat kvítí. Američani západní země osvobodili, a odtáhli do USA. Nebo snad násilně diktovali Španělsku, Francii, Itálii nějakej svůj režim ? Zavírali snad vlády v těchto zemích ( za pomoci amerických poradců ) místní komunisty do pracovních lágrů na 10,15, 20 let ? A že těch komoušů tam bylo !

U nás to komunisti vedení sovětskými poradci násilím dělali, a proto ať jdou doprdele. I s Koněvem.

M. Němec 9.5.2020 18:33

Zavíraly...

M. Ilsner 9.5.2020 18:52

Tak, tak.

M. Ilsner 9.5.2020 17:35

Foldyna je individuum prozodoické.

.

F. Sojka 9.5.2020 17:44

Taky dobrý.

Pronikavá inteligence se nezapře!

Ta se chválí sama.

L. Kolman 9.5.2020 17:46

A jak byste ohodnotil čáryfuka Novotného? Jsem ho sledoval u Soukupa, něco takového jsem ještě neviděl. U nás by ho nenechali dělat ani brigadýra obecním pétépákům, v Praze je starosta. Tož to je teda něco!

M. Ilsner 9.5.2020 18:07

Novotný je individuum prozodoické.

J. Jelínek 9.5.2020 19:11

Foldyna je hlavně k.kot.

J. Anděl 9.5.2020 17:55

Kdo je v loji? Foldyna?

Výsledky studie mi nepřipadají nijak překvapivé. Titulek jako vždy kecá, třetina Slovanů není "bez Slovanů", druhá největší skupina jsou Germáni, což je taky třetina. Což je třeba vzhledem k výskytu německých příjmení neuvěřitelné překvapení.

Mluvíme jazykem ze slovanské rodiny, ovšem plným zcela počeštěných germanismů.

Chápu, že samotní badatelé byli možná překvapeni číslem 35 a očekávali třeba 41. Pro mě jako pro laika mezi tím není zas tak velký rozdíl. Jo, kdyby to bylo 42, tak neřeknu :-).

M. Kolář 9.5.2020 18:48

Jasně. Já to o tom loji také nepsal příliš vážně,...

J. Anděl 9.5.2020 21:06

Chápu.

Tady to občas civilní a neexaltované formy pojmů jako je národ, etnikum atp. příliš schytají jenom proto, že někteří to prožívají zase nad míru.

Tak jsem reagoval dílem na vás, dílem na obecný trend v diskuzi NP, tak si to taky neberte tolik osobně.

Obecně, ne ve vztahu k vám, si myslím, že potírání některých pojmů či jevů kvůli extrémistům (nacionalistickým, šovinistickým, xenofobním atp.), je také extrémismus.

V. Mokrý 9.5.2020 18:50

Slušná etnická mozaika - spíše takzvaná pouliční směs, po tom, co a kdo všechno se přes země Koruny české v průběhu tisíciletí prohnal.

O které se tvrdí, že vydrží hodně, není přešlechtěná.

L. Kolman 9.5.2020 17:24

Hošani vlasovští, máte nějaké špatné dějepisy, někdo vám z nich musel vytrhat řadu stránek. Třeba ty o vinících války a jak se za nás přátelé Britové a Frantíci prali, až jim krev z nosů crčela. A jak Amíci stejně jako u WW1 vyhlásili briskně neutralitu, jen ať se hoši perou bez nich, oni se vynoří, až se bude parcelovat. Bylo to hezké, jak požadavky nacistického Německa vůči Československu formuloval Hitler při schůzce 15.9.1938 s Chamberlainem v Berchtesgadenu. Tyto požadavky byly pak podpořeny nótou britské a francouzské vlády a ultimativně předloženy vládě ČSR, která je posléze 21.9.1938 přijala. Není nad to mít dobré kamarády, na které je spolehnutí. A dobré jsou i kecy, jak Stalin podepsal s Hitlerem "přátelskou" smlouvu o neútočení. Tam vám někdo z učebnic vytrhal stránky o předešlých jednáních Stalina s Brity a Frantíky o kolektivní bezpečnosti proti hrozbě války.

F. Doušek 9.5.2020 17:26

A o nějakém holiči nevíte?

L. Kolman 9.5.2020 17:33

Nevím, od té doby, co jsem se oženil, mě stříhá žena. Ale dobrá připomínka k napsanému. Já holiče nepotřebuji, ale vy jste patrně rozum ještě nenašel.

J. Havelka 9.5.2020 17:44

Nevíte o droždí?

F. Doušek 9.5.2020 18:17

Neví, peče mu žena.

F. Doušek 9.5.2020 18:18

Kolman, my všichni ostatní vaší ženou nestříhaní a neplešatí, jsme holt vlasovci.

S tím nic nenaděláte.

F. Sojka 9.5.2020 17:41

Jo, a takhle bollševici získávají většinu!

M. Kolář 9.5.2020 17:32

Mlátíte kolem sebe zcela zbytečně, tyto věci totiž nejsou předmětem aktuálního sporu.

L. Kolman 9.5.2020 17:42

Kolář, všechno souvisí se vším, to si zapamatujte. Kdyby nebylo slepičky, nebylo by vajíčka a naopak. A než člověk jako vy začne filozofovat, měl by si uvědomit, že než se dá člověk do filozofování, musí žít, a tedy zvítězit, co se WW2 týče. A docela by mě zajímalo, jak by navonění američtí gentlemanští soldýrs spolu s Brity Němce porazili bez Ruska. Bylo by to zřejmě hodně rychlé, škoda, že k tomu nedošlo.

M. Kolář 9.5.2020 17:47

Kolman, jste mimo věc sporu. Píšu vám to znova.

Jinak, zápaďáci by bez Ruska celou Osu neporazili a platí to i naopak, Rusko by bez USA a VB nevyhrálo. Byla to válka koaliční, teprve spojení zdrojů všech těchto mocností umožnilo porážku Osy.