Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kupčení, nebo prostě obchod? Jak prezident Pavel „přišel, narazil, zvítězil“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 4.6.2023 20:53to prohlásil kostarický president taky |
|
J. Černý 4.6.2023 21:16Naše 107 vypadá natěšeně a Rusko je přeci kapitalistická země. |
|
|
D. Mach 4.6.2023 21:31Putin prohlásil, že Russko do války s Ukrajinou nepůjde za žádných podmínek. |
|
|
P. Odložil 4.6.2023 20:49Takhle se správně bojuje ....kecama !! Bývalý šéf Greenspeace varuje ....pokud nedostáhneme čisté uhlíkové nuly .....zemře 50% obyvatel planety ...a je to !! |
|
|
P. Odložil 4.6.2023 20:38Poláci už mají plné zuby ukrajinských utečenců. Je jich tam již přes milion a chovají se jako dobytek !!! Podobná situace je i u nás a na Slovensku, tak i v poBaltských státech. Naopak ve Francii si hlídá pořádek silná arabská diaspora a např. v Německu má pořádek na starosti turecká diaspora !! .....prostě tak to je ....neuvěřitelné !! |
|
|
P. Odložil 4.6.2023 20:25To nebyl můj nápad ..... .. Bartoš přehodil problém s rodnými čísly na Rakušana !! Tvl. .....to už je fakt na ručník !! ......n-tssss |
|
H. Lukešová 4.6.2023 20:30Četla jsem info, že Topka se Stanem se "perou" o liberální voliče, chtějí prosadit manželství pro všechny, oběma stranám ubývají voliči, TOP 09 by se možná do PS nedostala, tak na druhé straně Piráti posilují, usilují rovněž o ty samé liberální voliče. Když se dva perou ( TOP 09 a STAN), třetí (Piráti ) se smějí. |
|
|
M. Ilsner 4.6.2023 20:39populisti to maj vždycky jednodušší |
|
|
H. Lukešová 4.6.2023 20:42Mají, ale volby většinou nevyhrají. Těch voličů není tolik. Okamura má mezi 9 až 10%, více pravděpodobně nedá. |
|
|
R. Toman 4.6.2023 20:52To mu ovšem stačí k pohodlnému životu. A o nic jiného mu nejde. |
|
A. Renjascu 4.6.2023 21:08Jak můžou TOP 09 ubývat voliči je mi záhadou. Je to takový matematický oříšek, jak můžou někomu ubývat voliči, které už dávno nemá. Asi jim ubývají do záporných čísel... |
|
|
P. Odložil 4.6.2023 20:15Úspěšný Čech, který žije v USA totálně rozbil korespondennční volbu : Ovlivňovat život Čechů, když tam nežiji ?? ...nesmysl .... |
|
|
E. Novotny 4.6.2023 20:37Jsou tu takovi oslove. Jenze zde zije taky spousta Cechu, kteri tady docasne pracuji a domov stale maji doma. Nejen to, ale pokud je zde nekdo ceskym obcanem, ma pravo volit v pudodnim domove tez. |
|
|
M. Ilsner 4.6.2023 20:40myslíte, že to ten blb chápe |
|
|
P. Odložil 4.6.2023 20:43psal jsem "úspěšný " Čech .....a navíc jedním z požadavků na volby v ČR, je i bydliště v ČR .....takže nechápu, jak by mohli exulanti volit ??? |
|
|
M. Ilsner 4.6.2023 20:48jaký exulanti zase co to meleš umíš číst |
|
|
E. Novotny 4.6.2023 22:51To je pane Odlozilova agenda. |
|
|
E. Novotny 4.6.2023 21:05Jak jsem uz psala, zije tu hodne Cechu, kteri doma bydliste maji. Dokonce i ja, am. i ceska obcanka tam mam bydliste taky. Nechapu, proc porad zduraznujete, ze ten chytrak je 'uspesny'. Co to ma co delat s pravy ceskeho obcana? |
|
|
P. Odložil 4.6.2023 20:07S válkou je to jinak, než říkal Řehka. Potvrzují se slova francouzského premiéra za první světové války Georgese Clemenceaua, že válka je příliš vážná věc, než aby se ponechala vojákům. Válku nepovede NATO, ale členské státy a každý sám rozhodne, zda se války zúčastní. Severoatlantická smlouva nestanoví automatickou povinnost vstoupit do války při napadení jiného členského státu, neboť stát „podnikne sám a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti“. Slova nutná akce není příkaz vstupu do války. PS ...takže nebude-li napadena přímo Česká republika, můžeme dát nohy na trnož a ať si bojuje ten, kdo to zavinil !!! |
|
M. Mařák 4.6.2023 20:17Přesně takto argumentovali Daladier s Chamberlainem, když dovolili Hitlerovi chránit českým nacionalismem ohroženou německou menšinu v ČSR. |
|
|
H. Lukešová 4.6.2023 20:22A podle Vás byly obavy německé menšiny žijící v českém pohraničí ve třicátých letech minulého století oprávněné? |
|
|
M. Mařák 4.6.2023 20:32Těžko říct, nežil jsem tam tehdy. Daladier s Chamberlainem si evidentně mysleli, že Hitlerovy obavy byly oprávněné a dohodli se na tom, že se Sudety stanou německým územím a ČSR německým protektorátem. To je jako když Putin tvrdí, že Ukrajina neexistuje a národ Ukrajinců neexistuje také, anóbrž je to Rusko. |
|
|
H. Lukešová 4.6.2023 20:38Je možné, že sudetští Němci zažili jistou diskriminaci že strany Čechů, o tom píše paní Rybnická, je to její srdeční téma, přesto si myslím, že sudetští Němci neměli právo přidat se k nacistům a rozbít Československo, stejně tak je možné, že Rusové na Ukrajině mohli být také do jisté míry diskriminováni, avšak se domnívám, že Putin neměl právo napadnout Ukrajinu. |
|
|
D. Mach 4.6.2023 21:40Sudetští Němci se nepřidávali k nacistům. Nacisté si prostě našli záminku k obsazení Sudet. Russko a Ukrajina je totéž. Jazykový zákon byla jen záminka. Russku šlo o zachování vlivu nad Ukrajinou i s ohledem na jejich vojenskou námořní základnu na Krymu. |
|
|
M. Mařák 4.6.2023 20:38Tihle dva kujóni byli pak štěstím celí bez sebe, neboť si mysleli, že zachránili mír v Evropě, za což jim doma tleskaly houfy tehdejších chcimírů.... |
|
|
M. Ilsner 4.6.2023 20:42
|
|
|
H. Lukešová 4.6.2023 20:46Jenže ani kvůli Polákům se Britové a Francouzi jaksi nepřetrhli. Vyhlásili sice válku v sede nacistickému Německu, ale vojáky na ochranu Polska neposlali, zatímco Poláci a Čechoslováci bojovali v bitvě o Anglii s velikým nasazením..., ale to je známá historie. |
|
|
M. Mařák 4.6.2023 20:54Je to známá historie, nicméně chcimíři jsou nepoučitelní, no a kolaboranti jsou kolaboranti. |
|
|
A. Renjascu 4.6.2023 21:20České území je stabilní již více než tisíc let a ať už jsme vládli jiným zemím či jsme byli jinými zeměmi okupováni, tak každý věděl, kde se české země nacházejí. Ukrajina je oproti tomu slepenc území, která ještě nedávno patřila zcela jiným zemím na Ukrajina mimo krátké intermezzo v roce 1917 nikdy samostatným státem nebyla. Území Novoruska (tam se nyní bojuje) ukradl před sto lety Čuvaš Lenin Rusku a přilepil je k Ukrajině, pak v létech 1938-1946 ukradl Gruzínec Stalin Polsku Volyň a Halič a přilepil je k Ukrajině, Československu ukradl Podkarpatskou Rus a také jí přilepil k Ukrajině a poté ukradl Rumunsku Bukovinu a přilepil jí rovněž k Ukrajině a nakonec peoukrajinský rusák Chruščov ukradl Rusku Krym a rovněž jej přilepil k Ukrajině. Není to samozřejmě nic překvapivého, protože bolševici to tak dělali. V tom je rozdíl mezi ukradenýma sudetama, které vždy byly součástí českých zemí a velkou částí ukrajinských území, které ukrajinské nebyly a ani být nechtějí. A nakonec i naše země se v průběhu třiceti let smrskla o dvě pětiny a přišli jsme o území zvané Slovensko... A šlo to i díky Klausovi bez války. |
|
|
V. Pavelka 4.6.2023 20:21Četli jste vůbec smlouvu NATO ? Pak pochopíte ,proč mají všichni v Evropě smlouvu s Američany |
NATO není vojenská smlouva ,o Vojenské pomoci tam nic není,ani tuk , Jinak by ji Francouzi Nepodepsali !!! Soukromníci ..
