Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kuciakova vražda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 27.2.2018 8:38Re: Investigativní novinář? NE!!! Vašemu příspěvku nerozumím. Já jsem novinařinu studovala, tak také vím, o čem to je. Jen jsem měla zákaz. Váš vzkaz mi nedává žádný smysl. |
|
|
J. Kavalír 27.2.2018 8:35Re: Nechutnej Aston Občas jen nakopne do řiti někoho, kdo se mu snaží okopávat kotníky. |
|
|
J. Vobr 27.2.2018 8:34UŽ JE TU HÁJKOVÁ S TÍM FORICHTUNGEM !!! Tu-ááá. |
|
M. Jandáková 27.2.2018 8:29Re: Investigativní novinář? NE!!! Nechtejte, prosím člověka, který ví, o čem mluví, v případě tématu "práce novináře", tomuto diskuznímu fóru. ) |
|
|
M. Valenta 27.2.2018 8:19Re: Nechutnej Aston A Zeman? Ten podle Vás do nikoho nekope? |
|
|
V. Heidlerová 27.2.2018 8:18Re: Investigativní novinář? NE!!! Možná, že nemám už tak bystrou hlavu, ale ČT pro mne není tou nejhorší stanicí, to tedy Barrandov - to je sousto! A tuším že Prima s vysíláním Majora Zemana a Podpultovní baby je také na úrovni. Nejsem nepřístupná argumentům, pokud jste dotyčné znala osobně a dělali ostudu na veřejnosti, nebo táhli náš stát směrem do područí Východu, tak to bych Vám byla vděčná za doplnění mých chabých vědomostí. S těmi novináři to vidím také trochu jinak - Zeman dehonestoval tuto profesní skupinu včetně krále české žurnalistiky Peroutky, a to beze studu, omluvy, tolerance a vstřícnosti vůči tisku atd. Tak se osvícený politik nechová a i nesouhlas s konáním tisku se dá vyjádřit noblesně a kultivovaně. A potom ten výběr pracovníků Kanceláře presidenta, to je výsměch, nedivme se, že když ani tam neplatí zákony a pravidla, proč by je měli dodržovat novináři. Neumím posoudit, komu posluhuje ČT, prosím, chcete-li, a budete-li tak laskavá, vysvětlete mi vše na na adrese Gulag.Magadan@seznam.cz. Je to ode mne smělé, omlouvám se, ale když máme tak mizerné informační zdroje, budu vděčná za pravdivá sdělení. Babka z jižní Moravy |
|
|
M. Valenta 27.2.2018 8:17Odpudivá hradní figura dostižena vlastní zhovadilostí aneb jak jsme si zvolili za prezidenta nového Vaše. |
|
M. Šejna 27.2.2018 8:13Nechutnej Aston lidskou tragédii na Slovensku využil ubožák Neff na kopnutí si do Zemana. |
|
|
P. Kmoníček 27.2.2018 8:08Zastřelený novinář je splněný sen lháře z Hradu. |
|
M. Mařák 27.2.2018 8:02Máme prezidenta úrovně Klementa Gottwalda, tak to prostě bohužel je a takové jsou pravidla demokracie. Nedovedu si představit, že by se podobně vyjadřoval Masaryk, Havel, či Klaus, ale pan prezident byl již podruhé zvolen v řádných volbách, což vypovídá zejména o nás všech. |
|
|
P. Jansky 27.2.2018 7:53zdá se mi že neff zapomněl vyjádřit soustrast kromě novináře to byli také 2 mladí lidé kteří měli život před sebou.. |
|
|
M. Pivoda 27.2.2018 7:51Kdy v Česku zastřelí Ondřeje Neffa, že píše prezidentovi ČR Miloš Zeman určitě ví, kdo je to Aston. |
|
M. Franková 27.2.2018 7:48Re: Investigativní novinář? NE!!! Protože jsem je oba znala osobně, vím, že nemáte tak docela pravdu. Ale přesvedčovat přesvědčeného je téměř nemožné. A to, že máme na vrcholových místech to, co máme, je také z velké části chybou novinářské enklávy. Novináři sami sebe dostali do situace, kdy jim už téměř nikdo nevěří, a to ani , když nějakým omylem napíšou pravdu. Příkladem za všechny je redaktorský tým v ČT. Ta očividná jednostranost a předpodělanost z obrazovek zpravodajství přímo odkapává. |
|
|
P. Kučera 27.2.2018 7:47Re: Hlavně že každý Každé poctivé úsilí se dá očernit. Každé, bez výjimky. (Já tvrdím, že novináři (svobodná média) jsou ve fungující demokracii další, čtvrtý, nezávislý pilíř fungování státu.) |
|
|
J. Smola 27.2.2018 7:47Škoda mladých životů. Předpokládám ale, že slovenští kriminalisté pracují s několika verzemi a jsem zvědav, kolik "novinářů" se případně za tuhle hysterii veřejně omluví, když se zjistí že vražda třeba vůbec nesouvisela s tím, že byl novinář. |
|
|
V. Hájková 27.2.2018 7:46Re: Hlavně že každý Pane jo- jen by mě zajímalo - jak mužete napsat tuto neskutečnou drzost aniž byste neměl za sebou stejnou minulost , kterou má za sebou BABIŠ- BUREŠ!!! Neznám slušného člověka- který by si ve jmenu slovenského OLIGARCHY- komunisty - agenta ŠtB - trestně stíhaného podvodníka- dovolil napadat slušného českého NOVINÁŘE! |
|
|
B. Hudzieczek 27.2.2018 7:43Tak, možná se režim nehroutil, ale změna visela každopádně ve vzduchu od okamžiku, kdy se v Polsku stal premiérem Tadeusz Mazowiecki. Další známkou hroucení režimu byl projev tehdejšího generálního tajemníka ÚV KSČ Milouše Jakeše, jehož znění se dostalo na veřejnost. Přesný termín změny asi nevěděl nikdo, bookmakeři tehdy takové sázky z pochopitelných důvodů neuzavírali, ale Pavel Tigrid už v létě 1989 údajně navrhoval do funkce příštího prezidenta ČSSR Václava Havla. Otevření maďarských hranic na západ a exodus občanů NDR na podzim 1989 už byly jen dalším potvrzením politických změn, jejichž zastavení nezabránil ani Ceaușescu střelbou z vrtulníků do demonstrujících obyvatel. Gorbačov tehdy prohlásil: "Éto váše ďélo" a to byl jasný signál k odstranění politických dinosaurů, které u nás vynesly k politické moci hlavně sovětských tanků v roce 1968. |
|
|
P. Kučera 27.2.2018 7:43Re: Jen maličký doplněk Souhlasím. I géniové jsou devianti, většinou velice nepohodlní. Ale vážně: kdyby byla poctivost normální, nebylo by zapotřebí hovořit o deviaci, ať už má význam patologický či nikoli. |
|
|
P. Spáčil 27.2.2018 7:40Re: ŽURNALÍSTOV NÁDO LIKVIDÍROVAŤ Každý politik je na novinářích závislý. Bohužel někteří novináři píší o politicích podle toho, kdo jim platí. A k tomu Ovčáčkovi, nikdo přece nebrání novinářům jeho výroky ignorovat, že? Ale vzhledem k tomu, že donekonečna rozebírají každý jeho prd tak se k nim modlit nemusí. |
|
|
J. Schwarz 27.2.2018 7:40Re: Jen maličký doplněk Deviace je odchylka, proč zrovna "patologická"? Termín pozitivní deviace je stejně "vtipný" jako pozitivní diskriminace nebo politická korektnost, ale jen v případě platnosti vaší premisy že slovem "deviace" je označována jen odchylka jaksi "morálně závadová". |
|
|
J. Schwarz 27.2.2018 7:36Re: ŽURNALÍSTOV NÁDO LIKVIDÍROVAŤ Pán se nejspíšprávě vrátil z Němec - poprvé po padesáti letech. Z peněz "daňových poplatníků" je tu živo 70% populace a když někdo "zakváká" něco co zarezonuje, rozšíří se to i bez novinářů. Ti něco o Zemanovi "pošlou dál" jen když si myslí že ho tím poškodí. Je jen jejich problém že jsou natolik mimo že mu to spíš pomůže... |
|
|
V. Heidlerová 27.2.2018 7:33Re: Investigativní novinář? NE!!! Nesnižujte se na úroveň bulváru a všehoschopnosti. Držte se cti a poctivosti. Václava Havla jsem nikdy na veřejnosti ani doma ani v cizině neviděla zpitého, kouření jsem mu měla za zlé, neb jsem měla stejného kuřáka doma. Havel nám otevřel dveře do světa, co dělal v soukromí, je mi jedno, my jsme také pili ze zoufalství nad režimem. A asi zase začnu chlastat taky, když vidím tu skvadru na HrADĚ a ve vládě. Nikdo nejsme světec, každý neseme s sebou životem zvětšující se břímě prohřešků. Pan Klaus byl suchar, ale representoval ČR dobře, až v druhém období se začal opíjet mocí a svou vyjímečností. No a Zeman - darmo mluvit, haňba plut(moravsky), to máme skoro denně na očích. Je-li hlava státu bezectná a vulgární, společnost nemá vzor, úroveň všeho - i nás - klesá. Máme-li premiéra estébáka a multimilionáře z podivných zdrojů - to chcete mít morální všechny složky společnosti? Všecí kradnů. Sorry jako. |
|
|
J. Schwarz 27.2.2018 7:30Hlavně že každý ví dopředu, že zabitý novinář doplatil na svou pracovní aktivitu. Proč je / podle Neffa / povolání novináře co do rizikovosti na úrovni kaskadéra - údajně kvůli vyšetřování nejrůznějších kauz - a totéž neplatí pro profese policejního vyšetřovatele a státního zástupce? Tyto figury mají především v popisu práce stíhat a vyšetřovat nejrůznější levoty. Buďto to nedělají a "tíha vyšetřování" leží na bedrech novinářů, nebo dělají, ale novináři to dělají určitým specifickým způsobem. Jakým, to u nás nedávno předvedl Janek Kroupa když byl vyčenichal, že v ČR berou zemedělci dotace na půdu s nejasným vlastníkem. Ovšem své "zjištění" prezentoval s bombastickým titulkem hlásajícím že AGROFERT rozkrádá evropské fondy, když čerpá dotace na půdu kterou obhospodařuje aniž by mu patřila. "Novináři" jsou na tom asi tak, jako ti ruští žoldnéři v Sýrii ve službách jakéhosi oligarchy, co padli přiútoku na jakousi syrskou enklávu bráněnou američany podporovanou opozicí. Novináři už dávno nejsou "hlídací psi demokracie", ale žoldnéři ve službách soupeřících gangů. Rizikovosti takového povolání se nelze moc divit. |
|
|
V. Hájková 27.2.2018 7:28Chápu pane NEFF - správně tuto vaši větu ""Veřejný diskurs přejímají rozhorlení aktivisté."""ŽE -jsou to především lidé od předsedy vlády - nejvyššího státního prokurátora až po policejního prezidenta? :-)))) Nejlepší na tom všem je, že pokud se tu zdejší diskuteří budou vyjadřovat - ač vědí o situaci na Slovensku naprosto kulové - bude lépe se diskuzi raději vyhnout! :-) Jsem přesvědčena- že nic se nevyšetří !! Leda , že by se i na Slovensku našli nějací ""ČEČENCI"" kteří tak jak v Rusku to vzali na sebe:-) http://www.tvnoviny.sk/domace/1908524_tom-nicholson-si-mysli-ze-vlada-uz-vie-kto-stoji-za-vrazdou-jana-kuciaka |
|
|
V. Heidlerová 27.2.2018 7:24Re: S minimálním rizikem? Dovolte, já vyjadřuju svůj názor, a to právo mi nemůžete upírat. Vy jste demokratka, ta zlost kape z Vás a z Vašich příspěvků, občas si něco přečtu. Jděte příkladem a ukažte, jak má vypadat pravda a láska - určitě je to přijatelnější než Zemanova žumpa, hnůj, spodina, odpad... No, možná, že jen dnes nemáte svůj den a že příště budete přívětivější. Bohužel, zastávám názor, že proti nesprávným a sprostým příspěvkům se musí přitvrdit, jinak by už ten národ nestál za nic. Pravda je ta, že v r. 1989 už bylo nebezpečí z represí méně rizikové a bylo zaměřeno jen na nejznámější "výtržníky", STB už neměla tak široký záběr, protože nadávali všichni a vřelo to všude - někde víc, někde míň. Nazdar. |
|
D. Polanský 27.2.2018 7:23Snad jeho smrt a jeho přítelkyně nebude zbytečná Snad se policie pochlapí dle známého: Padni komu padni. A padat by toho v tomto případě mělo hodně. |
|
|
L. Němec 27.2.2018 7:20ŽURNALÍSTOV NÁDO LIKVIDÍROVAŤ Pokrytec z Hradu, který je na novinářích totálně závislý ( ostatně jako každý politik ) by měl být zlikvidován. Jakpak se dostávají Emanovy názory mezi jeho voliče ? Díky novinářům, drazí Emanovi voliči. Ovčáček, jehož neplatí nějaký idiot z Hradu, ale český daňový poplatník ( stejně jako onoho idiota ), by se měl k novinářům modlit třicetkrát denně . Jak to má navíc pohodlné - zakváká na tiskovce či na Twitteru, a novináři to posílají dál. Navrhuji, aby tiskový mluvčí v dalších prezidentských časech nemluvil do médií, ale dostal bubínek, paličky, a idiotovy názory předčítal pětkrát denně na Hradčanském náměstí. Češi by byli ušetřeni "moudrostí" lháře, ale zvýšila by se atraktivita Hradčan - japonští a jiní turisti by se ztrhali při focení :o))) |
|
|
P. Kučera 27.2.2018 7:20Jen maličký doplněk Skutečnost, že na vypátrání vraha byla vypsána finanční odměna, vypovídá mimoděk o jedné skutečnosti: (ohrožené špinavé) peníze vedly k vraždě a asi zase jen peníze mohou vést k jejímu objasnění. Peníze, peníze. Zeman nemluví o ostrůvcích politické, ale pozitivní deviace. Slovo deviace značí patologickou odchylku od normálu. Ten termín je "vtipný" pouze tehdy, když nějaké pozitivní dění je chápáno jako chorobné, tedy ve zločinecké komunitě. Jestli je tomu tak u nás, kde i Zeman byl (a je) několik desetiletí aktivním lídrem politiky, píše mimoděk svým slovníkem hodnocení sám sobě. A závěrem mne mrzí, že si Aston jaksi nevšiml, že zavražděna byla taky jistá mladá žena. Proč? Že to nebyla novinářka? Dobrý den. |
|
I. Břízová 27.2.2018 7:19Re: Investigativní novinář? NE!!! Napsala jste to hezky, paní Franková. On se za novináře považuje i ten, kdo vyfotí někoho, kdo se opaluje na zahradě.Je jasné, že mně zrovna fotit nebude.:-)) |
|
|
V. Heidlerová 27.2.2018 7:15Re: Špatní novináři příší především za peníze Každý je svým způsoben nějak determinován, i Vy si musíte nějak vydělávat a berete plat nebo podnikáte, a určitě občas provedete nějakou levotu, jsa vycvičen morálkou uplynulého totáče. Již v 19.století byli novináři placeni, např. K.H.Borovský, příspěvky se honorovaly, noviny měly své mecenáše. To chcete mít v novinách zase zprávy, jak do polí vyjely traktory, jak soudružka Ta a Ta nadvázala v rekordním čase prasklou nit na tkacím stroji, kolik nástěnek jsme zhotovili k 1.máji, kolik závazků jsme přijali, kdo podepsal petici proti lidem s odlišným názorem atd????? Všechny noviny nejsou bulvár, máte možnost si vybrat, jenže na to musí mít člověk určitou mozkovou kapacitu. Zdar. |
