7.6.2024 | Svátek má Iveta, Slavoj


Diskuse k článku

Kubánský příklad

Ředitel zahraničního odboru prezidentské kanceláře Hynek Kmoníček ocenil nedělní schůzku představitelů čtyř států, tedy Francie, Německa, Ruska a Ukrajiny, na úrovni ministrů zahraničí. Podpořil myšlenku zmírnění napětí a vyjádřil pochyby nad smyslem embarga. Hrozí spirála vzájemného poškozování, které k ničemu dobrému nepovede, to je jádro jeho názoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Beránek 20.8.2014 14:14

Re: Ano napsal jste neuvěřitelný blábol

Reagoval jsem na ty "výsledky jejich práce". Všichni víme jak "tvrdě pracují" kolonizátoři ve svých koloniích. A plácat v této souvislosti ještě něco o "době svobody" je už skutečně vrchol.

P.S. Četl jsem kdysi dávno o té smlouvě. Mám dojem, že v tom článku byla i uvedena. Vy ji znáte?

J. Jílek 20.8.2014 14:11

Re: Tak co nevzdělanci, rudočerní zločinci a zloději v pracovní

žvaníte

J. Jílek 20.8.2014 14:10

Re: Tak co nevzdělanci, rudočerní zločinci a zloději v pracovní

NATO vás nechápe....

M. Harmáček 20.8.2014 14:10

Re: Obchod USA - Kuba

Fidel Castro sice vyučoval marxismus spoluvězně již ve vězení, ale komunista původně skutečně nebyl, dokonce ihned, jak se dostal k moci, tak komunistickou stranu postavil do ilegality. Komunistická strana Kuby totiž podporovala diktátora Batistu, držela ho u moci.

Fidel byl svého počátku fakticky totalitář, násilník a manipulátor, komunistická strana Kuby byla tedy jeho konkurent.

Posléze Fidel pochopil, že se musí kubánského komunismu zmocnit, což mu umožnilo přežít v náruči sovětů.

V u.s. embargu na Kubu je humanitární výjimka (potraviny, léky). K žádným modifikacím embarga "podle toho co se momentálně hodí" nedochází. USA jsou v otázce Kuby natolik zásadové, že to škodí zejména samotným USA.

Kuba dováží potřebné průmyslové zboží např. z Kanady, u.s. embargo Kubě nijak neškodí, problém Kuby je hlavně v tom, že málo produkuje, takže nemá na dovozy dost peněz.

J. Jílek 20.8.2014 14:08

Re: K smíchu nebo k pláči?

hmmm vlastní skutečností.....takový velikáš není snad ani Janyška

J. Jílek 20.8.2014 14:07

Re: To je neuvěřitelný blábol

stejně vtipně můžete okomentovat západní investice ukradené v roce 1948, retardo

J. Balcar 20.8.2014 14:06

Re: Ano napsal jste neuvěřitelný blábol

I pan Beránek má právo lézt do takové prdele, ze které doufá ucítit závan příznivých větrů.

O. Uživatel 20.8.2014 14:00

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 20.8.2014 13:59

Uživatel požádal o vymazání
M. Franková 20.8.2014 13:57

Re: K smíchu nebo k pláči?

To máte těžké, někdo kouká na Kubu přes pláže na pobřeží, jiný z voru, na kterém se snaží neutopit a uplavat co nejdále. A někdo vám bude tvrdit, že cukrová třtina je lepší než cukrová řepa.-))

P. Beránek 20.8.2014 13:54

To je neuvěřitelný blábol

"Castrova Kuba okradla americké investory, kteří na Kubě v době svobody fungovali, investovali, vyráběli. Komunisté jim výsledek jejich práce ukradli."

Tohle by si měl Aston nechat na Silvestra.:-DD       To snad není možný, to musel psát Aston určitě po návratu z hospody. Takový blábol nevypotí ani 12-letý puberťák.

 - kteří na Kubě v době svobody fungovali.                                                                             Ta "svoboda" se Kubáncům tak líbila, že pouze několik desítek povstalců na čele s Fidelem, ale za pomoci celého národa Jenkees vyprášili a vyhnali. Ti nevděčníci.:-)

-  jim výsledek jejich práce ukradli                                                                                           Už vidím ty Jenkís jak krvopotně dřou na Kubě. Proč museli jít takhle dřít přímo na Kubu? Proč nedřeli doma? Fidel a jeho companies původně nebyli vůbec komunisté. K těm se začali hlásit z donucení, aby získali od SSSR pomoc proti Usáckým gaunerům, nikdo jiný neměl odvahu.

P.S. A co Guantanámo? To získali "svobodně" za pár tisíc dolarů ročního pronájmu někdy kolem roku 1904 na 99 let. Před deseti lety měli "odtamtaď" vypadnout. Holt jsou tam svobodně dál. Ale o tom se nemluví.

J. Kombercová 20.8.2014 13:38

Re: Copak se zase pejskovi nelíbí?

Nepřeceňujte se, Pes občas blbne všem, tzv. plošně.

O. Uživatel 20.8.2014 13:35

Uživatel požádal o vymazání
J. Kombercová 20.8.2014 13:33

Re: K smíchu nebo k pláči?

Ale Vy jste žádný názor, podepřený argumenty, neuvedl, jen jste nás informoval, že jste rok strávil ve střední Americe. A že kluk odjel jako příznivec ODS a vrátil se jako co? A proč? Musíte dát víc vět, takhle opravdu, ale opravdu není o čem hovořit.

V. Hajková 20.8.2014 13:32

Re: K smíchu nebo k pláči?

Co  to  je  vyhybkáři   vlastní  skutečnost-   proč  jste  mně  neuměl  odpověd-  proč  samotní  kubánci   utíkají  po  tisících  do  USA-   to  by  znamenalo,  že  nemají  pochopení  pro  CASTRA    a  jeho  komunismus!

K. Janyška 20.8.2014 13:32

Tak co nevzdělanci, rudočerní zločinci a zloději v pracovní

To je těžké. To předání Krymu Ukrajině Chruščovem Rusy nepřebolelo a já myslím, že ani nemohlo. A sovětské čáry na mapě, zvané hranice Ukrajiny jsou také velmi spornou věcí. Pamatuji si na chování Slováků před 25 lety a vím, že byli schopni vůči nám něčeho podobného, jako Rusové vůči Ukrajině. I když je jich méně, než nás. V srdcích však mají větší zápal, než my... Dzp.

E. Heusinger 20.8.2014 13:31

Re: Copak se zase pejskovi nelíbí?

Pejskovi se nelíbí JéPéEn.

Kdopak si stěžoval?

V. Hajková 20.8.2014 13:30

Re: Vy jste mne nepobavila vůbec

To  je  od   typická   komunistická  odpověd-   tupého  HEUSINGERA!   STŘEDOAMERICKÉ  republiky-  mají  porozumnění   pro  CASTRA-  já  se  ptám  proč  samotní  Kubánci   ji  nemají  -  a  odpověd   NULA!   Prostě  křiváský  komouš!

E. Heusinger 20.8.2014 13:30

K smíchu nebo k pláči?

Uvedu názor podepřený vlastní skutečností.

Okamžitě jsem okřiknut strážci a strážkyněmi, kteří uvedený názor shledali "nesprávným".

Čím méně se o něčem ví, tím lépe se o tom hovoří.

O. Uživatel 20.8.2014 13:29

Uživatel požádal o vymazání
E. Heusinger 20.8.2014 13:29

Copak se zase pejskovi nelíbí?

Pejsku, nezlob.

O. Uživatel 20.8.2014 13:28

Uživatel požádal o vymazání
E. Heusinger 20.8.2014 13:27

K smíchu nebo k pláči?

Uvedu názor podepřený vlastní skutečností.

Okamžitě jsem okřiknut strážci a strážkyněmi JPN, kteří uvedený názor shledali "nesprávným".

Čím méně se o něčem ví, tím lépe se o tom hovoří.

J. Kombercová 20.8.2014 13:26

Re: Tak co nevzdělanci, rudočerní zločinci a zloději v pracovní

Hranice ale, zdá se, překračuje jen jedna strana... těch rozdílů by se dalo najít víc.

K. Janyška 20.8.2014 13:23

Re: Můj syn po několikaletém

I pro komunistu Frantu Papeže... Dzp.

J. Svoboda 20.8.2014 13:23

Re: Vážený pane Neffe, jak je to s velvyslancem USA?

Vleževálený pane Pokorný. Pan Ištvan určitě není nikdo, s kým byste mohl poměřovat svoji intelgenci a duševní potenci a pravděpodobně by si s vámi ruce nešpinil.

Zato, být na vašem místě, bych se důvodně obával Chocholouška. K tomu máte určitě blíž!

K. Janyška 20.8.2014 13:22

Tak co nevzdělanci, rudočerní zločinci a zloději v pracovní

době, už jste pochopili, že na Ukrajině jde o válku sovětského ďábla se sovětským belzebubem ? Ne ? Pak jimi jste také... Dzp.

O. Uživatel 20.8.2014 13:15

Uživatel požádal o vymazání
J. Svoboda 20.8.2014 13:14

Re: Pozor Pozor, jenom abychom nezapoměli

Pane Pokorný, napsal jsem to už jednou. Propásl jste výtečnou příležitost mlčet (neprojevovat se). Takto jste mnoho lidí přesvědčil o tom, že jste hlupák.

Předpokládám, že jste dospělý člověk a proto mi vaše tupé a hloupé bláboly připadají jako výpotek retardovaného puberťáka.

J. Kombercová 20.8.2014 13:13

Re: Všem vidíte do hlavy,že?

Možné to je, školy nemám, tak holt jsem blbá... ale ten Klub přátel pohraničí, o tom jsme se už bavili, odtud moje poznámka.