Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kterak síliti až posíliti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Hajková 16.10.2014 9:59Re: to. p. JÍLEK Slabá odpověd!! :-)))))))))))) |
J. Jílek 16.10.2014 10:08Re: to. p. JÍLEK to byste ovšem musela vědět, co je třigéčko.... :-) |
V. Hajková 16.10.2014 10:13Re: to. p. JÍLEK To víte p. inženýre a velkopodnikateli- vaši urovně nedosahuji- jen tak nějak nechápu, že jste nedokázal odpovědět na moji hlavní otázku! |
J. Jílek 16.10.2014 10:19Re: to. p. JÍLEK já to dokázal, vaše chyba, že odpověď neumíte přečíst....ta tři géčka jsem tu vysvětloval konkrétně vám hned několikrát... :-) |
P. Rajman 16.10.2014 10:05Re: to. p. JÍLEK Už jste se koukla na to včerejší video s panem Kalouskem? |
V. Hajková 16.10.2014 10:11Re: to. p. JÍLEK Nebylo nutné- pršelo- jen se lilo! |
J. Jílek 16.10.2014 9:40.....a eurofobů Smysl TOP 09 byl pro mnoho lidí v tom, že to byla ODS bez Klause..... |
O. Uživatel 16.10.2014 9:42Uživatel požádal o vymazání |
J. Jílek 16.10.2014 9:47Re: .....a eurofobů nj. všechny nemá cenu jmenovat... |
V. Hajková 16.10.2014 9:31STOJÍ ZA PŘEČTENÍ http://echo24.cz/a/iJTf2/prahu-vratili-ale-komu |
P. Rajman 16.10.2014 9:12V hon na mamuta se mění vyjednávání o vedení Prahy. Je velmi pravděpodobné, že to nebudou programy stran, ale jejich velikost, co nakonec rozhodne. |
O. Uživatel 16.10.2014 9:19Uživatel požádal o vymazání |
P. Rajman 16.10.2014 9:27Re: V hon na mamuta To a priori netvrdím, jen říkám, že program byl rozlišovacím znakem. Jenže od včerejška běhá po Praze mamut. |
O. Uživatel 16.10.2014 9:28Uživatel požádal o vymazání |
V. Hajková 16.10.2014 9:20Re: V hon na mamuta ALE PRDLAJS! O Praze rozhodnou "" čisté peníze""- fízla BUREŠE, který má moc dobře spočítané- jak se jemu a jeho partičce bývalých ESTÉBÁKU- vše bohatě vrátí! :-))))))) |
P. Rajman 16.10.2014 9:29Re: V hon na mamuta Prostý dotaz, proč, když to mají tak dobře spočítané, většina pražanů volila někoho jiného než mamuta. |
V. Hajková 16.10.2014 9:38Re: V hon na mamuta VĚTŠINA - PRAŽÁKU?? JAKÁ VĚTŠINA?? V Praze volilo cca 38% oprávněných voliču!!! To, že to vyšlo o jeden mandát ve prospěch BUREŠE - JE NÁHODA! To, že si BUREŠ - poradí ruznými křivárnami - dojít k cíli jak znásobit svou osobní moc v zemi je naprosto bez diskuzí! |
P. Rajman 16.10.2014 9:52Re: V hon na mamuta Většina volících Pražanů jej nevolila. |
V. Hajková 16.10.2014 9:58Re: V hon na mamuta No to je novina :-)))))))))))))))))))) a on někdy v našem voleb. systému volil jen jednu stranu! Přestaňte už psát ty senilní ptákoviny! |
M. Ilsner 16.10.2014 9:32Re: V hon na mamuta Vy umíte rozeznat čisté a špinavé peníze? To smekám, to neuměl ani fízl Kluk. |
V. Hajková 16.10.2014 9:41Re: V hon na mamuta Na rozdíl od vás- reaguji po velice dlouhé době. Snažím se vaše hulvátské napadání ignorovat - ALE DNES BYCH - RÁDA VĚDĚLA - kdo je to fízl "KLUK! |
V. Hajková 16.10.2014 9:48Re: V hon na mamuta Jak vidím- nějak se vám do odpovědi nad vlastním SLINTEM - NECHCE! |
M. Ilsner 16.10.2014 9:11ad/ V. Heidlerová Datum: 16.10.2014 8:51 Jak jste přišla na to, že je to zapomenuto ? (Pro nechápavce: Zeman málem nablil do klenotů) - (pro ještě větší: do korunovačních). A jak jste přišla na to, že Kalousek našpóroval do státní kasy ??? Nikdy neměl přebytek a navíc zasekl největší sekeru v dějinách ČR ! Vy musíte mít něco z hlavou, ženská. |
O. Uživatel 16.10.2014 9:21Uživatel požádal o vymazání |
M. Ilsner 16.10.2014 9:28Re: ad/ V. Heidlerová Datum: 16.10.2014 8:51 Přebytkový rozpočet je chiméra, ten mají snad jen v Emirátech a Vatikánu. A jak víte, že by to bylo pod 60? Škrty na nevhodných místech (třeba investice) sice sníží schodek, ale zabrzdí růst. Kalousek uměl jen škrtat, nakonec se ukázalo, že škrtal i protiústavně, ten darebák ... :-)) |
O. Uživatel 16.10.2014 9:39Uživatel požádal o vymazání |
J. Jílek 16.10.2014 9:51Re: ad/ V. Heidlerová Datum: 16.10.2014 8:51 už jste zapomněl, jak jste Prokopovi dokazoval, že růst nesouvisí se schodky, socialisto? :-))) |
M. Ilsner 16.10.2014 10:10Re: ad/ V. Heidlerová Datum: 16.10.2014 8:51 A kde vidíte rozpor, asociále ? :-))) |
J. Jílek 16.10.2014 10:12Re: ad/ V. Heidlerová Datum: 16.10.2014 8:51 v příspěvku, na který jsem reagoval, socanský tlučhubo |
J. Jílek 16.10.2014 10:16Re: ad/ V. Heidlerová Datum: 16.10.2014 8:51 Škrty na nevhodných místech (třeba investice) sice sníží schodek, ale zabrzdí růst. Těmi neústavními narážíte na prorůstové sociální? :-)))) Takže investice státu při růstu schodku a dluhu zvyšují růst? :-)))) |