Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krutý je pohled na realitu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Ryba 28.8.2012 21:54Re: na čt24 přehlídka chaotů kandidujících na hejtmana....není koho volit beznaděj |
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:53Re: To je zajímavé. To jsem ráda, že jste se tu zjevila :-) Slyšela jsem, že prášky na bolest hlavy zabírají mnohem dřív, než vůbec můžou účinkovat, a to i doktorům, kteří tohle vědí. |
|
M. Martinovská 28.8.2012 21:53Re: Pane Tolmane, Dobrý večer! To vypadá, že iracionální strach je pěkná potvora. Myslíte, že něco nasvědčuje tomu, že by Evropa své postoje mohla někdy měnit? |
|
J. Anděl 28.8.2012 21:53Re: Pane Tolmane, Možná mi na tom nesedí ta snaha někoho vyřešit problémy miliónů lidí. Milión lidí je dost na to, aby své problémy vyřešili sami. Já se omlouvám, já nevěřím na osiva poskytovaná z humanitárních důvodů zadarmo. Jsem podezíravý a vidím za tím obchodníka, snažícího se vytvořit si odbytiště, trh. Navíc trh, postupně připravovaný na úplně nový level ochrany autorských práv. Třeba se krutě mýlím a nemám pravdu. S tím jsem připraven žít. |
|
|
J. Ryba 28.8.2012 21:52Re: na čt24 přehlídka chaotů kandidujících na hejtmana....není koho volit vytrub |
|
|
J. Ryba 28.8.2012 21:51Re: Pane Tolmane, omg? já jen, že gmo srovnáváte s vypouštěním jedovatých plynů |
|
|
E. Macek 28.8.2012 21:50Re: na čt24 přehlídka chaotů kandidujících na hejtmana....není koho volit Jílku,pak nastiň svoji představu.Kdo by to asi tak měl být. |
|
|
M. Martinovská 28.8.2012 21:50To je zajímavé. Milý pane Anděli, mám námitku. Právě že už tisíce let tu nic není "samo" - myšleno bez lidí a jejich cílených zásahů. Podívejme se na rasy psů. Slovo přirozené je strašně ohebné slovo. Druhu člověk, podle mě, nestačí už pojmenování Homo sapiens - je to člověk domácí, výrazně domestikovaný (může to mít dva významy...) . Domácí zvířata jsou bledší, tlustší, méně pohyblivá a tak. Nic už není a nebude samo - krajina je lidmi přizpůsobená, třeba u nás. Je to krajina domácí. Jistě, že léky na nemoci jsou otázkou kšeftu. Ale taky jsou otázkou důvěry. Léky léčily už před sta lety, pijavky, baňky, obkladky.... lidé utráceli svoje poslední peníze, aby zaplatili drahého lékaře, třeba zdálky, svému nemocnému dítěti. Ptám se občas, jak to? Léčebné metody byly z dnešního hlediska nesmyslné, stejně jako z hlediska budoucnosti budou některé dnešní. Běžně v naší rodině k doktorovi nechodíme. Ale když jsme byli před měsícem opravdu pořádně nemocní, cítila jsem tu náruč zdravotnictví, pojišťoven, uklidňijící klid chodeb, jejich čistota.... víme my, co z toho opravdu léčí? Třeba ten okamžk, kdy člověk vyndá peníze z peněženky... |
|
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:48Re: Pane Tolmane, A Vy jste pro, nebo proti? :-) |
|
|
M. Ilsner 28.8.2012 21:47Re: na čt24 přehlídka chaotů kandidujících na hejtmana....není koho volit jeden větší Jouda než druhej |
|
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:47Re: Pane Tolmane, A připadá Vám, že plodina ošetřená chemicky je zdravější? A to Vám tam stejně nenapíšou. Co je špatně na tom, když do těch banánů dají gen rezistence proti houbové chorobě z rýže? Někdo zase zmodifikoval rýži tak, aby produkovala karoten, což by zachránilo spoustu lidí v Indii minimálně před oslepnutím (tzv zlatá rýže), ale Indie toto osivo, poskytované z humanitárních důvodů zadarmo, musela odmítnout, protože Evropa hrozila sankcemi. |
|
|
M. Ilsner 28.8.2012 21:46Re: Moravciáda z Kárlsbádu a to je co říct .... ! souhlas |
|
|
J. Ryba 28.8.2012 21:46Re: Pane Tolmane, "jsem proti"...měl byste vědět proč... |
|
|
J. Anděl 28.8.2012 21:44Re: Pane Tolmane, Naše těla jsou celkem dokonalá. Při tom, jak si je posledních pár tisíc let huntujeme... |
|
|
J. Anděl 28.8.2012 21:42Re: Pane Tolmane, co se gmo týče přesně opačný |
|
P. Vandas 28.8.2012 21:42Re: Mě se cena 40Kč za litr benzínu zdá přiměřená. Ten plyn, nebo ten příspěvek? |
|
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:42Re: Pane Tolmane, V té zmiňované Ugandě na tom pracovala zřejmě nějaká státní laboratoř. To by bylo asi řešení. |
|
|
J. Anděl 28.8.2012 21:42Re: Pane Tolmane, Já s jistou rezervou věřím, že není prokázaný žádný negativní vliv na konzumenta. Ohledně formulace "nemůžou mít negativní vliv" bych byl opatrný. Ačkoliv já si taky nemyslím, že mě klepne (a pojdou mi spermie), když sním kornflejky z americké kukuřice. Osobně však v naší kotlině nevidím jediný důvod k tomu gmo používat. Prostě když třeba funguje namazat si na něco normální slunečnicový olej (nebo sádlo), nevidím důvod, proč si tam mazat ropu s ropou aromatizovanou ropou. U těch gmo to není totéž, ale podobný princip. |
|
|
J. Ryba 28.8.2012 21:41Re: Pane Tolmane, jaké máte vzdělání? Myslím směr... |
|
|
J. Ryba 28.8.2012 21:39na čt24 přehlídka chaotů kandidujících na hejtmana....není koho volit |
|
|
J. Anděl 28.8.2012 21:38Re: Pane Tolmane, To je asi takový argument, jako kdybych odmítal vypouštění nějakého jedovatého plynu do ovzduší s tím, že chci čistý vzduch, a Vy byste opáčil, že přece znečištěný vzduch dýchám celý život. Nevím, o jakých modifikacích hovoříte. Pokud o těch, které se dějí přirozenými mutacemi, pak proti těm nic nemám. Pokud o šlechtění, tam už trochu sleduji, co opravdu jím, i když to samozřejmě nemám moc nějak uhlídat všechno. A pokud se bavíme o cílené úpravě genomu vnesením genu z jiného živočišného druhu - to taky celý život jím, aniž bych o tom věděl? To by mě zajímalo, povídejte. Co se týče třeba rajčat, upravených tak, že nikdy nedozrají, pokud jim není dodán nějaký plyn - je mi jedno, jestli jsou gmo nebo vyšlechtěné pravidelným vybíráním semínek ze zelených nezralých rajčat. Jsem pro normální rajče, které uzraje a pak shnije, pokud ho nikdo nesní. |
|
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:36Re: Pane Tolmane, Ani s tou Afrikou to není tak jednoduché. Kvůli evropským obstrukcím odmítli při hladomoru GM kukuřici z USA. A připomínám- ty plodiny nemůžou mít negativní vliv na konzumenta, rizika se zvažují jen pro ekosystém. |
|
|
J. Balcar 28.8.2012 21:36Moravciáda z Kárlsbádu Průser. Moravec je tam nejchytřejší. |
|
|
I. Gellner 28.8.2012 21:33Re: Pane Tolmane, Lidi se sami vyvíjejí statisíce let, a podívejte, jací jsou to nedokonalí blbci. |
|
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:32Re: Pane Tolmane, Při velikosti naší populace se bez vedlejších účinků nedá obejít. Asi jste neměl možnost zkusit vypěstovat na zahradě třeba jen jablka bez chemie. Je to fakt problém. Tohleto řešení mi připadá čistší, jen je třeba zvážit všechna možná rizika. Další věc, která možná bude brzy aktuální, je změna klimatu. Už teď je v některých letech problém vypěstovat plodiny, které tu byly po staletí. Většinou za to můžou změněné srážkové poměry. Tady se nabízí pro GMO velké možnosti. |
|
|
J. Anděl 28.8.2012 21:32Re: Pane Tolmane, Mno... já se obávám, že se nedobereme pro oba uspokojivého závěru, ale přesto zkusím něco napsat. Já nemám nic proti apriornímu odmítání, dokud nemám dost informací. Apriorní odmítání lze vždycky změnit v opatrné přijímání. Přijde mi to rozumné. Třeba v osobní prevenci nakažení HIV se to rozhodně vyplatí ;-). Nejsem ani velkým zastáncem šlechtění, ono i to se děje různými metodami a s různými záměry. Ano, zdá se mi lepší, když se rostlina chrání sama, tohle je na delší povídání, ale mám pocit, že nepříliš šlechtěná rostlina to ve svém přirozeném prostředí umí. Vzhledem k existenci bio potravin i bio bavlny to asi jde i bez gmo i chemických postřiků. Nicméně Afričani ať si dělají, co chtějí. Já gmo nebudu podporovat, ale na Africkou ambasádu si nepůjdu kvůli tomu strkat kuře do ucha. Možná by bylo pozdě a lidé v celé Africe by vymřeli, kdyby jako zázrak nepřišel nějaký produkt od nějaké firmy, která na tom má komerční zisk. Ale moc se mi tomu nechce věřit. |
|
|
J. Ryba 28.8.2012 21:30Re: Pane Tolmane, vždyť je jíte, aniž to víte, celý život :-) |
|
J. Tolman 28.8.2012 21:25Re: Pane Tolmane, Už to mám stažené. Vypadá to dobře. No jo, BBC. |
|
|
J. Anděl 28.8.2012 21:23Re: Pane Tolmane, Jako milovník sci-fi, vetřelců, trifidů a podobné havěti jsem takovouto vědou fascinován. Jako člověk, v běžném životě věřící tomu, že když něco fungovalo už pár tisíciletí samo (to slovo samo je podstatné), tak není důvod to měnit, se divím, že do toho šťouráme. Nemylte se, nemyslím si ani, že bychom nějak nutně potřebovali stále šlechtěnější odrůdy fialových brokolic či rybízu ve velikosti švestek. Přijde mi to podobné jako s klasickou medicínou, která se snaží vyřešit či vynalézt léky na konkrétní nemoci, když základní řešení - úprava životosprávy lidí v několika generacích - je tak prosté. A podobně jako u klasické medicíny jsem přesvědčen, že neexistuje lék, který by neměl vedlejší účinky, které by při déledobějším užívání nebylo nutné řešit jinými léky - s jinými vedlejšími účinky. |
|
|
J. Václavíková 28.8.2012 21:20Re: Mě se cena 40Kč za litr benzínu zdá přiměřená. Tfuj!!!!!! |
