J. Václavíková 29.8.2012 0:07

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Prolétla jsem to první. Pro hormony běžně platí vztah negativní zpětné vazby, kdy tělo reaguje na jeho nedostatek vyšší produkcí, při přebytku zase omezením. Předpokládám, že oxytocin se rychle metabolizuje, protože účinek je jen krátkodobý, takže tyto mechanismy se tu tak neuplatní. Jak jsem psala, tělo reaguje vyplavením na mechanické podněty (nemyslím teď porod), také neplatí, že při častějším kojení by se vyplavoval míň. Já osobně bych z něj obavy neměla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.8.2012 0:15

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Chápu, ten první je kratší. Ten druhý je více k věci, včetně toho, jak moc se používá, v kolika případech je to nutné, jaké jsou podle autorky článku možné související problémy.

Nicméně v pohodě, číst ho nemusíte, já z oxytocinu (resp. pitocinu) obavu nemám (v nejbližší době se nechystáme do porodnice rodit), jen jsem se pozastavil nad tím, že přes výslovné přání předem hlásit medikaci se toto nestalo, ačkoliv nenastala žádná krizová život ohrožující situace. Akorát sestřičky trochu zmatkovaly, protože jsme nespolupracovali podle scénáře. A scénář je poměrně tvrdý. Jak na té frontě, no :-)).

Jestli nám způsobilo podání nějaké problémy (nějaké byly a souvisejí trochu s tím, co se píše v tom druhém článku, ale nebylo to děsivě vážné), byl to osud a vše dobře dopadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.8.2012 0:26

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Tak jsem četla i ten druhý. Je podrobnější, ale stejně mám dojem, že trochu zavádí. Chtělo by to probrat s gynekologem, ale myslím si, že se podává až ve fázi, kdy jsou porodní cesty dostatečně otevřeny, takže působí stahy na vypuzení dítěte. Hlavička toho musí snést mnohem víc, je na to asi dělaná, vždyť proráží cestu. To už bych spíš měla obavy z předčasného propíchnutí plodových obalů, protože ty právě tlakem uvolňují cestu. A ty psychické následky, to už je úplně z říše sci-fi. Zaměňují příčinu a následek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.8.2012 0:34

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

No, už Vám to neřeknu stoprocentně, zítra se můžu zeptat, ale mám pocit, že při prvním porodu ho žena dostala dříve, než byly cesty zcela otevřené.

Psychické následky: začasto pochybuji o oficiálním pořadí příčin a následků u klasického vědeckého přístupu. Například zda duch povstal z hmoty či hmota z ducha. Takže i zde mám pochybnosti oběma směry. Nezapomínejme, že věřím i na to, že i průběh porodu je dán karmou na svět přicházejícího dítěte i maminky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 29.8.2012 0:39

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Teď jsem se na to dívala, indukce porodu by se ale měla dělat spíš prostaglandiny. No, my to stejně nevyřešíme, tak dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.8.2012 0:52

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Ano, dobrou noc. Musela byste o tom debatovat s mou ženou, já se mohu mýlit a pamatovat si to špatně. Stejně jsme odbočili, šlo o tu informovanost :-).

Dobrou noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.8.2012 23:49

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Aha, jak jsem se dočetl ve wikipedii, pletu se, pokud si myslím, že jen při porodu...

No, takže jde o to umělé přidávání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.8.2012 23:43

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Podotýkám a musím ještě výslovně zmínit, že vzhledem k podmínkám a možnostem jsme měli skvělou péči a výborného doktora a co jsem slyšel, i dobrý personál na poporodním... Ale ty lazaretní podmínky a ne zcela vstřícný postoj některých sester... první porod jsme řízením náhod prožili na nadstandardním sále v Podolí (aniž bychom si ho objednávali a platili). Standardní porod na Vinohradech byl v tom srovnání trochu šok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.8.2012 23:47

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

No jo, lidský faktor. Také si to pamatuju. Tak je třeba se připravit na příště :-)

Mně to naskakuje postupně. Je ještě jeden mechanismus, kde se oxytocin uplatňuje, ale to psát nebudu, kdo ví, co by to udělalo s Mackem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 29.8.2012 0:45

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

:-)

myslím, že jsem to četl na té wikipedii

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.8.2012 23:18

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

Pane Anděli, moc gratuluju - to máte krásný, i když obtížný období. Já jsem měla všechny další děti klidnější, než prvorozeného syna - je pravda, že i podmínky v porodnici se průběžně měnily, a je pravda,  že před narozením prvního dítěte jsem se spousty věcí bála - prostě, moc klidná jsme nebyla. Taky mi řekl nějaký doktor, že je to rizikové, ať jsem v klidu, se moc nehýbám!! Tak jsme se bála, když jsem se moc pohnula - zcela proti názoru Prekopové, která říká, že děti v břiše a potom potřebují spoustu kolébání - přirozeného životního rytmu - matčin dech, srdce, její chůze a pohyby - a když má někdo rizikové, má si pořídit houpací křeslo a aspoň se houpat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.8.2012 23:34

Re: Paní Martinovská, jste tu ještě?

No, to jsou ty drobnosti u lékařů, které poznávám, jako doporučení, že máte být v klidu.

Jak jste psala, ano, jednou v budoucnosti budou některé dnešní metody ke kroucení hlavou. Jako dnes (četl jsem v beletristické knize Šogun) kroutím hlavou, že ve středověku nechtěli na nemocného otevírat okno, aby se mu čerstvým vzduchem neuškodilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.8.2012 22:07

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

Mě taky ne - vždycky někomu odpovídám dvakrát, tedy píšu to dvakrát - napoprvé mi to zamrzne. Teď zrovna si myslím, že jsem to tak hezky vymyslela v dlouhé odpovědi panu Andělovi, a ono to zmizlo! No, tak znova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 28.8.2012 22:12

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

já už to před odesíláním většinou preventivně nakopíruju, ale má tohle cenu? :-(

Dobrou noc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.8.2012 22:15

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

Já mám zkušenost, že až to napíšu znova, tak se to tu nakonec objeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 28.8.2012 22:14

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

Pí.Martinovská,ve smyslu sdělení pro čtenáře NP by to bylo jistě nenahraditelnou škodou.I já si Váš plk rád vychutnám.Nevzdávat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.8.2012 22:26

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

To mě taky vždycky dopálí... Myslím, že Google chrome uchovává váš příspěvek v paměti, takže když to hodí chybu, dáte prostě "zpět" a můžete to zkusit znovu.

Firefox to nedělá a už mockrát mě opravdu dopálil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 28.8.2012 22:54

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

Můj podruhé psaný příspěvek, psaný v rychlosti a s dopálením, obsahuje vždy chyby ve skloňování a pádování, což mě po uveřejnění děsí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 28.8.2012 23:14

Re: furt to hází "internal errors..."...už mě to neba... :-(

Znám to. Navíc já někdy při druhém opakování vynechám některé věci, které se mi třeba úplně nelíbily, tak když tam pak jsou pod sebou ty dvě verze, mám takový pocit nečekané nahoty na veřejnosti :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 28.8.2012 22:11

Re: Kardinal Vlk

Mně je vcelku sympatický, ale raději jsem měl kardinála Tomáška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Gellner 28.8.2012 22:36

Re: Kardinal Vlk

http://www.vatican.va/various/cappelle/sistina_vr/index.html

Pomocí levého tačítka se lze ukázáním na strany nebo nahoru/dolu projít vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.8.2012 22:16

Re: Kardinal Vlk

Nepodepřel jste své tvrzení jediným argumentem. Ostatně nesouhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 28.8.2012 22:26

Re: Kardinal Vlk

Jednoduše řečeno,pí Václavíková,Pán vyjádřil názor,ovšem ve vašem pojetí slepičí rozvahy jes pro vás názor irelevantní,pokud souhlasí starobní důchodce Tolman.Vy byste Tolmana nejraději zabila,viď,dušinko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.8.2012 22:34

Re: Kardinal Vlk

Já tomu Vašemu jednoduchému slepičímu mozku, do něhož se vejde tak maximálně jedna spermie, bohužel moc nerozumím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Martinovská 28.8.2012 22:26

Re: Kardinal Vlk

Koniášův syndrom? Vlk spíše pálí knihy, nebo šlape okovanýma nohama někomu na ty jeho, bosé?

Mě se líbil rozhovor s Dukou, předsedou ekumenické rady církví a Federace židovských obcí v posledním Respektu. Tomu říkám odvaha - na obálce má Respekt  titulek: Díky Bohu za restituce. I když ten pojem restituce Duka správně zpochybňuje, že je zavádějící.  I první restituce po listopadu se jmenovaly Zákon o zmírnění některých majetkových křivd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Macek 28.8.2012 22:37

Re: Kardinal Vlk

Nestačím se divit.Jsem opravdu na blogu NP?

Agitace ve prospěch koho. Díky Bohu za restituce......Martinovská se půjde projet na kole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 28.8.2012 22:38

Re: Kardinal Vlk

Správná připomínka. Vy tu správně nejste.

• reagovat
• nahlásit příspěvek