Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krušná realita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AeroKarel 21.6.2007 10:36Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí No jo, že se nestane nic podstatného bylo jasné hned po volbách. Na jednu stranu škoda, na druhou alespoň záruka, že to nedopadne tak, jak si Paroubek představoval ve svém slavném projevu, když si ještě myslel že má 101. |
|
|
www racek 21.6.2007 10:38Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí ... že nejsem chudej a netrpím závistí ... co není může být, příteli. třeba kvůli modré šanci. takových už bylo ... |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:40Re: Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí A co věštíš kvůli modré šanci, chudobu nebo závist? |
|
|
www racek 21.6.2007 10:44Re: Re: Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí ne, myslím třeba, že se jeho předmět podnikání zrovna nestřetne s nově nastavenými pravidly, asi tak. osobně přeju každému, aby byl bohatý a prosperoval. pak nehrozí, že by nás polobohatce a čtvrtbohatce svrhnul. a to je podstata sociálního státu, ne přerozdělování, ale aby nás nesvrhli. |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:47Re: Re: Re: Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí Co jsem tak zaslech, tak je lékař. Marodi budou vždy. U podnikajících, schopní se asi vždy přeorientují, neschopní budou vždy brečet. A modrá šance by mohla nebo měla zvýšit možnosti. Krachnout na nových pravidlech, to by vypadalo spíš na vládu ČSSD a KSČM. |
|
|
www racek 21.6.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí lékaři? zrovna tady bych si nebyl jist. je jich asi o polovinu víc na obyvatele než v západní evropě. a jestliže rath podporoval alespoň nemocnice, julínek už jen lékárníky. jistě, soukromé praxe ... ale to musí být opravdu špičkový. konkurence levných údržbářů je pro průměrného čecha pořád lepší. a cizinci jak se ceny za pár let sblíží, taky ubydou ... |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 11:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Každej to vidí ale jinak podle svých preferencí Asi jich víc je, ale ne ve všech oborech. A změny půjdou (pokud vůbec) tak pomalu, že je klidně absorbuje přirozený úbytek. |
|
|
www racek 21.6.2007 10:33Re: " Buď jsou hloupí politici ODS, že nedovedou lidi přesvědčit o tak jednoduché věci, že život na dluh nevede k ničemu dobrému, nebo jsou hloupí lidé, že nechápou, že život na dluh nevede k ničemu dobrému. " no, já myslím že je to spíše o komunikaci. rozhodně mám důvod být přesvědčen, že značná část socanů by výrazné škrty, dokonce bych řekl i větší než se navrhují, podpořila. ovšem to by si nesměli vyhlásit vzájemnou vyhlazovací válku. no a na to astonovo" Jakkoli si třeba já osobně myslím, že reformy jsou nutné a že koncept, který nyní prosazuje Tlustý, je správný.." bych řekl jen tolik, že si včera stěžoval, že stát nestaví silnici do jeho zvole. bohužel, tlustého recept jí postavit neumožňuje. jednoduše snížit daně na polovic něco stojí ... ne? já vůbec sleduji astona, jak má takové ty socialistické tendence ... viz jeho demonstraci za levnější internet ... |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:39Re: Re: " Buď jsou hloupí politici ODS, že nedovedou lidi přesvědčit o tak jednoduché věci, že život na dluh nevede k ničemu dobrému, nebo jsou hloupí lidé, že nechápou, že život na dluh nevede k ničemu dobrému. " Já si také myslím, že kvůli voličům závistivcům (u socdem zřejmě 99%) musí poštěkávat, ale změny by měli umožnit, aby je někdy nemuseli dělat sami. Takhle to "populárno" padne na ODS. Asi holt Paroubek nevydýchal "druhého vítěze" a bude třeba někoho pragnatičtějšího. Což on asi kdysi byl, jinak by na pražské radnici těžko náměstkoval. Ale zřejmě mu premiérování vlezlo nevratně do hlavy. |
|
|
www racek 21.6.2007 10:52Re: Re: Re: " Buď jsou hloupí politici ODS, že nedovedou lidi přesvědčit o tak jednoduché věci, že život na dluh nevede k ničemu dobrému, nebo jsou hloupí lidé, že nechápou, že život na dluh nevede k ničemu dobrému. " no, řekl bych že vina je na obou stranách. prostě útoky některých expertů z ods za poslední tři čtyři roky přesáhly míru obvyklého parlamentního folklóru a staly se až příliš osobní. a kubice se nezapomíná, to byla rána pod pás. mimochodem, bém s paroubkem se domluví hned. dokonce jsem slyšel z jedněch dobře informovaných úst, že byl silně na grémiu ods proti zveřejnění kubiceho zprávy ... topolánek z ní už 14 dní dopředu citoval ... já se nezastávám nikoho, je to jedna banda a ani jednoho jsem nevolil. ale když se hádají, je to ještě horší. |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:56Re: Re: Re: Re: " Buď jsou hloupí politici ODS, že nedovedou lidi přesvědčit o tak jednoduché věci, že život na dluh nevede k ničemu dobrému, nebo jsou hloupí lidé, že nechápou, že život na dluh nevede k ničemu dobrému. " Tam nic nevyhádáme, kdo začal a nezačal, využití a zneužití policie a justice určitě nezačalo Kubicem. Pomalinku ta nekompromisnost začínala už Špidlou a Gross do toho vnesl mimořádné podrazáctví a strkání velmi pochybných lidí všude možně. Následky vidíme. Kreatury jako DRáth průser korunují. |
|
|
Dadacos 21.6.2007 10:42Re: Re: Astonovi křivdíte Co se levnějšího internetu týče, tak se domnívám, že Astonovi křivdíte (pokud to tedy od Vás nebyl vtípek). Astonova iniciativa nebyla rozhodně socialistická, šlo o situaci, kdy měl Telecom de facto monopol (od státu) na pevné připojení. Věřím, že v dnešním docela slušně konkurenčním prostředí by Aston nic takového nepodnikal. |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:43Re: Re: " Buď jsou hloupí politici ODS, že nedovedou lidi přesvědčit o tak jednoduché věci, že život na dluh nevede k ničemu dobrému, nebo jsou hloupí lidé, že nechápou, že život na dluh nevede k ničemu dobrému. " A s těmi tendencemi ....... Buď nízké daně a každý svého štěstí strůjcem, nebo naše daně, a potom ať za to alespoň něco dělají a nekradou tak očividně. Ale buď / nebo. A internet? Ideální by bylo demonstrovat za konkurenční prostředí, ale to by nikdo nepřišel. |
|
|
NoName 21.6.2007 10:23Na Nově včera opakovaně hlásili taky to, že na nějaké charitativní akci trefil basketbalista koš a dostal za to 10 000 dolarů, což jsou asi 2 miliony korun ... By mne zajímalo, kde ty dolary Nova mění, taky bych je v tomto kurzu rád zaměnil za koruny |
|
|
loula 21.6.2007 10:25Re: Na Nově včera opakovaně hlásili taky to, Jo, všiml jsem si toho také, bylo to v okamžiku, kdy začalo sportovní zpravodajství televizních novin. |
|
|
Ludva 21.6.2007 10:12Nebudu jmenovat vládu založenou na přeběhlících, asi jsem tehdy špatně slyšel anebo pan prezident rozlišuje mezi přeběhlíkem a konstruktivním poslancem. Každopádně je to ubohost, opírat se o takové kreatury. |
|
|
jerry 21.6.2007 10:18Zvažme ale možnosti, jaké skutečně měl. |
|
|
promirul 21.6.2007 10:22Re: Nebudu jmenovat vládu založenou na přeběhlících, LUDVO,jestli je ubohost opírat se o takové kreatury,tak také jiné kreatury tyto poslance volily,proto se prvně obrať na voliče ČSSD,protože mezi nimi je takových kreatur možná více.Odsoudit někoho není problém ale dojít k tomu,proč se tak chovají a kdo jim tam pomohl,to vyžaduje více. |
|
|
jerry 21.6.2007 10:30Kdypak se Pohanka začal chovat podivně? No jakmile jeho jméno zaznělo v budišovské aféře. Dále je pravda, že já jsem se jeho jméno dozvěděl tehdy , když jsem si přečetl Cikrtův článek -Příběh Míši Kuličky. Dnes se nemluví ani o Budišovu a za chvíli bude snad zapomenuto i Pohankvo náměstkování za Ratha na MZ. Náhoda, pane? No jen jsem sháněl dostupné informace, než jsem přeběhlíka odsoudil. |
|
|
www racek 21.6.2007 10:36Re: Kdypak se Pohanka začal chovat podivně? no, pohanka je známý bojovník za svobodu. tedy v jeho případě zejména za vlastní ... což je asi důvod ... |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:31Re: Nebudu jmenovat vládu založenou na přeběhlících, A mít "takové kreatury" nejdřív mezi členy strany, potom na kandidátkách a posléze v parlamentu je co? Ubohost, hloupost, sociálnost? |
|
|
jerry 21.6.2007 10:35Ovšem pokud by byli loajální, pak by vůbec nevadilo , že jeden je zmatenej bolševik a druhý Rathův druh v tunelování zdravotnictví. |
|
|
AeroKarel 21.6.2007 10:52Re: Ovšem pokud by byli loajální, Jo, jako to nevadilo před tou "dezercí". |
|
|
Dadacos 21.6.2007 10:11Aston a TV Nova se mýlí Aston píše: "Bývalí sociální demokraté Miloš Melčák a Michal Pohanka pomohli Topolánkově vládě z nouze a podpořili ji proti pokusu socdem a komunistů vyslovit jí nedůvěru." Na Nově včera hlásili, že M+P vytrhli Topolánkovi trn z paty. Pravda je ovšem taková, že na vyslovení nedůvěry je třeba nadpoloviční většina všech poslanců, i.e. 101. I kdyby M+P hlasovali pro návrh (= proti vládě), tak by to nemělo na výsledek žádný vliv, neboť ČSSD + KSČM - operovaný Vondruška + M + P = 99. Vláda prostě M+P tentokrát vůbec nepotřebovala. |
|
|
balthasar 21.6.2007 10:13Re: Aston a TV Nova se mýlí Normálka, žijou přece z dramatizace. Před rokem když vládla ČSSD tak blafali docela stejně mimo porcelán. |
|
|
jerry 21.6.2007 10:15Ale nepořebná nula občas potřebuje přesvědčit o své potřebnosti, když už nepomohlo, že si sami napsali výhružnej dopis. |
|
|
ucitelas 21.6.2007 10:24Re: Ale nepořebná nula občas potřebuje přesvědčit o své potřebnosti, jsou to prostě socky.ti jiní nebudou.oranžgutan je a bude oranžgutan |
|
|
promirul 21.6.2007 10:27Re: Ale nepořebná nula občas potřebuje přesvědčit o své potřebnosti, JERRY,v naší společnosti jsou již gangsterské způsoby již tak rozšířené,že ti poslanci to neměli zapotřebí psát si výhružné dopisy sami.Takových špinavců jsou v naší společnosti hejna,udavači,závistivci,syčáci a nemakačenkové. |
|
|
loula 21.6.2007 9:53myslím, že ochotu řešit nějaké věci skutečně zásadním způsobem znovu ukázali poslanci hlasováním o omezení imunity. Podle mne se jedná o prkotinu, kterou by každý právník dal dohromady za pár dní, ale poslanci o tom úspěšně hlasují 15 let. Dokonce mám podezření, že existuje nějaký tajný imunitní výbor, který vždycky zinscenuije, že někdo vyleze s návrhem, a zároven závazně určí, kdo a s jakými argumenty musí ten návrh shodit ze stolu. Prostě aby se veřejnosti ukázalo, jak poslanci pečují bla bla bla - o svoji kapsu, o co jiného. |
|
|
promirul 21.6.2007 10:31Re: myslím, že ochotu řešit Loula,spíše si myslím,že vždy,když dojde k podání návrhu imunity,nějací chytráci tam předem dají takové nesmyslné požadavky,že jenom blbec by byl ochoten schválit takový návrh.Tím je předem odsouzen k nezdaru. |
