Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krize nabývá na síle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Šejnoha 3.3.2014 21:21Re: paralela s Kosovem 99 Vždyť já to říkám, lokální většina v provoncii, se chce trhnout od centra. Totéž jako na Krymu. |
|
|
J. Jílek 3.3.2014 21:56Re: paralela s Kosovem 99 ta lokální většina na Krymu byla uměle udržovaná, zatímco v Kosovu plynule klesala už za doby Yugokrálovství... http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Demographic-history-of-Kosovo-in-20th-century.png |
|
|
P. Rajman 3.3.2014 20:51Sobotka předposranejší Zemana To neveští nic dobrého. |
|
|
J. Veselý 3.3.2014 21:10Re: Sobotka předposranejší Zemana Slyšel jsem ho, hnědou trenku. Jak kdyby jsme s Rusakem neměli prima zážitky. |
|
|
A. Goldbergová 3.3.2014 21:19Re: Sobotka předposranejší Zemana Snad jste nečekal od toho poděšeného žvanila něco přínosného? |
|
|
J. Šejnoha 3.3.2014 21:28Re: Sobotka předposranejší Zemana Erohujera nemusím. Ale co by jste navrhoval ? Zavřït plynovod, ropovod a sankcinovat všechny podniky, které mají zakázky v Rusku ? Taky by byla dobrá termojaderná válka, co ? Jenom proto, že se Rusové chytře zmocnili starého Ruského území, s Převážně protikyjevským obyvatelstvem. Které jim nakonec idioti v Kyjevě fakticky vnutili svou hloupou politikou. |
|
|
K. Berka 3.3.2014 20:49Pěkná parodie Podstatným momentem probíhajícího dění je, že nejen EU, ale hlavně USA vyzvaly Rusko, aby respektovalo suverenitu a územní celistvost Ukrajiny a nijak neintervenovalo. Tato výzva má hlavně silný morální aspekt, protože pochází od států, které v minulosti vždy úzkostlivě dodržovaly principy mezinárodního práva a nevměšování do záležitostí jiných zemí, o nějaké vojenské intervenci už vůbec nemluvě. http://www.literarky.cz/blogy/komentae/16962-vaclav-horejsi-at-zije-nova-proevropska-ukrajina |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 20:52Re: Pěkná parodie EU je stejným zločinem jako SSSR. Jen v jiné době, v jiném stupni civilizace a na jiném území... Dzp. |
|
|
J. Láníček 3.3.2014 21:03Re: Pěkná parodie A vo tom to je. Oni jsou zrovna takoví šmejdi, akorát to dělají inteligencnějc. Tady každý zapomíná na to, čím si prošlo Rusko a na jakých počátečních základech bylo stavěno, kdežto Američani chráněni velkou louží ze všeho akorát ekonomicky těžili. Maovi se velký skok nepodařil, Američanům za a po I. světové válce ano. Evropané válčili, Američani zatím obsazovali uvolněné trhy. Američani se po I. světové válce stali první světovou velmocí, zabrali kolonie, Rusko bylo v troskách a zmítané občanskou válkou. Když s prázdnou kapsou začínáte, táhne se to s vámi celý život, říkávala moje babička. |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 21:12Re: Pěkná parodie Mluvím o EU a SSSR. Ne o Rusku a západních státech... Dzp. |
|
|
M. Martinovská 3.3.2014 21:16Re: Pěkná parodie Američani - velký skok! Vy jste úžasný. Kapitalismus vám pořád ne a ne zajistit obživu, i když už čekáte fakt dlouho. To proto, že všechno shrábli američani, ale už před 1. světovou válkou! Teď už nemá cenu něco dělat. Všechno je shrábnutý. To je smutný, že ani Rusko už nemá šanci. I kdyby se na hlavu postavili. A to fakt makaj! Jo, ani ty kolonie už nejsou k mání. Drobný dotaz, jaké kolonie američani shrábli po 1. sv. válce? |
|
M. Prokop 3.3.2014 21:54Re: Pěkná parodie Oni se k tomu hlavně Rusáci kdysi (cca 20 let) zavázali. Ovšem, jejich plnění smluv je takové, no ruské. Je to holt Asie. |
|
|
A. Goldbergová 3.3.2014 20:40Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu a kapitalizmus jak známo, je parazitující, zahnívající, rozkládající se a odumírající. Aspoň takhle nám to bylo vtloukáno do hlavy špatně placenými učiteli. Imperialisté jsou zákeřní, vedou dobyvačné války s cílem získat zásadní vliv nejen nad územím sousedních států, ale usilují o získání světové nadvlády. A to všemi dostupnými, zločinnými prostředky. Jsem teď z toho úplná Jelena, je tu tolik protichůdných názorů, nevím, kam se přiklonit. Rčení "Ein Volk, ein Sowjetreich" se mi nezdá správné. |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 20:45Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Kapitalismus je jediným možným obsahem lidských myslí, lidských životů i lidského světa.. Dzp. |
|
|
J. Láníček 3.3.2014 20:53Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Kapitalismus ve své dnešní podobě se vyčerpal a není schopný zajistit značné části obyvatelstva obživu. Natož slušnou. Nevím podle jakých pouček von Hayeka se pojede, až se lidstvo začne mlátit jen kvůli obyčejné vodě. Nebo nerostným surovinám. To se furt melduje, jak věda pokročí a tradiční suroviny budou nahrazeny něčím nově vyzkoumaným .. a zatím furt ho+no. Furt se vymýšlejí všelijací diktátoři, čistě náhodně tam, kde jsou důležité zdroje. |
|
|
J. Šejnoha 3.3.2014 20:59Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Kapitalismus se nepřežil, jenom se nedaří upravovat globální právní rámec rychlému globálnímu rozvoji kapitalismu. Kromě EU a USA kapitalismus šlape. viz. Čína. |
|
|
J. Jílek 3.3.2014 21:03Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu v Číně? Z kterého místa na světě a s jakým hdp na hlavu? |
|
|
J. Jílek 3.3.2014 21:14Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu to je jako když dává Klaus za vzor Evropě Turecko, které roste odněkud ze stého místa na světě.... |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 21:10Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Nic takového není možné. SŘLI je kapitalismem... Dzp. |
|
|
M. Martinovská 3.3.2014 21:11Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu láníčku, nic jste nepochopil. Stojíte furt na návsi a čekáte, až vám kapitlaismus zajistí obživu?To pletete! To zajišťoval socialismus. (masám, chléb, a taky lidu, maso, atd.) Kapitalismus je rámec, prostor pro vaši úspěšnou aktivitu. A vy jste přece tak nesmírně úspěšný a v jakém systému? V sociialismu? |
|
|
A. Goldbergová 3.3.2014 21:31Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Pane Láníčku, které společenské zřízení je nejoptimálnější? Komunismus je v řiti, v soczemích vládnou rodinné klany - Čong -un, Castro. Každé jednou dojde na konec. |
|
|
P. Vaňura 3.3.2014 20:53Proč nenechat původní verzi a nepřeložit ji do ruštiny Odna nácia, odna strana, odin vožď. A je to! |
|
|
A. Goldbergová 3.3.2014 21:02Одна нациа, одна страна, один вожд. Tak je to! |
|
P. Bolec 3.3.2014 21:04Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Ať vás to netrápí, tak si přehoďte znaménka a bude to v souladu s dneškem. :-o))) |
|
|
A. Goldbergová 3.3.2014 21:15Re: Imperializmus jako nejvyšší stadium kapitalizmu Jaké znaménko máte na mysli? Rovnost, nerovnost, úměrnost, implikaci? Nebo že by faktoriál ! |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 20:31Nemám Rusům a Ukrajincům za zlé, že si chtějí vrátit zpět Krym. Bude to tak správnější a lepší. Dokonce se divím, že při formálním rozpadu SSSR k tomu nedošlo... Dzp. |
|
|
J. Jílek 3.3.2014 20:34Re: Nemám Rusům a Ukrajincům za zlé, že si chtějí "při hlasování o nezávislosti Ukrajiny na Rusku v roce 1991 se většina vyslovila pro ukrajinskou samostatnost, a to ve všech regionech - dokonce i v Luganské či Doněcké oblasti nebo právě na Krymu" http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-61783470-jak-ziskat-krym-a-ztratit-ukrajinu |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 20:37Re: Nemám Rusům a Ukrajincům za zlé, že si chtějí Ale ano, to však je o samostatnosti, ne o hranicích... Dzp. |
|
|
J. Jílek 3.3.2014 20:38Re: Nemám Rusům a Ukrajincům za zlé, že si chtějí to je jak o nezávislosti, tak o hranicích |
|
|
K. Janyška 3.3.2014 20:44Re: Nemám Rusům a Ukrajincům za zlé, že si chtějí Ale to je právě onen prostor pro manipulace v referendech a výzkumech veřejného mínění. Stačí nezdůraznit dostatečně jeden atribut otázky a druhý znásobit vhodným slůvkem v otázce a máme tady výsledek, který potřebujeme. Já jsem přesvědčen, že pro obranu Krymu není ochotno položit život dostatek Ukrajinců a že jeho obyvatelé opravdu ruské vojáky vítají ve velmi převažujícím procentu... Dzp. |
