Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Křečovitá konstrukce pana Sobotky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 4.1.2013 6:51Klaunův politický cirkus Vláda je jen hračkou v rukou presidenta Klause. A obyvatelstvo je samolibým inženýrem z Proseka, který jej obratně vydírá dávno propadlým právním paskvilem zvaným Benešovy dekrety, doslova hypnotizováno. Jediný, kdo má prst na spoušti předčasných voleb jsou pak logicky koaliční partneři. To co předvedla paní Peake je tak jen prvním pokusem z Klausova cirkusu odejít, který vzhledem k skutečnému potenciálutéto partaje ani jinak dopadnout nemohl. Vše leží tedy na TOP 09, která čeká na nejvhodnější okamžik, kdy Klaunův politický cirkus opustí. Tento proces aby ohl být účinný může začít ale až po prezidentské volbě. |
|
|
J. Balcar 4.1.2013 7:08Re: Klaunův politický cirkus Kojzar hadr. |
|
|
F. Šimek 4.1.2013 7:30Re: Klaunův politický cirkus proč Kojzar? Vžyť ten pán má pravdu.... |
|
|
O. Uživatel 4.1.2013 7:43Uživatel požádal o vymazání |
|
|
A. Fritscher 4.1.2013 6:51A tak myslím, že nemusí trvat na pád celé vlády, neboť pádem PREMIERA padá celá vláda automaticky ..... :o) ......... myslím, že premiér se nevyměňuje tak lehce jako ministr, takže Sobotkovcům by stačilo hlasovat o důvěře Premiérovi, ale tadle formulace zřejmě není možná a proto to hlasování o důvěře vládě..........ale to je jen technický detail :o)) |
|
|
P. Pavlovský 4.1.2013 5:30Much Ado about Nothing /1598/, ale též "přání otcem myšlenky". Pravděpodobnost povolebního návratu do poslaneckýh křesel má jenom cca 80 stávajících poslanců KSČM a ČSSD. Kdo nedovede dopočítat ani tohle, je de fato nesvéprávný člověk, kterému by neměli svěřit ani jeho vlastní výplatu, natož vedení největší opoziční strany. Jestli je tento pologramot náš příští premiér, tak potěš Pánbůh! Je vůbec nějaká alternativa? Jsou dvě, ale obě málo pravděpodobné: 1. Členstvo ČSSD se vzpamatuje, pochopí, že Sobotka je schopen přivést tuto stranu a potažmo i celou zemi jedině do maléru a ještě letos si zvolí jiného předsedu. Jestli je ale takjovým řešením Hašek, se sporným VŠ diplomem odněkud z Horních Uher, to je "otázné". 2. Voličstvo ČR se vzpamatuje a uvědomí si, že ČSSD je schopna přivést tuto zemi do maléru vlády KSČM. Přijde ve velkém počtu k urnám a zvolí....koho? Zkorumpovanou ODS? Rebely, přebývající ve vytrucovaných trafikách? Krajně podezřelé elementy jako je emisar z Hluboké Kubů, brněnský advokát a "úhlavní přítel" L. Bradáčové Blažek, podržtaška Bendl, mazánek "vrať se, vše odpuštěno" Bém, bývalý šéf liberecké ODS, který za nic v Liberci nenese odpovědnost a drze kandiduje na presidenta a konečně prefíkaný macchiavelista, bezprincipiální "personalistický mág" Nečas - to se opravdu volit nedá. ODS si potřebuje od vládnutí odpočinout přinejmenším v opozici, ne-li mnimo parlament. Jinak už toho od středu do prava ale bohužel moc nezbývá. V centru jsou Lidovci, ale je to spíš levý střed. Pravolevě nezařaditelné VV zůstanou v našich dějinách zapsány jako odstrašující případ ziskuchtivého populismu, jako varování politických naivů mezi voliči. Napravo je TOP 09, v době voleb už možná oslabená aférou odsouzené Vlastičky nebo jinak rozkrytou kauzou CASA, pro jejichž nákup kdysi zvedli ruce i Kalousek (tehdy ještě lidovec) a kníže /tehdy SZ/. StaN se nezmohli ani napodruhé na svého jediného ministra (kam Hanáková šlápne, tam sto let tráva neroste), Mimoparlamentní strany - přišla vaše chvíle! |
|
|
P. Hlosta 4.1.2013 5:39Re: Much Ado about Nothing /1598/, Že by SSO? ;-)) |
|
|
V. Hajková 4.1.2013 6:31Re: Much Ado about Nothing /1598/, A proč ne? Doporučuji si přečíst knihu od p. P.Macha - Jak vystoupit z EU- |
|
|
P. Pavlovský 4.1.2013 6:54Re: Much Ado about Nothing /1598/, Sleduji je už dlouho, můj šálek čaje to není (ani nic jiného ideologicky spjatého s V. Klausem). Jako bývalému ODistovi mi ze stávajících parlamentních stran nejvíc vyhovuje TOP 09, jakkoli s výhradami (přidal bych na euroskepsi v duchu naší samostatné zahr. politiky - viz. poslední hlasování v OSN). Také o jejích vnitřních poměrech v některých krajích, např. v Hradeckém, mám znepokojivé zprávy a pražské hlasování o Lissovi jsem také dodnes nepochopil. Za Kalouskem se táhne zátěž řady armádních zakázek, jakkoli mu asi nikdo nic nedokáže. Prozradil se ale "rukolapně" při fanatickém obhajování V. Parkanové, tam bylo vidět, že mu "hoří koudel". Chtělo by to někoho zkušeného a zároveň čistého, někoho, kdo už prošel ohněm nejvyšší politiky a dokázal si uchovat čistý štít. Napadá mě jenom Marvanová. Také by se mi líbilo dát občanství M. Vašáryové a zvolit jí presidentkou. Mám rád chytré a hezké ženské! |
|
|
V. Hajková 4.1.2013 6:50Re: Much Ado about Nothing /1598/, Pište pravdu- p. Schwarzenberg- nebyl členem SZ! Pouze za ně kandidoval. Škoda, že jsme se nedozvěděli, kterým mimo parlamentním stranám - přišle jejich chvíle- :-))) |
|
|
V. Hajková 4.1.2013 6:55Re: Much Ado about Nothing /1598/, omluva: přišla..... |
|
|
P. Pavlovský 4.1.2013 6:59Re: Much Ado about Nothing /1598/, Já jsem nenapsal, že K. S. byl ČLENEM SZ a vy nemáte poravdu tvrdíc, že za ně kandidoval. On za ně nikam nekandidoval! Oni jej prostě delegovali na ministerstvo, které si v koaliční smlouvě vyjednali. K. S. byl ministrem za SZ, tečka. |
|
|
V. Grycz 4.1.2013 1:27Jenom blb sám sebe vyhodí z práce. |
|
|
J. Boleslav 4.1.2013 8:06Re: Jenom blb Tak. Na tom naštěstí vláda drží a ještě nějakou chvíli zřejmě držet bude. Rovnátka se Zaostálky mohou jen směšně z dálky poštěkávat. |
|
J. Ryba 4.1.2013 1:20Jakl lže, Jakl argumentuje smyšlenými judikáty.... Žádné štrasburské rozhodnutí, které by hovořilo o tom, že na základě protahování má být řízení zrušeno, neexistuje. Jakl, který měl pro Evropskou unii jen slova pohrdání, dnes argumentuje neexistujícími, samozřejmě smyšlenými judikáty štrasburského soudu pro lidská práva... Ladislav Jakl, ředitel politického odboru prezidentské kanceláře, rozhodnutí prezidenta obhajoval ve středečních Událostech, komentářích. Klaus podle něj svou amnestií mimo jiné reagoval na judikát soudu pro lidská práva ve Štrasburku. "Byl tlak na Českou republiku považovat za nevinné lidi, u kterých se jejich kauzy táhnou víc než šest let. Pan prezident to o své vůli zvýšil na osm," vysvětlil. Tajemník Jakl se i v rozhovoru pro ČRo odvolával na judikaturu Evropského soudu pro lidská práva. "Je povinností státu ukončit stíhání rozhodnutím o vině, nebo nevině podle této judikatury do šesti let. Je vina státu, když nedokáže některé věci uzavřít," řekl Jakl. "Panu prezidentovi se těch šest let zdálo přece jen příliš málo a zvedl tuto hranici na osm," dodal. "Kdyby tito lidé postupně jeden po druhém žalovali českou justici ve Štrasburku, jsem téměř přesvědčen, že by byli všichni uznáni za nevinné a natahování jejich soudu za protiprávní," řekl Jakl, který poukázal na fakt, že judikatura Evropského soudu pro lidská práva je pro Česko závazná. "Česká republika tato kritéria neplní," dodal. |
|
|
J. Ryba 4.1.2013 2:31Re: Jakl lže, Jakl argumentuje smyšlenými judikáty.... Za obecně vžitý předpoklad, kdy se již řízení přehoupne do své nepřiměřené délky, je praxí obecně považována doba 6 let. Tento časový úsek je pak udáván stěžovateli především s odvoláváním na judikaturu ESLP. Z řady judikovaných nálezů a usnesení Ústavního soudu však v souladu s výše uvedeným plyne, že každý případ je z tohoto hlediska (délky řízení) zapotřebí zkoumat ve světle jeho jedinečnosti. Tudíž nelze prostě a kategoricky uzavřít, že jakmile délka řízení, bez ohledu na další skutkové okolnosti (např. nečinnost účastníků a/nebo jiné překážky na jejich straně) přesáhne dobu 6 let, jedná se již bez dalšího o řízení, které trvá nepřiměřeně dlouhou dobu, tudíž se v něm příslušné státní orgány dopustily nesprávného úředního postupu, z kterého plyne poškozenému nárok na náhradu škody, resp. zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. |
|
L. Vaněk 4.1.2013 4:33Re: Jakl lže, Jakl argumentuje smyšlenými judikáty.... Chci jen připomenout, že aktuální byla skutečnost, když vyšel nový Trestní řád. Ústavní zákon říká, že pokud se změní z 50%, vyhlašuje se všeobecná amnestie. K tomu se skutečně vyjadřovala Evropská komise a doporučila amnestii v rozsahu na 3 roky. V. Klaus to tehdy odmítl a nedal nic. Bylo propuštěno jen pár vězňů a to na základě - zjednodušeně - zrušení některých paragrafů. A jsme zase u toho ... Proč tehdy ne ... a nyní ano ? |
|
|
J. Balcar 4.1.2013 7:11Re: Jakl lže, Jakl argumentuje smyšlenými judikáty.... A je to čistá pravda, neboť to řekl Zaorálek. |
|
|
J. Ryba 4.1.2013 9:32Re: Jakl lže, Jakl argumentuje smyšlenými judikáty.... je to čistá pravda, protože takový judikát jsem opravdu nikde nenašel...Zaorálek mi to jen potvrdil. Co se týká informací z EU měl vždy pravdu on a ne jeho odpůrci. Bohužel je to tak, Modrásku snaživý |
|
|
F. Doušek 4.1.2013 0:18Chválím Edmunda Heusingera za úpornou snahu chránit obchodní tajemství Českých drah. |
|
P. Vandas 4.1.2013 10:41Re: Chválím Edmunda Heusingera za úpornou snahu Když jsem to včera četl, pane Doušku, tak jsem si na pana Heusingera též vzpomněl. :-):-) |
