Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Krach jednání s ANO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Zelený 6.4.2018 10:02Re: No tak to je vrchol ! Hlosta, Hlosta, úvahy vám nejdou, humor jakbysmet, co s vámi ? Aspoň tu maduridu kdybyste si udělal ! |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 10:23Re: No tak to je vrchol ! Já potkal v životě tolik hlupáků s maturitou... Vy ji máte? U mně komanči naznali, že jsem ji nehoden a dobře udělali, protože dnes bych byl s křivou páteří a špatným svědomím. Takhle bez ní v samostudiu si tvořím vlastní náhled na svět. No a beru sebe s humorem. Čisté svědomí je víc jak titul. A potom, co s titulem bez moudrosti. Mnohý nekvalifikovaný je moudřejší než jiný s titulem. Pravda ovšem je, že s vysokou inteligencí se dají dělat velké podvody a mít se ekonomicky dobře, ač na úkor jiných. ;-)) |
|
|
V. Klepetko 6.4.2018 10:04Re: No tak to je vrchol ! Hamazelka a Zimolund? :-)))))) |
|
|
I. Širůček 6.4.2018 10:10Re: No tak to je vrchol ! Neé, Zikmund, ta šelma ryšavá, co nám upálila Husa... |
|
|
K. Zelený 6.4.2018 10:22Re: No tak to je vrchol ! Další pomlouvač dobrých vztahů Zmikunda s Huzem. Trochu poučení snad najdete zde: http://historje.tumblr.com/image/67128947429 |
|
|
P. Boublíková 6.4.2018 10:04Re: No tak to je vrchol ! Jistota je jistota. Mrtvá kočka nepromluví a spálená už tuplem ne. |
|
|
K. Zelený 6.4.2018 10:06Re: No tak to je vrchol ! Spálili je správně. Pokud neměli jejich souhlas k posmrtnému zkoumání tak co asi jiného měli dělat ? |
|
|
J. Jelínek 6.4.2018 10:24Re: No tak to je vrchol ! Byla to Schrödingerova kočka. Když se zhroutila její vlnová funkce, stalo se něco co Rusy vyděsilo. Proč kočka jo a Skripal ne? Řešení je na nobelovku. |
|
|
V. Klepetko 6.4.2018 10:02Re: No tak to je vrchol ! Podobně na tom byl i Sobotka: fandili mu hlavně nevoliči ČSSD... |
|
|
P. Harabaska 6.4.2018 9:45Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak ho chtějí vidět režimní opinion makers, a to bez ohledu na realitu a pravdu. Propagandistické humbuky opírající se o vyložené lži s velkým úspěchem zorganizovaly právě západní státy. Stačí si vzpomenout na Tonkinský incident nebo na Bliarovy zbraně hromadného ničení v Iráku. Proti tomu byli Rosenbergovi úplný čajíček. A to přesto, co za nezákonnosti americká justice ve spojení s FBI v případu s nimi spáchala. Prostě, kdo chce psa bíti, hůl si najde. Zvláště, má-li dostatečnou moc. Pokud pak jde o Skripalův případ, tam to nějak skřípe, protože i Berlín, podle zpráv ČT, požádal Británii, aby předložila průkazné důkazy s případem související. UK touto aférou zakrývá problémy (spojené i s Brexitem), jimž tč. vláda Mrs. Mayové ve vnitřní politice čelí, a odvádí od nich pozornost. |
|
J. Anděl 6.4.2018 9:52Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Tohle "vidění světa podle přání bez ohledu na realitu a pravdu" je fakt naprosto fascinující. Člověk vidí, v závislosti na kvalitě svého zraku, prosté viditelnosti pozorovaného (zakřivení země, fyzické překážky) a vzdálenosti vždycky jen omezený, miniaturní výsek "reality". Tatáž omezení platí i pro ostatní smysly. Všechno ostatní si skládáme v mozku. A samozřejmě každý jinak a každý podle svého "nastavení". Dalo by se s vyšší mírou tolerance zjednodušeně tvrdit, že každý vidí svět tak, jak ho vidět chce. |
|
|
J. Anděl 6.4.2018 9:54Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Teda ne že bychom si smyslové informace taky neskládali v mozku a že by smyslové hodnocení bylo stoprocentně spolehlivé, když už jsme u toho. |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 9:55Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Mozaika postřehů může dávat smysl, nebo nesmysl. Pak je na každém, aby svou mozaiku vnímal podle toho. Na TO máme lidský mozek! |
|
|
J. Anděl 6.4.2018 9:59Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Souhlas. Ovšem je to uzpůsobené k přežití a tvoření věcí ve vlastním rozsahu. Jako abysme se podruhé nespálili o kamna či nekopli krumpáčem do holeně. V mezinárodní politice jsou všichni skoro slepí, jen někteří možná skoro něco vidí. Jakákoliv formulace, zahrnující "realitu a pravdu" je úsměvná. |
|
|
P. Harabaska 6.4.2018 10:17Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak ...každý vidí svět tak, jak ho vidět chce, případně tak, aby se zavděčil tomu, kdo chce, aby ho viděl tak, jak chce on. |
|
|
H. Omar 6.4.2018 9:52Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Realitu a pravdu zná pan Harabaska. Zejména pak kličky. :))) |
|
|
P. Harabaska 6.4.2018 10:14Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Nemám tu arabskou klávesnici, takže: Enta kalam al arabija? Buz tízí. |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 9:53Re: Aston vidí svět tak, jak ho vidět chce, resp. jak Se Německu ňák nechce do odvolávání diplomatů a dalších sankcí, které by mohly ohrozit jejich ekonomické vazby na Rusko. On ten plyn je prodejný i jiným, než nutně Německu a tak je obava, že by mohl být přiškrcen přílišným tlakem na Putina a jeho gardu. Proto taky Německo chce jasné důkazy, ač např. v Česku se to bere za vlastizradu, případně za velezradu se vůbec odvážit jako prezident chtít od BIS důkazy k vyvrácení očernění Ruskem o výrobě a vývoji Novičoku u nás, jako o možnosti použití našeho Novičoku v Británii. Takže kde je to jen o skřípání, u nás je to o velezradě prezidenta, že vůbec cosi chce od tajně služby. Ále von stejně nic pro moc v Česku neznamená. To jen pro běžného občana je důležitý. ;-)) |
|
|
J. Kavalír 6.4.2018 9:34Rusové se zeptali... jak se mají domácí mazlíčci. U Skripalů v domě prý pak našli uhynulá morčata a zuboženou kočku, kterou museli nechat urtatit. Vypadá to, že těm zvířátkům pouze nedali nažrat a ponechali je v opuštěném domě, kde byly údajně stopy novičoku. No, nevím jak se na to budou tvářit angličtí ochránci zvířat. Skripalovi ale měli tuhý kořínek, protože stihli ještě zamořit restauraci než je to skolilo v parku na lavičce. Dcerka je již údajně v pohodě a volala sestřenici do Ruska, že se oba zotavují. Ruský člověk prostě odolá i nejsilnějšímu jedu. :-))) A nebo nás celou dobu angláni tahají za fusekli a problém byl ve zkaženém salámu na pice, kterou si objednali. :-))) |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 9:39Re: Rusové se zeptali... On ten Novičok byl zvětralý a proto málo účinný. Kdyby byl čerstvý, tak jsou v Pánu natotata. Z pitzy to určitě nechytli. Z pici možná. ;-)) |
|
|
J. Fialová 6.4.2018 9:41Re: Rusové se zeptali... "Britský denník Mirror v piatok s odvolaním sa na britské ministerstvo životného prostredia informoval, že obe morčatá, ponechané v dome, uhynuli na dehydratáciu... kocúra našli veterinári v dome, ale v stave hlbokého stresu... trpel tak veľmi, že sa veterinári rozhodli pre eutanáziu... susedia videli druhú z mačiek, ako uteká z domu." Pan Skripal má asi velmi tuhý kořínek - na idnesu psali, že je těžký diabetik, 20 let na inzulínových injekcích. |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 9:46Re: Rusové se zeptali... No dyť to píšu taky, že Skripalovi měli štěstí, protože kdosi je otrávil starou jedovatou látkou s prošlou záruční lhůtou. Byl to neškodný Novičok a diabetes tomu jen dal na frak. Cérka je už čupr a tata má ještě problémy, než se mu cukr srovná. Diabetes je sviňa! Člověk může i oslepnout, nebo i v záchvatu umřít. A když na to sedne i prošlý Novičok, tak je skoro ámen. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 9:31Odpověď Kmoníčkovi Nebyl jsem přítomen z pracovních důvodů a tak odpovím komorníčku až teď. Trestně stíhaný premiér prakticky není, o čemž svědčí fakt, že už to trvá rok a půl, jak píše Aston. Terminus technicus 'trestně stíhaný' je zavádějící pojem. Ono se prošetřuje, vyšetřuje, leč rozhodně nestíhá, protože až soud stíhá prakticky. Zavedený právní pojem ovšem dává blbcům právo předem odsoudit. Někdy vinného, někdy nevinného a proto je určena presumpce neviny. Ta má být brána v potaz vždy, dokud soud nerozhodne o vině. K soudu však cesta dlouhá a namnoze u nás na základě falešných obvinění. I soudy pak trvají s odvoláváními a třeba i obstrukcemi mnoho let. Do rozsudku tak cesta velmi, velmi dlouhá. Neobhajuji žádný hřích, natož únik z daní. Ovšem co vám u Babiše zcela evidentně jasné, to ještě ani výsledky šetření na veřejnost nepronikly ve faktech. Ale je vám zcela jasné, že takto označkovaný nesmí být premiér, ač ho volilo obří množství lidí do parlamentu. Podotýkám, že já vůbec nechci miliardáře ve vedení vlády státu. Ale označkovávat ho proto za zločince dopředu se mi jeví nejen špatné morálně, ale i antiproduktivní co do přesvědčení voliče, aby ho nevolil napříště. JÁ ANO v žádném případě volit nebudu a to i za cenu, že bude znovu hrozit nadvláda Kalouska. ;-)) |
|
|
P. Hlosta 6.4.2018 9:36Re: Odpověď Kmoníčkovi oprava: ...nesmí být premiérem,... |
|
|
H. Omar 6.4.2018 9:50Re: Odpověď Kmoníčkovi Jistě, pokud nejste politik. Pokud jste politik, tak se nejdřív očistěte než lezete do vysoké státní funkce. Tak by to mělo být a ne že ne. Ovšem, pro ty kteří v něm vidí spasitele, to zřejmě neplatí. |
|
|
F. Šimek 6.4.2018 9:52Re: Odpověď Kmoníčkovi platí to i u krále Miloslava ? |
|
P. Jirkovský 6.4.2018 9:55Re: Odpověď Kmoníčkovi Pane Hlosto, já samozřejmě nemůžu vědět, jestli vůbec něčemu alespoň trochu rozumíte. Jedno je ale nadmíru jasný: k tomu svýmu pitvornýmu slohu a slabomyslný gramatice jste si vytvořil patent na na rozumbradství. Abych to dokumentoval na tom, co jste napsal: Babiš je trestně stíhanej. Trestní stíhání je zahájeno sdělením obvinění. Soud už nikoho nestíhá, soud soudí, tedy na zakládě podaný obžaloby hodnotí důkazy. Presumpce neviny znamená, že dokud člověk není pravomocně odsouzenej, musí se na něj hledět jako na nevinnýho. Měl byste taky k těm svejm kydům přihodit nějakej důkaz, kdy se soudilo na základě falešnejch obvinění, kdo falešně obvinil a jak se to prokázalo. Že je cesta k rozsudku dlouhá, to je snad jediná pravda v těch vašich lamentacích, ale měl byste dodat, že v masivní většině případů je to zaviněno šikovnými advokáty, kteří dokážou znamenitě zneužívat trestní řád ve prospěch obviněnýho a poté obžalovanýho. |
|
|
R. Sorge 6.4.2018 10:00Re: Odpověď Kmoníčkovi ... "slabomyslný gramatice" ??? Slabomyslný troll jste Vy. |
|
|
P. Jirkovský 6.4.2018 10:12Re: Odpověď Kmoníčkovi Tupej anonym holt nemá patent na všechno, to dá rozum, ale netrapte se tím tak, s čím nic nenaděláte je lepší nechat tak. |
|
|
R. Sorge 6.4.2018 10:15Re: Odpověď Kmoníčkovi Vy jste parťák slabomyslné údernice Václavíkové. Podle toho ty Vaše bláboly vypadají. |
