Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

1.7.2024 | Svátek má Jaroslava

Diskuse k článku

Krach jednání s ANO

Proslýchalo se, že je Babiš ochoten socialistům pustit pět ministerstev včetně vnitra, ale on se rozhodl vnitro nedat. Pět ministerstev by dal, ale vnitro a finance nikoli. Připadlo by jim ministerstvo spravedlnosti, práce, zemědělství, kultury a zahraničí pro Hynka Kmoníčka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Schořík 6.4.2018 11:34

Re: Když jsem onehdy psal, že koalice s ČSSD nebude, tak...

To není o tom co by chtěl Babiš. Půjde s Okim a přijde o třetinu poslanců i voličů. Znamenalo by to rbrutální rozkol v ANO..

J. Schořík 6.4.2018 11:25

Re: Když jsem onehdy psal, že koalice s ČSSD nebude, tak...

Já si Tě podal kvůli té myšlence vlády bez důvěry až do řádných voleb. Ta je vskutku superdemokratická a od bývalého poslance a někoho kdo předstírá demokrata neotřelá..

P. Hlosta 6.4.2018 10:45

Co si sám neudělám...

...stojí za houno! Kupříkladu myčka - já nádobí meju si sám bez ní a jsem spokojený. Nechává mě klidným jakákoliv reklama na prostředek, který nejen umyje nádobí, ale i myčku, žel to nesmí mít děcka na dosah. Čílil mně taky chleba, že není dobrý, až jsem si ho začal dělat sám z přírodního kvasu, tedy mouka voda sůl a kmín a nic jiné. Trvá to kvašení, tak je to na celý den, ale výsledek je fantasie chuti a čerstvosti i třeba po čtyřech dnech. Co si nevypěstuji na záhonech, musím koupit a lituji pak té ceny za to.

Mnohé přístroje, skoro všechny, nejde si vyrobit doma a dnes je doba, kdy vydrží max. rok po záruce, případně až šest-sedm let, jak mi sdělil například u pračky opravář. Takže spotřeba je dnes vysoká, říká se tomu konzumní a už uvažuji, že budu po splacení muset koupit nové auto, protože to je ekonomicky nejvýhodnější. Opravovat? Nejsme na Kubě! ;-))

P. Boublíková 6.4.2018 10:52

Re: Co si sám neudělám...

Ovšem při dnešních cenách vody se myčka vyplatí. A při cenách energií bych řekla, že chleba se nevyplatí:-)

R. Sorge 6.4.2018 10:54

Re: Co si sám neudělám...

Tak ano, když ženská myje nádobí, tak pod tekoucí vodou puštěnou na plný pecky ...

P. Boublíková 6.4.2018 10:57

Re: Co si sám neudělám...

U nás doma to dělá chlap. Kredenc je sice plná hrnečků, ale on musí mít jen ten jeden svůj, který šudlí několikrát denně :-)

P. Vandas 6.4.2018 10:59

Re: Co si sám neudělám...

Také tento podivný jev na sobě pozoruji. U mne to bude asi stářím. :-):-):-)

M. Varadinková 6.4.2018 11:20

Re: Co si sám neudělám...

Já mám taky jeden svůj hrneček na čaj. Do myčky ho dávám jen vyjímečně, protože buď v něm čaj ještě je, nebo si potřebuju nový udělat a nebudu přece čekat na myčku. Na tu sice nedám dopustit, ale zapínám ji, až když je plná. Když se nás doma sejde víc a vařím (o víkendu), tak třeba i dvakrát za den, ale jinak spíš jen jednou za několik dní.

F. Doušek 6.4.2018 10:57

Re: Co si sám neudělám...

Jev z paneláků.

P. Hlosta 6.4.2018 11:14

Re: Co si sám neudělám...

Otázka priorit v utracení peněz je diktující. Pořídit myčku by u mně znamenalo přebudovat kanalizační odpady a celou kuchyň. Takže vlezu i se spotřebou vody bez myčky do vcelku přijatelné útraty. U vědomí toho, že myčka je potřeba dále v čase několika, třeba šest let, koupit nová, případně opravovat, mi dává jedinečné alibi, proč ji nepořídit.

Voda drahne nepřímoúměrně se všeobecnou snižující se spotřebou vody. Z ohledu na to, že i odpadní voda mi zdrahla, sice je fakt lepší úspory, ale zase jsem u těch priorit co dříve. Bude potřeba brzy nová(úspornější) pračka, teď zase televize pro změnu signálů nově, počítače morálně zastarávají, vysavač odešel a musí být nový podle EU normy, elektrické vedení v baráku potřebuje rekonstrukci....

Nejde mít vše, co doba přinese nového a jen pro pochybnou úsporu. Ušetřil bych v nákladech na domácnost, kdybych si dal postavit nový barák s novým vybavením. Akorát bych nesměl počítat náklady na to. ;-))

K. Janyška 6.4.2018 10:44

CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

Jednoduše řečeno Je to vládní výbor sněmovny, tedy ve svobodných volbách zvoleného vládního shromáždění. Zodpovídá se mu a může jen to, co mu sněmovna dovolí. Tento postulát se má však ve skutečnosti daleko složitěji, neboť není respektován.

Lidský svět je spontánním řádem a jednotliví lidé a jejich organizace, včetně národních států, jeho prvky. Ŕídí je v jejich osobních životech ve skutečnosti jediné právo pravé, právo soukromé, které máme, coby systém zákazových pravidel správného chování neosobně zabudovaný ve svých myslích výchovou a pozorováním okolí odmalička a poté po celý život.

Ten, a nic jiného, nám umožňuje se bezkonfliktně adaptovat na spontánní řád, tedy na prostředí, situaci a budoucí neznámé, a sledovat bezpočet účelů a cílů svých jednání stejně tak, jako ostatním.Tak lidský svět z hlediska soukromých životů jednotlivců funguje a nedá se s tím hnout.

Ve hře lidské situace je však ještě jedna rovina rozhodování. Tzv. správa věcí veřejných, tedy společných záležitostí všem a všech.

K. Janyška 6.4.2018 10:45

Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

Tady nastupuje tzv. demokracie, tedy většinové rozhodování o tom, jak naložit s veřejnými prostředky, získanými zejména z daní občanů a firem. Kdyby to bylo jen takto, bylo by to skvělé. Jenže lidé o tom, co píši nemají ani tušení a myslí si, že jimi zvolení, a tedy i vláda, byla jimi povolána proto, aby jim zákony, které ve sněmovnách světa všichni složi většinovým hlasováním, řídili životy právě oni.

To je však fatální omyl a destrukce skutečného principu, na kterém lidský svět vyrostl a stojí, jediné možnosti jeho existence, právě spontánního řádu lidského světa.

A spor mezi tím, co lidé ve skutečnosti 24 hodin denně žijí a čím jsou řízeni a tím, co vlády vymyslí a nutí je podle toho žít, je na světě. Proto nelze, než za těchto okolností nazvat vlády jinak, než vládami zločinnými a to není řeč o jejich personálním složení, mnohdy ze skutečných zločinců.

Co tedy s tím, když se má situace takto tragicky a vlády nejsou jen údržbářskými četami správně nastavené struktury státu, jak by měly být, ale naopak, zločinnými skupinami vyslanými zločinnými voliči z cílem vykrást v jejich prospěch státní rozpočet ?

Jediným opatřením proti této zlovůli občanů a jejich vyslanců je demarchie, tedy institucionalizovaná vláda práva soukromého nad úplně vším. Na něm lidský svět stojí, ne na lidské vůli. Ta je jím právě omezena a platí okřídlené, v životech nás řídí mínění o tom, co je správné, ne naše zájmy. Předpokládané důsledky z jejich plnění vždy nejprve tímto míněním testujeme.

K. Janyška 6.4.2018 10:45

Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

A tak to musí být zavedeno i v nástroji ke správě věcí veřejných, tedy v demokracii, kterou mistr Hayek kvůli oddělení od starého systému nazval demarchií a kterou popisuje ve svém vědeckém majstrštyku Právo, zákonodártví a svoboda.

Demarchie by nikdy nedovolila vládu Babišovu, člověka podezřelého z hrdelních zločinů a samozřejmě ani žádnou jinou podobnou. Vláda má v demarchii úplně jinou úlohu, než dnes. Nedestruktivní, nezlodějskou, jen jen dohlížecí... Dzp.

P. Hlosta 6.4.2018 10:47

Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

Na mně dohlíží moja roba! ;-))

K. Janyška 6.4.2018 10:58

Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

Jo, to je možné. vypadáte ustrašeně a levičácky... Dzp.

P. Vandas 6.4.2018 10:52

Re: CO JE TO VLÁDA A ČÍM BY MĚLA BÝT ?

Chtěl jsem si trochu té demarchie koupit v Lídlu, deset deka, ale už jim došla a bude až napřesrok. :-):-):-)

P. Lenc 6.4.2018 10:28

Po delší době

souhlas s Astonem.

V. Kotas 6.4.2018 10:31

Re: Po delší době

Hlavně nepřechválit, už tak nosí nos moc vysoko.

A. Trick 6.4.2018 10:34

Re: Po delší době

Též souhlasím, že na vyšetření Čapáku už bylo dost času.

Co se vleče neuteče.

P. Hlosta 6.4.2018 10:37

Re: Po delší době

Já bych vyšetřoval kdekoho. Hlavně aby se nestal zločin. Bezpečí občana nade vše. Ta představa, že není někdo vyšetřován je děsivá. Co když... ;-))

V. Fenzel 6.4.2018 10:44

Re: Po delší době

Můžeme dát sázky: Bude dřív vyšetřen Čapák, nebo Novičok?

P. Hlosta 6.4.2018 10:48

Re: Po delší době

Bych se nevsázel, protože to je hazard ;-))

P. Vandas 6.4.2018 10:27

Vláda, nevláda, mně nic nechybí.

Hlavně, že tam nejsou Sobotkové a spol. :-):-):-) A také nevím, co skutečně mají všichni proti tomu Babišovi? Vždyť je to vcelku vtipný chlapík. :-):-):-)