Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.6.2024 | Svátek má Leoš
Diskuse k článku
Kostlivec ve skříni
David Rath už vydoloval prvního kostlivce ze skříně Všeobecné zdravotní pojišťovny. Podle Ratha pojišťovna nadstandardně platila Tomáše Hroboně, a to je blízký spolupracovník stínového ministra zdravotnictví Julínka.
Zatím je to kostlivec do značné míry virtuální. Hroboň pro ZVP - zdá se - nepochybně pracoval a možná, že za nadstandardní peníze, ale co to jsou nadstandardní peníze? Podle mého mínění je platím instalatérovi... Padla nadvláda tabulkových honorářů a horko těžko bude teď Rath po Hroboňovi chtít, aby dokázal, za co ty honoráře byly. Je na Rathovi, aby dokázal, že šly nesprávným směrem. Podle Ratha totiž VZP spolufinancovala zdravotnický program Občanské demokratické strany.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Šumavák 12.11.2005 14:39a dovolil bych si jednu poznámku: S postupem času se i klasik může mýlit! R.Chandler v Dámě v jezeře říká:(volně!) "Politika je nevděčné zaměstnání.Vyžaduje nejlepší muže a nemá jim co nabídnout"**** My už dnes víme, že o "nejlepších mužích" není třeba mluvit a že ty možnosti, co nabízí (dnešní)politika, nemá žádná jiná profese!********Pravdu ovšem má policejní náčelník v Bay City, když vysvětluje Marlowovi, proč ho policajti zmlátili:" my jsme tady taková jedna velká rodinka.Pro každého máme náruč otevřenou.A v každé ruce držíme šutr!!"*******Hmm..., ani nevím, proč se mi to vybavuje. :-)))) |
|
|
Šumavák 12.11.2005 14:30Ahoj Jura-pe , zaběhl jsem dovnitř se podívat jestli Halladin dokáže získat odstup. Je to marný! Tak jdu zase ven, protože venku je tak krásně, jako už dávno ne! Mlha sedla asi v púl destáté a teď svítíčko sluní, ptáci řvou a kytky smrděj a tak padám zase ven!! Asi pomalu začnu sklízet jahody.Maruška nejde a nejde....Tak holt bude macecha bez jahod! |
|
|
Starý J. 12.11.2005 14:29Výkřiky Ratha mají povzbudit posledními socanskými skandály zaskočené příznivce. Doleželových „pět v českých“, Krejčířův útěk a jeho poslední prohlášení, Zgarbovy spekulativní miliardy, musely zahýbat závistivostí, tak pracně u příznivců pěstovanou. Měla být nasměrována proti nenažrané ODS, no ale když i ti jejich papaláši tak neurvale mlaskají…Bodejť by Zgarba neodstoupil jak z křesla, tak z lídra kandidátky, když se stejně bude muset s ním Večeřa o ty dvě miliardy šábnout. No a kde dnes najdete na chodníku takovou miliardu? Za ni bych odstoupil i z křesla premiéra! Žádné vyšetřování, žádné trestní stíhání, je to jen „neetické“! O Doleželových „pěti v českých“ je naprosto ticho po pěšině. Policie a státní zástupci nemají čas, provádí důležité a náročné rekonstrukce s „důležitým pomateným svědkem“ v kauze Kořistka. On cosi před rokem slyšel a tak policajti šoupou nohama, aby co nejpřesvědčivěji znázornili ten hluk, kdy dotyčný slyšel ta podstatná slova – „deset milionů a politická budoucnost“. Nemají to opravdu lehké! |
|
|
Starý J. 12.11.2005 14:29Rath plní Paroubkovy představy o žvanení bez výsledků na 100%. Jak ale dlouho dokáže být Paroubek ve stínu svého nového kamaráda, který jej ve vulgaritě, útocích a nesmyslných prohlášeních začíná zastiňovat. Paroubek by si vlastně měl dát pozor, aby jej toto „dalekonosné neřízené dělo“ (ne střela) nestáhlo do blamáže. Rath dokáže nas..t i skalní příznivce socanů, jako je např. paní Drtinová z ČT. Také snad více než Paroubek dokáže obdivovat sám sebe, aniž by měl jakýkoli pohled do zpětného zrcátka a sebereflexi. Svými kousky může socanům před volbami ještě zatopit. Že si socani nasadili ves do kožichu už nechápou snad jen zcela naivní a krátkozrací (slušně řečeno abych nebyl vulgární) voliči socanů. |
|
|
Starý J. 12.11.2005 14:28Nadstandartní peníze …..“ale co to jsou nadstandardní peníze“…. Ale socani to musí vědět, vzpomeňme, za jaký peníz pracoval koblihou Součkovou placený brněnský právník ve věci Diag Humen, nebo ten právník, co vysoudil pro socany Lidový dům a dnes se s nimi soudí o půl miliardy. ….“presumpce všivárny platí rozhodně víc, než žízeň po důkazech.“… To zcela platí u rudých příznivců, pokud se jedná o ODS. Stačí si jenom zajít přečíst diskusi na Novinky pod článek o požadavku ODS na svolání mimořádného zasedání sněmovny. Příznivci růže a třešniček, kteří na Novinkách jsou ve zřetelné převaze, již diskutují formou, jakoby vlastně celý rozpočet VZP šel do kapes členů ODS a na zdravotnictví vlastně nezbylo vůbec nic. Po skandálech Krejčíře, Zgarby je to pro ně nová naděje, jak přejít do útoku a bujaré spekulace dRatha se jim náramně hodily. Co na tom, že je vlastně bez náznaku důkazů vyplivl na veřejnost! Chytili se toho jako h…. košile a tonoucí stébla. |
|
|
jura-p 12.11.2005 14:12Já jsem ho slyšel, když říkal, že když se objednací lhůty na operace prodlouží o nějakých deset dní, tak se ušetří čtvrt miliardy a PACIENT, který už nyní čeká několik měsíců, to ani nepozná! Takže o pacientech mluví. |
|
|
martin 12.11.2005 14:08Re: to martin zdá se, že Vaše představa Vítězného února je navždy spjata se Staroměstským náměstím, Lidovými milicemi a "komunistickým pučem". V tom se budeme lišit, protože pro mně je Únor zdařile provedenou ukázkou demokratického přechodu od soukromého k všelidovému vlastnictví s úspěšným využitím teorie stejných žaludků. Po právnické stránce je analogie postupného upravování a přizpůsobování existujících norem ještě působivější. Doporučuji ke studiu Sbírku zákonů z let 1947 a 1948. Děkuji za lichotku, rozum zavřel oči. Zástup vysvětlovačů, proč se mýlím a ignoruji vnější podmínky, jste rozšířil o další odnož. Nenazývám se podle světových stran nebo umístění končetin - rád bych si o sobě rozhodoval sám a nesl za to i odpovědnost. |
|
|
Pete Brich 12.11.2005 14:08Rath plní vzorně zadání svého pána. Místo miliardových podvodů a milionových úplatků okolo Unipetrolu, téhož v zeleném s pozemky v okolí Prahy a dálnic vezmou media zavděk jakousi nadstandardní smlouvou jakéhosi doktůrka, když do těch miliard se jim očividně nechce.
Zloděj křičí chyťte zloděje a media nás budou masírovat, jaký je ten Ali Baba skvělý pašák.
Dr. Rath už je silně sociálně cítit, ale slyšeli jste ho někdo vyřknout slovo pacient?
PB
|
|
|
Halladin 12.11.2005 13:50Re: Re: Re: Halladine, Šumaváku, přečtěte si to, Pečenka to tak udělal. Navrhl opatření, Musílková ho dostala, a měla na základě toho něco dělat.Třeba napsat " Pečenko, nechte právníky napsat to a to, a předložte mi k podpisu" |
|
|
Šumavák 12.11.2005 13:44no, a přesto si pěkně pokecáme !! |
|
|
Šumavák 12.11.2005 13:40Re: Re: Halladine, nechte toho !není Vás to důstojné. Tu žalobu můžete v tomto případě až po prokázaném podvodu, a zase ji nebude psát Musílková.Já řídil výrazně menší podnik a měl jsem na to dva právníky. V té VZP jich musí být jak nasráno.A to je přesně to , co jsem psal: Souhlasíte paní ředitelko? Tady mi to podepište... |
|
|
IBN 12.11.2005 13:29Re: ... a pochopil,jak tenhle systém funguje ...:-)) Pokud to jde,tak ja uz nikde nerikam, ze bydlim venku. Jakmile se to dozvi nespravny clovek (urednik), zacne se mstit.
Jednou se mi shodou okolnosti (byl jsem va vikend v Praze) dostal do ruky doporuceny dopis z financniho uradu. Kdyz jsem tam zavolal, kricela na mne urednice: jak to, ze jste to dostal, jak je to mozny,ze jste to cetl, to preci nemuzete, vzdyt bydlite venku!
|
|
|
Halladin 12.11.2005 13:27Re: Halladine, Splátky - celej nadšenej - 2/3 té sumy tvoří podíl laboratoře, který jí musím zaplatit do měsíce. Nejsem banka, abych poskytoval úvěry. |
|
|
Halladin 12.11.2005 13:24Re: Halladine, Foundry, o trestní oznámení ani tak nejde, jako spíš o žalobu o náhradu škody, aby se ty prachy dostalyzpátky. A to asi může jen statutární zástupce postižené organizace - zde VZP. |
|
|
ticha@dohoda 12.11.2005 13:21to martin spolecensko ekonomicke procesy/zmeny/ ve spolecnosti lze uskutecnit jen za urcitych podminek, pokud bychom brali udalosti unora 1948 a to co jim predchazelo, nemusime je zasadit do sejneho casoveho ramce ale uskutecnitelne jsou jen za podminek/geopolitickych, ekonomickych a spolecenskych/ ktere jsou priznive k podobnym procesum. Objektivne soucasne podminky v CR nesplnuji ani jedno kriterium k revolucnim naladam, ktere obecne temer vzdy maji zaklad v ekonomice , tedy bide, dokonce i rozpad komunistickeho bloku byl motivovan predevsim ekonomicky, lide meli dost planovaneho hospodarstvi, kde se sice vse naplanovalo ale chybelo to v obchodch. Pri vasi inteligenci byste mohl pouzivat rozum a ne strasit zboznymi pranimi , ktera nemaji jedinou oporu v realite. Jinak soudruhovi MK, ktery je tak rad, ze vy "pravicaci" si o vikendu na Psu pekne pokecate je legracni, to ze si rikate pravicaci nema se skutkovou podstatou podobnost ani nahodnou :-)) |
|
|
Petr H 12.11.2005 13:07... a pochopil,jak tenhle systém funguje ...:-)) to by nepochopil nikdy.:-))
Mně tahle Mafie stáhla o 60 litrů plus penále na zdravotním pojištění.Vytipli si starou ženskou(mámu),věděli že jsem v prdeli,razítko exekutora nebyl problém sehnat...a že prej neplatím a že zabavěj mámě barák.Říkám vždyť platím tady,kurva,na co tam?To prej až přiletím mám dotlačit papíry,kartičku,smlouvu a budeme to řešit.Bylo jim jasný,že kvůli 60 litrům se tam nepoženu hned,to víc nenechám na letenkách...A kdyź jsem tam přiletěl,tak si mně tam pinkali jak horkej brambor až jsem musel zpátky...
Je to tam prostě Mafie,od Grosse,Paroubka až po ty kretény úředníky.Něco jako u Policie Berdychův gang.Ještěže mámu nesejmuli,to bych fakt střilel.Takhle prostě jenom 60 litrů v hajzlu.Jen tak.
|
|
|
jan tak 12.11.2005 13:01Re: Re: Prezident se mnou prohrál, říká premiér Paroubek no co by, nechá si udělat průzkum že vyhrál on a zamkne se ve strakovce |
|
|
Foundryman 12.11.2005 12:53Halladine, mohl by sis dohodnout splátky :-) |
|
|
Rošky 12.11.2005 12:51Pane jo... Když už jsme u těch kostlivců ve skříni: dovoluji si upozornit na signifikantní výskyt symbolicky významných jmen v souvislosti s naším zdravotnictvím : Rubáš a Hroboň. Začínám se trochu bát...((:-ooo |
|
|
Foundryman 12.11.2005 12:51Halladine, povinnost oznámit trestný čin se v žádném případě nevztahuje pouze na statutární zástupce. Spíš mi to od Pečenky připadá jako alibismus. |
|
|
Halladin 12.11.2005 12:50Re: A v ambulantní No, mnohým důchodcům by dělalo docela problém, schrastit 6 000 na zubní protézy... |
|
|
mod 12.11.2005 12:49slyšet neslyšné..... ale no tak.co člověk nikdy neslyšel,to občas někde zaslechne.všechno je jednou prvně.jméno karl rove zná také málokdo a přitom je to hlavní ideolog velké americko-prezidentské strany:-).řekl bych,že to není o tom,kdo co slyšel či neslyšel,ale kdo kde tahá za nitky a jaký má,či může mít vliv.... |
|
|
Halladin 12.11.2005 12:46Šumaváku, některé věci může udělat pouze statutární zástupce. |
|
|
jonáš 12.11.2005 12:46To máš těžký, Foundry protože když mi měněj blatník, vnímám to třeba v kontextu podílu na celkový ceně auta, nebo si coby technik dokážu přibližnej objem práce a cenu materiálu odhadnout. Ale jak si budu odhadovat, kolik stojí třeba transplantace jater? Z ceny vepřovejch u Alberta si to odvodim těžko. |
|
|
Foundryman 12.11.2005 12:45A v ambulantní péči nejlépe cash platby s následnou refundací od pojišťovny. To by si každej pak sakra hlídal. |
|
|
Šumavák 12.11.2005 12:44Halladine, nějak se mi nechce věřit, že by ředitelka řešila každý případ a každého doktora osobně.Tam není žádné kontolní oddělení? Na pana Pečenku se nevztahuje povinnost oznámit trestný čin? Podle mně měl paní řiditelce říct:"Našel jsem doktory, kteří nás (bohužel)úspěšně podváděli a oznámil jsem je PČR a zrušil jim smlouvu. Dále jsem udělal takováto opatření , aby se to nemohlo opakovat:1),2),3).... Souhlasíte s tím , nebo mám něco doplnit? |
|
|
Foundryman 12.11.2005 12:43Halladine, jsem přesvědčen o tom, že kdyby se vyúčtování dostávalo k lidem, doktoři by takové podvody ani nedělali. Definitivním řešením by samozřejmě bylo zavedení normálních obchodních vztahů v řetězci pacient-doktor-pojišťovna, kdy každý vždy ví, kolik platí a za co platí. |
|
|
Halladin 12.11.2005 12:34Krizový manažer ze zahraničí by napřed potřeboval pár měsíců, aby nastudoval příslušné zákony, a pochopil, jak tenhle systém funguje. :-) |
|
|
Halladin 12.11.2005 12:31Re: Hmm... a neměl on to ten Pečenka na starosti ??? Měl Šumaváku, a udělal, co udělat měl. Upozornil na to šéfku, a navrhl jí, co má dělat.... Co měl podle Tebe udělat ještě ? |
|
|
Tesák 12.11.2005 12:30Pobavený hezké argumenty,chi chi chi.Vlastně žádné,že. |
