Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
Kostlivec ve skříni
David Rath už vydoloval prvního kostlivce ze skříně Všeobecné zdravotní pojišťovny. Podle Ratha pojišťovna nadstandardně platila Tomáše Hroboně, a to je blízký spolupracovník stínového ministra zdravotnictví Julínka.
Zatím je to kostlivec do značné míry virtuální. Hroboň pro ZVP - zdá se - nepochybně pracoval a možná, že za nadstandardní peníze, ale co to jsou nadstandardní peníze? Podle mého mínění je platím instalatérovi... Padla nadvláda tabulkových honorářů a horko těžko bude teď Rath po Hroboňovi chtít, aby dokázal, za co ty honoráře byly. Je na Rathovi, aby dokázal, že šly nesprávným směrem. Podle Ratha totiž VZP spolufinancovala zdravotnický program Občanské demokratické strany.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Dana 13.11.2005 14:35Abych pravdu řekla, také se mi nový Pes moc nelíbí. A to, že není přístup na diskuze přímo, ale jen přes článek je - slušně řečeno - otravné. Ale vývoj je holt vývoj a občas se musí leccos skousnout. Je škoda, že pár lidí, na jejichž názory jsem byla vždycky zvědavá, práskli za sebou dveřmi hned v prvním střetu s novou realitou. A jak už bylo řečeno: Kvalitu diskuze určují diskutující, přímí účastníci. Takže když všichni ti staří a ve svých názorech už ustálení, ale přesto dovedoucí nejen říkat vlastní názor, ale vyslechnout i opačný odejdou, uvolní tím jen prostor. A kdo ví, kdo ho zaplní. A rady sw odborníků, jak s tímhle formátem diskuze nakládat jsou k ničemu. Spousta diskutérů jsou "pouzí" uživatelé, kteří odborné stránce ani nerozumí. A proč by měli? Krupica - to jsem se při nedělním odpoledni rozepsala. A úplně OT! :-))) |
|
|
Andy 13.11.2005 14:28myslím, Ladislave, že jsem se nijak nevyčleňovala z modročervené hádací grupy. Tak nevím, ale dneska tu evidentně vstávali prdelí napřed prakticky všichni.
tak nic, no.
|
|
|
jonáš 13.11.2005 14:18No, Včelko, co si rovnou zabookmarkovat adresu přehledu diskusí, tedy http://neviditelnypes.zpravy.cz/diskuse.asp? (ten otazník neni otazník, ten tam fakt je). Ovšem mam naléhavej pocit, že to v podstatě za tu práci ani nestojí. Jinak se mi tu zjevila nová fíčura, odmítá si to pamatovat nick -- |
|
|
Rpuť 13.11.2005 14:14Rejpale, smím-li /nejen já/ prosit, vykašlete se na vlákna. Ono, hlavně, když je víc komentářů, tak to jeden nedohledá. Vám spřízněné duše řadí komentáře tak, jak jsme byli zvyklí na starém Psu
Jinak na netu platí více než jinde - "Kdo chvíli stál, již stojí opodál". Otázkou je, zda-li je to k něčemu dobré. Soudím, že nikoli. Strávila jsem spoustu času na sáhodlouhém mailu Faustovi, kterému ani starý Pes nebyl dost ušlechtilý, bylo to marné a už mně to nebaví. Ať si každej dělá, co chce. Pocit sounáležitosti nějakej blbej smajlík neovlivní.
|
|
|
huhu 13.11.2005 13:29nezaměstnaný, založit vlastní firmu myschi zdravím vás. Upřesnil bych, komu jsem konkrétně radil, aby řešil svoji nezaměstnanost založením vlastní firmy. Ten nick se prezentoval jako kvalifikovaný odborník, VŠ, mnoholetá praxe. Myslím si, že takoví lidé nemají co se hlásit mezi nezaměstnané. Takoví lidé by měli naopak sami vytvářet pracovní místa pro jiné. Pokud toho nejsou schopni, tedy trh o ně nemá zájem, je otázka, zda jejich nabídka (kvalifikace) je takovou užitnou hodnotou (zbožím) za jaké sami sebe považují. |
|
|
Mysch 13.11.2005 13:51no huhu, radil jste to tu vickrat. rekl bych, ze dokonce permanentne. ale toho konkretniho vysokoskolaka si uz nepamatuju.
jinak ovsem vysoka skola sama nic neznamena. takovej vysokoskolak statik, to nema o nic jednodussi, nez chemik, atomovy, ci jiny fyzik, a vf ci jiny elektronik to ma uz tezsi.
podle meho jsou na tom absolventi informatiky a sluzby nejlip.
Mam v pribuzenstvu lakyrnika, instalatera a topenari, kteri si osamostatnenim opravdu pomohli. naopak vyucena prodavacka a vedouci socialisticke velkoprodejny, na tento krok nemela. ty znamosti a zpusoby, s kterymy v socialisticke velkoprodejne vylepsovala svoji kasu uz mely jinou klientelu.
|
|
|
Mysch 13.11.2005 13:21samozrejme rejpale ze poucim
hardware a software.
jinak jsem nemluvil o hodinarskem soustruhu, ale o soustruhu, vazicim obvykle pres tunu. ten kamarad na solidarite jiste v lete prechovava spony ve sklepe, a v zime jimy sype chodnik, aby neklouzal. sousedi jsou mu za to urcite vdecni, a mestsky urad i majitel domu taky.
|
|
|
rejpal poustevník 13.11.2005 13:29Re: samozrejme rejpale Myschi, doneslo se k Vám sousloví Sběrné suroviny? Ono to furt funguje, i když se tomu říká "recycling". A za kilo řeleza je až pět korun, jak Vám řekne každý druhý bezdomovec, nebo Rom |
|
|
Mysch 13.11.2005 13:40jo, a ty si pro to jezdej a odvazej to ze sedmyho patra panelaku.
a sousedi jsou zvuku soustruhu nadseny, protoze nemusej chodit do disco. kulatinu, vo z ni soustruzi ma ve spajzu, jehoz strop je specielne vyztuzenej, aby se nepropad. odberatele se jeho vysoustruziny muzou roztrhat, protoze vyrobc bez iso 900x certifikace je poskrovnu. a slozite tvary, na ktere je potreba cnc masina umi kazdej blbec.
jo je to jednoduche.
|
|
|
pavel 99 13.11.2005 14:02Re: jo, a ty si pro to jezdej To Mysch - že by i k Vám dorazilo, že podnikatel není až tak úplně zbytečný "vyžírka" tyjící z mozolů pracujících, ale že má také svůj význam a dokonce ZODPOVĚDNOST za spoustu věcí, které podmiňují funkčnost firmy jako celku a tím výplaty pro všechny jeho zaměstnance? A že toto vše zorganizovat a zajistit (třeba prostřednictvím jiných lidí) není až tak úplně jednoduché a samozřejmé? A to nejspíš netušíte, za co všechno ZODPOVÍDÁ a co všechno si musí dokázat obhájit před zástupy buzerujících úředníků. Ale i tak je to nevídaný úspěch. |
|
|
Mysch 13.11.2005 14:07pomalu, co jste mi chtel rict?
anebo to patrilo nekomu jinemu?
|
|
|
pavel 99 13.11.2005 14:14Re: pomalu, zkuse číst opakovaně a hlavně pomalu. Třeba se časem dostaví úspěch. |
|
|
Mysch 13.11.2005 14:26To Mysch - že by i k Vám dorazilo, že podnikatel není až tak úplně zbytečný "vyžírka" tyjící z mozolů pracujících, ale že má také svůj význam a dokonce ZODPOVĚDNOST za spoustu věcí, které podmiňují funkčnost firmy jako celku a tím výplaty pro všechny at to ctu jak chci, smyslu se nedohledam.
zkuste to prosim blbovi, ktery byl od roku 1979 do roku 1986 samostatny vysvetlit.
pokud mozno jednou vetou.
|
|
|
pavel 99 13.11.2005 14:34Re: To Mysch - že by i k Vám dorazilo, že podnikatel není až tak úplně zbytečný "vyžírka" tyjící z mozolů pracujících, ale že má také svůj význam a dokonce ZODPOVĚDNOST za spoustu věcí, které podmiňují funkčnost firmy jako celku a tím výplaty pro vše škoda - asi no nepůjde ani jednou, ani více větami. Je třeba s tím žít. |
|
|
Mysch 13.11.2005 14:36obaval jsem se toho. |
|
|
Ladislav N. 13.11.2005 14:16Re: ( Mysch ) - začátek "podnikání" na vlastní noze... Hlavně by tady nesměly být nesmyslné "kvalifikační" požadavky ("ukaž papír, že ..."), které zavedla ČSSD, stejně jako tuny dalších nesmyslných či zcela nejasných a nesrozumitelných předpisů (bezpečnost práce, předpisy pro provozovnu, daňové předpisy, ochrana zaměstnanců a náklady na ně atd...). Do takových podmínek jdou "podnikat" coby OSVČ ve výrobní činnosti jenom dobrodruzi... A buzerační český stát je za to ještě ztrestá. |
|
|
Mysch 13.11.2005 14:31ladislave nevim co zavedla cssd.
ale priznavam, ze na instalaci plynu, ci elektrorozvodu pozaduji jakousi kvalifikaci.
nemam rad, kdyz mi z vodovodniho kohoutku unika plyn a z plynoveho sporaku strika voda. taktez proudova ochrana by mela fungovat spolehlive, a hromosvod uzemeny pres vodovod povazuju za blbost.
jo a abych nezapomel, cukrar, co trpi uplavici a reznik se salmonelozou mne taky nelaka.
ale sklenar se promne zamne nemusi honosit mistrovskym titulem.
|
|
|
Halladin 13.11.2005 14:39Myschi, a nezdá se Vám , že jste ňákej rozmazlenej ? :-))))) |
|
|
Mysch 13.11.2005 14:51nezda halladine a vrtat zuby od promovanyho filozofa bych si taky nenechal. |
|
|
pavel 99 13.11.2005 14:49Re: ladislave nevim pro Vás možná ne, ale úředník to třeba vidí jinak. I na okopávání brambor potřebujete kvalifikační "papír", abyste věděl, kterým koncem motyky se kope. A to když chcete dle předpisů zlikvidovat prázdnou plechovku od barvy - specielně školený řidič se specielně vybaveným vozidlem, jinak ani rána. (Když ji vyhodíte někde do lesa, tak je pokuta snad menší.) A bezpečnostní školení zedníků, jak se správně leze na lešení (hlavně podepsaný papír), dále školení požárních hlídek (zápis o školení), školení o "ekologické bezpečnosti" a k tomu různé oznamovací povinnosti..... |
|
|
Ladislav N. 13.11.2005 15:33Re: ladislave nevim Pokud se ohrožení lidí týče, tak samozřejmě máte pravdu. Ale byrokracii jste takticky přešel mlčením (no jo, žijete v Německu :)) Jenomže to jsou spíše extrémní příklady. Ti naši volové zavedli jako vázanou živnost (začíná to veterinárním vzdělání VŠ a praxí v oboru) i na prodej tzv. "domácich miláčků" - "PETs" - drobných zvířat. A největší kravina je, že chov těchto zvířat kvalifikační požadavky nemusí plnit žádné (živnost volná - nic proti tomu), zatímco obchod s nimi (čistý nákup a prodej) ano. A chovatel s praxí (což je v oboru ta nejpovolanější osoba k podání konkrétní informace zákazníkovi) si kvůli "kvalifikačním předpokladům" nemůže otevřít obchůdek, kde by i nakupoval a prodával zvířata... ............................................................... A to je jenom jeden příklad z mnoha. Nikdo nestanovil, CO k jaké činnosti musíte UMĚT a PROKÁZAT své individuálně nabyté znalosti u ODBORNÉ zkoušky s předem stanovenou náplní, stanoven je POVINNÝ PAPÍR, kde ovšem zaplatíte (v lepším případě) 10.000 Kč za týden "školení" firmě s akreditací MŠMT, kde téměř žádné informace užitečné vpraxi neobdržíte. Hlavně to RAZÍTKO závěrem! ............................................................. Kdybych se chtěl třeba "papírově" přeškolit na zedníka, abych využil své praktické dovednosti získané ve "škole života", asi bych měl velký problém kde, za jak dlouho a za kolik peněz. :-D .......................................................... Už dlouhou dobu v sobě nosím přesvědčení, že ti idioti na ministerstvu, co vymysleli do vládních nařízení třeba pojem "zoologická zvířata", by měli skončit vymácháním ve Vltavě a zákazem výkonu povolání na doživotí! |
|
|
Rpuť 13.11.2005 13:19Andy - už jsem to napsala. Nikdo nikoho nenutí reagovat na hádky a prostor vyklízíme z vlastní vůle. Práskání dveřma ještě nikdy nic nevyřešilo!
|
|
|
rejpal poustevník 13.11.2005 13:26Re: Andy - už jsem to napsala. Nikdo nikoho nenutí reagovat na hádky a prostor vyklízíme z vlastní vůle. To ne, ale když takovej trouba, nebo i troubyně (mám jednu takovou ve famíliji) práskne pořádně dveřmi, tak omítka kolem futer se jenom sype. A to je zřejmě požadovaný výsledek takového konání. Lid si fšimne. |
|
|
Andy 13.11.2005 13:08Rputi, jen teď všichni zažíváte to, co už si jednou prožili psí komentátoři v době, kdy na Psa našli cestu různobarevní vousové, lidovkoví mudrlanti a další, kteří nechtěli rozprávět k věci, ale jen vhodně volenými výkřiky rozhádat všechny se všemi, aby se pak mohli královsky bavit a znechuceně to glosovat, pokud možno simultánně na několika webech. Tenkrát jsme také bědovali, ale po nějaké době ovládli vše a ze Psa si udělali soukromou platformu.
Tenkrát odešla většina kvalitních komentátorů, odborníků z různých oborů, zbyl jen modrorudý hádací kruh.
Takže o nic nejde. Historie se opakuje.
|
|
|
Ladislav N. 13.11.2005 13:58Re: (Andy) "...jen vhodně volenými výkřiky rozhádat všechny se všemi, aby se pak mohli královsky bavit a znechuceně to glosovat, ..." ................................................................ No vidíte, a já už měl zato, že jste se rozhodla nasypat si popel na hlavu. :-D Ne, ne, to ONI... Já muzikant(ka)... :-D Já už si myslel, že patříte do skupiny, která téměř zásadně píše jenom "odpovědi" na komentáře lidí, kteří píší především k článku (či jeho autorovi, pokud text článku je pod "Psa"). Ale sebereflexe se tady (mezi prskaly a prskavkami) nenosí, tak proč by, Andy, viďte? ;-) |
|
|
Vilém 13.11.2005 14:44Re: Re: (Andy) To je zvláštní, že pojmem sebereflexe (u druhých) tady nejčastěji šermují ti, kterým je sebereflexe při psaní vlastních komentářů naprosto cizí. Například u jistého "X X" zneužívání tohoto pojmu už nabylo formy jisté obsese.
|
|
|
jura-p 13.11.2005 13:08Jo a Včelko, protože občas přece jen potřebuju IE, tak jsem si našel i rozšíření Otevřít tuto stránku v IE, takže mám možnost si některé stránky otevírat v tom zastaralém exploreru. Tato možnost mi naskakuje na pravém klikátku na jedno použití v aktuální stránce nebo v Nástroje mám možnost Vždy zobrazuj tuto stránku v IE a pak se ta stránka ukazuje v IE pořád. |
|
|
Rpuť 13.11.2005 13:04No! Úroveň se určitě nezlepší tím, že všichni vezmou nohy na ramena! Nemohly bejt otřesnější úvodníky než JITY - přežili jsme je. Nebylo sprostších komentářů nad Neckáře, blbějších nad Juchelku - co je proti tomu nějaká ta reklama. A přežili jsme to taky.
Tu domáckou atmosféru jsme si vytvářeli my a je jen na nás, jak to bude dál!
STE MĚ NASEJŘILI - Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!
|
|
|
jura-p 13.11.2005 12:59Včelko, na diskusi se pravda nedá jít přímo, ale dá se tam chodit z diskuse k nějakému článku přes malé přehled diskusí. Anebo na FF si diskusi k článku, co mě zajímá otevřít v samostatném panelu a mít několik panelů s diskusí stále otevřenýma. Ty aktualizovat odesláním prázdného příspěvku. A běhá to jako blesk. Když začínám číst novou diskusi, dávám si ji podle času vzestupně a mohu to číst celé odshora, dolů na stránku kde je přepínání stránek chodím endem. Přesto to není tak pohodlné jako starý Pes. |
|
|
Halladin 13.11.2005 12:58Andyo, prosím jen rozlišovat růžový a rudý koutek. Jinak bez námitek, alespoň z mé strany |
