Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kontrola zbrojení, ano, ale
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Tesařík 26.11.2016 22:48Re: No vidíte, blbě pindáte Dostal a je to vpořádku. |
|
L. Kolman 26.11.2016 22:50Re: No vidíte, blbě pindáte Ale to bylo ze zvyku, Ortel byl o poznání lepší. |
|
|
P. Smutný 26.11.2016 22:50Re: No vidíte, blbě pindáte Jakto? To odporuje spontánnímu řádu. |
|
|
R. Tesařík 26.11.2016 22:54Re: No vidíte, blbě pindáte Naopak, je to SŘLI, stejně jako Ortel. Můžet s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale jinak se s tím nic dělat nedá..Je to sice staré, ale pořád platné. |
|
|
H. Balzám 26.11.2016 22:56Re: No vidíte, blbě pindáte Jakej Ortel, kapelu dostali Kabáti .-) |
|
|
R. Tesařík 26.11.2016 23:18Re: No vidíte, blbě pindáte Ortel byl druhej...xenofobové:-)) |
|
S. Lazárek 26.11.2016 22:59Re: No vidíte, blbě pindáte Tesáku, nehrajte si na Járu, na toho při vší úctě fakt nemáte....:-) |
|
|
R. Tesařík 26.11.2016 23:18Re: No vidíte, blbě pindáte Zastrčte si šupleru a nemudrujte. |
|
|
S. Lazárek 26.11.2016 23:25Re: No vidíte, blbě pindáte Až po Vás, básníku. |
|
|
S. Lazárek 26.11.2016 22:52Re: No vidíte, blbě pindáte Vy jste teď dostal nějakou medaili, či co....:-) |
|
|
L. Kolman 26.11.2016 22:53Re: No vidíte, blbě pindáte Za chrabrost, jste se snad nedíval? |
|
|
P. Smutný 26.11.2016 22:54Re: No vidíte, blbě pindáte Od Vožungra? To je hezké. |
|
|
L. Kolman 26.11.2016 22:52Re: No vidíte, blbě pindáte Jo, a dceruška se Gottovi vyvedla. Čupr holka s pěknou vyřídilkou. |
|
J. Franke 26.11.2016 22:54Re: No vidíte, blbě pindáte Prasáku!!!! Omlouvám se, špatně jsem to přečetl... |
|
|
K. Němec 26.11.2016 22:25Vždy když se nadhodí téma jaký by tu byl ráj, kdyby nám stát nechal všechno co si bere a platili bychom si oplátkou vše potřebné, tak se zamyslím kde na světě tento skvělý systém mají a nikdy na to nepřijdu. Pročpak asi? |
|
M. Prokop 26.11.2016 22:26Re: Vždy když se nadhodí Malý rozhled? |
|
|
P. Lepew 26.11.2016 22:27Re: Vždy když se nadhodí Tak nahoďte kdepak je ten ráj minimálního státu.. Vy máte rozhled jistě dostatečný. |
|
|
M. Prokop 26.11.2016 22:35Re: Vždy když se nadhodí Tak se jednoduše jukněte na míru přerozdělování. Třeba zde: http://www.danarionline.cz/archiv/dokument/doc-d42097v53105-jak-dlouho-pracuji-evropane-na-stat/ http://www.penize.cz/investice/15584-den-danove-svobody-letos-opet-pozdeji Ono to jako prakticky vše není ano/ne, ale méně/více. A to tam ještě není Tchajwan, Singhapur a podobné celkem dost vyspělé státy. |
|
|
P. Lepew 26.11.2016 22:38Re: Vždy když se nadhodí Já chápu že to co posíláte je míra přerozdělení. Ale nějak tam nevidím to zhodnocení jak skvělé tam mají školství, zdravotnictví a jak báječný sociální systém. Ono by to asi chtělo trochu celkovější pohled. |
|
|
M. Prokop 26.11.2016 22:42Re: Vždy když se nadhodí Jo, chtělo. To je ovšem práce na celý večer a do ní se mi moc nechce. Ovšem USA, Irsko, Austrálie a Nový Zealand neslynou zrovna bídou a mizerným školstvím či zdravotnictvím, jen tak v rychlosti. |
|
|
K. Němec 26.11.2016 22:45Re: Vždy když se nadhodí Tak to pardon, já myslel že jako tvrdý zastánce to máte v malíku. Nevěděl jsem, že je to jen liberalistův sen. Celý večer se dřít s něčím, co tvrdíte že je optimální ... To nemá cenu. |
|
|
M. Prokop 26.11.2016 22:50Re: Vždy když se nadhodí Klidně myslete dál. Bavíme se o obecných zásadách efektivity. Najít na to tvrdá data je dost práce a jak tak koukám, byla by zbytečná. To fakt nemá cenu. |
|
|
K. Němec 26.11.2016 22:57Re: Vždy když se nadhodí No nemá já vím.Pokud to chcete hrnout na základě míry přerozdělování bez ohledu na místní podmínky, na zdroje surovin a podobně je to opět jen něco velmi neurčitého a k mnou položené otázce vcelku k hovnu. |
|
|
M. Prokop 26.11.2016 23:02Re: Vždy když se nadhodí Zdroje surovin? Třeba v Singhapuru? Nebo na Tchajwanu? :-P |
|
|
K. Němec 26.11.2016 23:09Re: Vždy když se nadhodí A podobně, že? Singapur má silný finanční sektor, silnou dopravu a silný obchod díky poloze. Navíc stát tam vlastní 60% výroby, takže má z té výroby prostředky ve formě zisku. Opravdu jste zvolil dobrý příklad pro svou teorii? |
|
|
K. Němec 26.11.2016 23:14Re: Vždy když se nadhodí resp vlastní podniky které tvoří 60% HDP |
|
|
P. Lepew 26.11.2016 23:17Re: Vždy když se nadhodí Zdravotnictví mají zcela státní a prý nejlepší na světě. Co se týče sociálního zabezpečení tak je zcela státní a dle hodnocení je dobré. Ve školství jsou také mezi nejlepšími - taky státní. |
|
|
P. Lepew 26.11.2016 23:20Re: Vždy když se nadhodí Že by to byl příklad kde plně státní systém skvěle funguje? asi to chce změnit polohu a obyvatelstvo a všechno bude rázem ok :))) |
|
|
M. Prokop 26.11.2016 23:46Re: Vždy když se nadhodí http://nedanim.cz/kam-emigrovat-singapur/ |
|
|
K. Němec 27.11.2016 2:28Re: Vždy když se nadhodí Podle tohoto to ovšem také není ten slibovaný ráj. Daně jsou tam jen jiné, jinak strukturované, možná o pár bodů nižší. Máte tam něco lepšího? |
