1.7.2024 | Svátek má Jaroslava


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 17.6.2024 3:23

Konference ve stylu : Myslím, že by se mělo něco vymyslet. Dokud západ nezaujme pevné a jednoznačné stanovisko, jsou všechna jednání marná, Putina je nutno zasáhnout tam, kde ho to bude opravdu citelně bolet.

K. Novak 17.6.2024 2:19

Tzv zapad jen byl porazen, ta konference je jen zoufaly medialni pokus prodlouzit iluzi o skutecnem rozlozeni sil.

P. Hatina 17.6.2024 2:15

S tím začátkem souhlas. Bohužel, těch mírových konferencí ohledně Ukrajiny se dělo v poslední době tolik, že to je spíše společenská povinnost než snaha to reálně vyřešit.

Ovšem, pokud by to reálné řešení někdo znal. Protože se obávám že to řešení že by Západ vyhlásil válku Rusku a začal s ním skutečně bojovat, a porazit ho, by asi nebylo to nejlepší. To skutečně Západ udělá až bude sam napaden, a i pak to bude těžké.

Ostatně, když si vzpomeneme, jaký šok ve veřejnosti vzbudil návrh našeho prezidenta že by se měly dít "administrativní" odvody, tak to určitě na nějaké bojové nadšení nevypadá. A v ostatních západních státech to bude stejné. Protože, stejně jako byli západní občané přesvědčováni, že žijí v demokracii a svobodě, tak se jim taky říkalo že NATO mají a o víc, se jako civilové nestarají..

K. Novak 17.6.2024 2:12

Staci poslouchat Putinovi projevy o konci zlate miliardy. Vse co rika, se vicemene naplnuje. Cilem valky neni Ukrajina, ale destrukce celeho systemu svetoveho imperialismu.

T. Kohout 17.6.2024 2:10

Zatím se trumfují siláckými deklaracemi. To není východisko ani pro ukončení ani pro diplomacii.

K. Novak 17.6.2024 2:09

Podle me Ukrajina nebude jedina, ucini tak vetsina tretiho sveta.

K. Novak 17.6.2024 2:08

Cina ceka na bezpodminecnou kapitulaci Ukrajiny. Ukrajina bude tak zadluzena, ze vyhlasi bankrot na dolarove dluhy a vstoupi do BRI.

J. Hudec 17.6.2024 0:59

V Rusku se traduje, že kdykoliv přišli kavkazští gubernátoři k carovi a on se ptal co je u nich nového, odpovídali vždy stejně: "Groznyj hoří".

Takže nic nového pod sluncem, Putin to nevymyslel. Taková tradice, něco jako u nás houbaření.

J. Hudec 17.6.2024 0:55

Pane Nešvaro, pro stručnost jsem to stáhl z googlu:

"V letech 1426-1428 byl Louda z Chlumčan hejtmanem polních obcí táborských. Na cestě do Basileje dal ještě před Norimberkem vztyčiti na svém voze táborskou korouhev s obrazem Krista na jedné straně a s kalichem na druhé s nápisem: Veritas omnia vincit (Pravda nade vším vítězí).

Jak to s kališníky nakonec dopadlo je notoricky známo, i když to trvalo dalších skoro dvěstě let.

Možná než "pravda" bychom mohli používat slovo "realita". Někdy to dlouho trvá, ale nakonec (většinou) vítězí.

P. Smetana 17.6.2024 0:50

I vy mudrlante. Tak především, Kosovo nikdo neukradl. Kosovo se osamostatnilo. R-U se rozpadlo, protože už ho nikdo nechtěl. A narody R-U si také nikdo nepřivlastnil. Jsou to samostatné státy. To v Rusku nestává. Když se chtělo osamostatnit Čečensko v r. 2000, nechal Putin srovnat Groznyj se zemí postřílel desítky tisíc Čečenců.

V. Mokrý 17.6.2024 0:50

I Horní Falc.

P. Han 17.6.2024 0:46

No jistě. A nám se vrátí Podkarpatská Rus. A ještě Horní a Dolní Lužice.

Z. Jemelík 17.6.2024 0:42

Nepodepsaly 4 země, jichž se konfllkt prakticky netýká. Neúspěch bych viděl v neúčasti Číny. Ale je to první krok k vyvíjení silného diplomatického tlaku na Rusko, aby vzalo zpátečku.

J. Hudec 17.6.2024 0:33

Konference? Kdo čekal něco jiného než nastalo, ukončil asi školní docházku absolvováním páté třídy obecné školy. Jeho IQ se nejspíš pohybuje někde kolem 107 (jako v případě Krásného rozvědčíka se nejspíš jedná o součet za dvě osoby).

;-)

P. Nešvara 17.6.2024 0:19

Vykládat o právu států na územní integritu lze poté, co se vrátí Kosovo Srbsku a v Čechách prohlásí T.G. Masaryka za hnusného separatistu, který nerespektoval právo Rakouska na svrchovanost a integritu. Do té doby jsou to politické žvásty.

Jak říkali Římané: Dějiny píší vítězové.

Zajímavý je výrok na naší Prezidentské standartě. "Pravda vítězí".

Většina lidí se domnívá, že tím chce autor říci, že zvítězí ten, kdo měl pravdu. Jenomže tak to není. Prakticky nikdy se nejedná o souboj dobra a zla (křesťanský pojem, kdy "dobro" je samozřejmě křesťanství a "zlo" je samozřejmě pohanství nebo islám) nebo "pravdy a lásky proti lži a nenávisti", kdy "pravda a láska" jsou samozřejmě na naší straně a "lež a nenávist" je na straně našich oponentů (dnes Rusáků). Ve skutečnosti je to souboj Americké pravdy (ke které jsme přituleni i my) a Ruské pravdy. Takže pravda ve smyslu toho, co je na standartě napsáno zvítězí vždy, ovšem zda to bude pravda Bidenova/Zelenského anebo pravda Putinova se teprve ukáže. Až vítěz ve smyslu onoho Římského hesla tu historii napíše.

;-D

L. Novák 17.6.2024 0:15

Víkendové bláboly:

https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/to-jim-nikdo-neodpare.A240614_172233_p_cirkus_nef/diskuse

:-P