28.5.2024 | Svátek má Vilém


Diskuse k článku

Konečné slovo u voleb

Výkupným ve výši padesáti megakorun se hodlá Andrej Babiš vyvázat ze skandálu, který vypukl po odhalení Lenky Zlámalové z Echo 24. Ta přišla na to, že nesmiřitelný výběrčí daní sám neplatí daně z devadesátimegového ročního příjmu, tedy z výnosů dluhopisů jeho vlastní firmy, které byly vinou dočasné díry v zákonech zproštěny daně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Sedlák 13.2.2017 9:30

Re: Jenže je sakramentský rozdil

To je snad o něčem jiném, vy demagogu. Podstatné je, zda stát nenutí poplatníky vydávat prostředky na něco, co je samoúčelné a co stojí (poplatníka) mnohem více, než je problamatický zisk z daní. Navíc je vidět, jaký dopad to má v těch nejmenších dědinách, kde mizí infrastruktura a místní rozpočty to bude stát řádově víc tam služby udržet a pak tam udržet trvalé bydlení.

J. Franke 13.2.2017 9:27

Alou na vzduch!!!

Je krásně...

K. Berka 13.2.2017 9:27

Historie se opakuje

Stačí se podívat na jeden plakát, který není až takovou vzdálenou historií. Je velmi zajímavý k dnešnímu dění na politické scéně.

http://6b.cz/5C1u

J. Franke 13.2.2017 9:27

Re: Pojmy nebo dojmy?

Točíte se v kruhu...

S. Sedlák 13.2.2017 9:24

Re: Pane Sedláku,

A v čem jsem lhal?

A. Trick 13.2.2017 9:24

Pojmy nebo dojmy?

EET je požehnána zákonem. Odposlechy tlf bez soudního požehnání nikoliv.

Už tomu rozumíte?

S. Sedlák 13.2.2017 9:24

Re: Takže dle Astona je v pořdku daňově optimalizovat

Demagogie babišovského typu.

Jdu-li do politiky, jsem daleko více vidět. Hlásám-li vodu a piju víno, přitáhnu další pozornost. Někdy se to dělá tak, že zloděj křičí:"Chyťte zloděje!", ovšem to působí spíš na prosťáčky.

Ve Francii Fillon skončil a čelí vyšetřování. Kdyby nechtěl být prezidentem, možná by měl klid. To ovšem nijak nesnižuje jeho provinění. Jen by se na něj asi nepřišlo.

Babiš navíc jde po pofiderních korunových únicích a šlape po podnikajících osobách uplatňováním bagatelních prohřešků v podobě dvoudenního zpoždění při reakci na požadavek daňové zprávy, který (5 kalendářních dnů) je sám o sobě šikanou. Tak ať se nediví a platí to, co má. Černé pasažéry přece nechceme, ne?

F. Lesniak 13.2.2017 9:22

Bureš zase dokázak, jaký je to směšný komediant.

Nejdříve neoprávněně a podvodem vyfasuje cca 50 mega na Čapí hnízdo, pak šmelí s akciemi a teď velkoryse sdělí, tak když jste mně načapali, tak do dám na charitu a nějakých 50 mech jsou pro něj drobné? Mimochodem spočítal někdo, kolikrát Bureš řekl slovo Kalousek? On je chudák tak zmatený, že opakuje stále několikrát dokola naučené fráze. Některé v tom pořadu i pětkrát. A pak ten slovenský mamlas řekne Niedermayerovi, že tomu nerozumí!!!

A. Trick 13.2.2017 9:21

Pane Sedláku,

V pátek jste o mně lhal až se Vám od huby prášilo. Omluvte se.

R. Langer 13.2.2017 9:17

Re: Za Klause neexistovaly špinavé peníze,

Nic neobvyklého... :-)

S. Sedlák 13.2.2017 9:17

Re: ooo

To tvrdí Babiš, že to dělali i jiní. Pokud dělali přesně to, co Babiš, tak si ponesou následky. Babiš má dar demagogicky převracet vše a všude. Je příznačné, jak mu na to jeho prosťáčci skáčou.

J. Franke 13.2.2017 9:16

Re: Takže jedna otázka na Vás

Blbost... Informační technologie umožňují mnohem víc a nikoho nenapadne je použít. Třeba namátkou odposlechy telefonů policií bez soudního požehnání.

R. Langer 13.2.2017 9:15

Re: Takže dle Astona je v pořdku daňově optimalizovat

Nee, v nepořádku je jít do politiky s tím, že je špatné "daňově optimalizovat", a sám to dělat.

S. Sedlák 13.2.2017 9:15

Re: Nekolik uhlu pohledu: 1) Kdo tuto nerovnost v daneni ...

Poslechněte si Kalouska na forum24 a snad pochopíte, proč to tak není. Speciálně hovoří o judikátech, které řeší postupy, kdy sice legalní cesta byla, ale byla zneužita pro obcházení zákona. Obcházení zákona je termínus technikus.

J. Franke 13.2.2017 9:14

Re: Nechápu - pokuta 50 tisíc hrozí

A to kdybyste choval prase, tak ani nesmíte prdelačku či jelítko ze zabijačky podarovat komukoliv... Ale toto nemá na svědomí EU, to je naše vlastní pitomost a letitá. Naštěstí to v praxi nefunguje.

S. Sedlák 13.2.2017 9:11

Re: On je měl...

Ať začnou klidně Babišem. Tam bude nejvíc krupice.

Vy nevíte nic o tom, zda je měl a i kdyby je tam dalších několik důvodů, proč s velkou pavděpodobností skončí v teplácích.

A. Trick 13.2.2017 9:10

Re: Takže jedna otázka na Vás

dtto Doušek

P. Hlosta 13.2.2017 9:10

Re: Nechápu - pokuta 50 tisíc hrozí

A bude hůř! Chodím na zahradu s dýmkou a kouřím tabák vysoké kvality, při kterém piji s oblibou bourbon. Porušuji tím určitě nějaký zákaz. Třeba ten, že ten tabák jsem dostal darem a patrně nebyl řádně zdaněn či co. Taky narušuji ovzduší sousedům, co by mohli ten kouř vdechnout když grilují kuřecí křídla v létě a v zimě topí pevnými palivy levné kvality.

Letos hodlám zasadit brambory z těch, co mi zbyly ze zimního uskladnění, což je vlastně zakázané z EU. Mohu sadit jen to, co bylo prodáno jako sadba certifikovaným prodejcem. Nesmím prodat, věnovat, půjčit oplátkou žádnou setbu a sadbu, která není certifikovaná. Nesmím ani od sousedů přesadit sobě na zahradu cokoliv, páč to není předpisy povolené. No, nedej Bůh, aby tenhle zákon byl vymahatelný. Brzy by bylo veta po celém koníčku zahradničení a jen kupování prodávaného v řetězcích, nebo na trzích od velkých pěstitelů.

;-))

A. Trick 13.2.2017 9:09

Re: Takže jedna otázka na Vás

Protože to informační technologie umožňují. Babiš neBabiš. Pokud ne Babiš, tak někdo jiný.

S. Sedlák 13.2.2017 9:09

Re: No,

To jsem neměl ani na chvíli na mysli, ale nechci do každého příspěvku vše rozepisovat.

Obávám se, že kobliháři nic nepochopí. Dílem proto, že toho nejsou schopni, dílem, protože nejsou ochotni.

J. Franke 13.2.2017 9:08

Re: Takže jedna otázka na Vás

Máte to v důvodové zprávě k zákonu. Já Vám to hledat nebudu.

A. Trick 13.2.2017 9:07

Re: Takže dle Astona je v pořdku daňově optimalizovat

Zaplést se může, ale pouze tehdy a jenom tehdy zaplete-li se na té "správné" straně.

P. Smatlak 13.2.2017 9:06

ooo

Ukradnu sto tisíc a potom to vrátím, jako,že jsem nechtěl a byl to omyl.Takže jsem čistý a nic se neděje že.A že to potom dám na charitu?To je výcměch všemu a všem.A,že to udělalo i tisíce jiných to na tom nic nemění .A pokud to udělal ministr,který využil nebo zneužil situaci a ktrý nám tu deklaruje poctivost a slušnost je ještě horší a to je ještě financí takže to je k zamyšlení,a nejen k zamyšlení ,že voliči co mu lezete někam.Ale to budou asi voliči co udělali totéž co pan Babiš.

M. Berka 13.2.2017 9:03

Re: Velmi obecná otázka

Má mít problém se svým svědomím = to je morální problém. Myslíte si, že když Vám zákon umožní beztrestně někoho zabít, že půjdete a budete zabíjet lidi? Většině lidí to svědomí nedovolí.

V. Novák 13.2.2017 9:03

Takže dle Astona je v pořdku daňově optimalizovat

pokud se daňově optimalizující nezaplete do politiky - pak je to velmi v nepořádku.

No, taky přístup...

F. Doušek 13.2.2017 9:02

Pobavilo mě, jak se přetahují Mládkovo

ministerstvo s tím Babišovým o to, kdo bude vymáhat stamiliony neoprávněných dotací od "solárníků". A k tomu vyjádření premiéra Sobotky, že on má jiné priority (asi změnu zákona o elektronických komunikacích). Takže to skončí promlčením, jako mnohá jiná šméčka.

R. Sorge 13.2.2017 9:02

Re: Babiš

Nic se nedomnívám, voliče nehodnotím a už vůbec ne dehonestujícím či demagogickým způsobem.

J. Lepka 13.2.2017 9:00

Dobrý, ale...

Jak dlouho mu trvalo a kolik řečí nadělal kolem toho " konkrétního rázného kroku, jak jsme u něho zvyklí"?

A jen tak mimochodem, to je těch stejných 50 mega jako u Čapáku ???

F. Doušek 13.2.2017 8:59

Re: Astone, předpisy nikomu nenařizují

To byla jen malá "technická".

R. Sorge 13.2.2017 8:56

Re: Velmi obecná otázka

V zákoně problém samozřejmě je, není jen Kalouskův zákon o dluhopisech, ale jsou i jiné zákony - např. Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví.