Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně něco, čemu lidi rozumí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 8.9.2011 7:57Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu To už udělali s "dělnickou" a co .................. změnili název a ti samí lidi, s tím samým názorem pod jiným jménem.........................celý to je jen idiotský humbuk, který pokud je donutí změnit název, nestane se nic jiného, než to že je jejich názory a myšlenky LEGITIMUZUJÍ pod jiným názvem. Z JANYŠKY bude vždycky janyška, i kdyby si nechával říkat PŘESČAS :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 8:00Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Ano, nedovolit používání slova komunistická pro název politické strany, stejně jako slova fašistická úplně stačí. To jsou ony hlavní fetiše, které drží jejich příznivce při životě... Dzp. |
|
M. Prokop 8.9.2011 8:03Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Mně by fašismus nevadil zdaleka tolik, co nacismus. Sovětští komunistové začali ty dva pojmy zaměňovat, aby nemuseli napsat "nacionální socialismus". |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 8:05Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Já myslel že to jsou "ideály", názory a učení, zdroje a tradice......... je vidět že vám pravicovejm stačí málo.................vám stačí NÁZEV strany ke spokojenosti, a jdete se bít jako LVI za kýbl "sraček" s nápisem MARMELÁDA :o)) |
|
|
M. Prokop 8.9.2011 8:10Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu To je vaše představa pravicovosti, sice mylná, ale držte se jí. Realita je složitější a myšlení (vás) zřejmě bolí. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 8:24Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Ne pane Prokope teď "nenarážím" na SLUŠNÉ pravičáky ale jen a pouze na JAnyšku a jeho "myšlenky". Já jen tvrdím, že mi je jedno jestli jím ŘÍZEK, nebo ŠNICL :o)) |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 8:26Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Jo nechal jsem se unést..............omlouvám se, Janyška není představitel pravice, on se za něj jen vydává, a já se nechal ztrhnout :o( |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 8:01Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Fritschere, jste trouba, víte to ? Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 8:02Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Jí to o sobě vím, a VY janyško :o)) |
|
|
L. Brabencová 8.9.2011 8:02Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Příjdou a svůj tradiční název,na který jsou hrdí a také ztratí staré dědictví,ke kterému se hlásí. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 8:03Re: Vždyť ani nejde "zakáza"t stranu Samozřejmě, že to je cesta... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 7:53Co se týká Hayeka Janyško to že někdo něco "naslintá" vydá jako knihu,a vy to nastudujete ještě neznamená, že to je pravda ........ leta se tu žilo ze "slintů" Marxe a Englse, a před tím se zase moc dobře prodávala a studovala kniha Mein kampf nebo Nadčlověk a nadnárod od Nietzscheho ............. všechno to byly blbiny a přežili se časem. Hayek je stejnej nesmysl. Bohužel se vždycky najde parta která se tím kterým učením "připosere", a v každé partě se najde "VŮL" kterej veme prapor, aby s ním mával nad hlavou aniž by si všiml, jak se z toho praporu uvolňují "hovna" co na něm byla nalepená! Tolik asi k Hayekovi........................nebojte se i z jeho učení se vyspíte :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:54Re: Co se týká Hayeka Troubo... Dzp. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 7:59Re: Co se týká Hayeka Sáhl jsem vám na prasátko, no tak si vemte jiný časopis, myslím že ČTYŘLÍSTEK je dobrej má tradici a budete tomu rozumět. U Hayeka jste nepochopil, že to je žvatlal a lá ENGELS, koneckonců Fridrich jak Fridrich :o)) |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 8:02Re: Co se týká Hayeka Neblbněte, úplně se znemožňujete, vojáku.. Dzp. |
|
|
M. Prokop 8.9.2011 8:05Re: Co se týká Hayeka Hayek zdaleka nepsal nesmysly. Nechte Kajana a přečtěte si to, jste-li ovšem schopen chápat psaný text. |
|
|
A. Fritscher 8.9.2011 8:30Re: Co se týká Hayeka Tak dobře ani vy jste mi neodpověděl na otázky které jsem tu včera am předevčírem dával janyškovi a byly z Hayeka, já s nimi mohu pokračovat........................ale má to smysl :o) PS: já jsem opravdu přesvědčen, že Hayek ve své teorii má chybné POSTULÁTY ......... a o nich jsem chtěl diskutovat - zbytečně nedočkal jsem se odpovědi :o)) |
|
|
V. Dosoudil 8.9.2011 8:15Re: Co se týká Hayeka Tak to bylo hodně dobře napsáno... |
|
|
M. Berka 8.9.2011 7:51Astone, celkem trefné Divadlo pro lidi a v pozadí se vesele dál krade... Zakazovat něco mi příjde ne poc dobrý nápad. Jenom to zaženete pod zem a přestanete to mít pod kontrolou. Zákaz je v podstatě vždy projevem neschopnosti a bezmoci situaci vyřešit jinak. Příklady - prohibice v USA - fiasko. Boj s kouřením je daleko sofistikovanější a není plošným zákazem, je kombinován s osvětou, je daleko účinější. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:56Re: Astone, celkem trefné Celá naše právní soustava a právní soustavy svobodných zemích stojí na kvalifikovaných zákazech. Nikdy ne na příkazech. NIkdy. Jen v totalitních státech. Přece ono známé, co není zakázáno je povoleno. Ani to nevíte ? Dzp. |
|
|
E. Heusinger 8.9.2011 7:50Po zákazu komunistů se vyřeší všechny problémy jakoby mávnutím kouzelným proutkem a opět vyjde jasné a hřejivé sluníčko osvětlující naši cestu k nebývalé prosperitě. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:53Re: Po zákazu komunistů Nevím, zda by s Vám oběti komunistů z 50 let a z let normalizace souhlasili... Dzp. |
|
V. Cibulka 8.9.2011 7:45Komunismus jako myšlenkový proud se asi jen tak nevymýtí, osobně nechápu, proč zrovna nyní je na pořadu zrušení KSČM. Pokud strana dodržuje platné zákony, proč ji rušit. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:50Re: Komunismus jako myšlenkový proud Komunismus není ani tak myšlenkový poud, jako výraz inelektuální nedospělosti jeho propagátorů. Je to jakýsi přerostený altruismus do sféry ideologické.Civilizace je emancipací od prapůvodního komunismu, který fungoval v komunách, tedy v malých tlupách a smečkách... Dzp. |
|
D. Polanský 8.9.2011 7:45Kus propagandy, ale někdy dost neodvážné Zdanění hazardu není zakázáno proto, že si to nepřejí provozovatelé hazardu, to nestačí, ale proto, že provozovatelé dali úplatky a různé výhody materiálního charakteru poslancům. . A kdyby přece jen hlasovali pro, dostanou hezky po držce, neboť vzali úplatek. Nebo zná někdo jiný rozumný důvod? Nejjednodušší zákaz jako zakázat KS je mít dobře fungující a prosperující demokracii, to znamená mimo jiné nemít chudobu. V každém případě soudně je to podstatně jednodušší. Ale nůžky mezi bohatými a chudými se nemilosrdně rozevírají, tento fakt nezmění žádné zákazy. A ještě něco, nic tak nezvýší kredit komunistů jako jejich zákaz. Budou to právě oni, jež trpí a bojují za chudé. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:38Nikdo v tomto státě není schopen demaskovat zásadní zločinnost socialistických, tedy fašistických, komunistický a tzv. socálnědemokratických politickýc stran, neví-li nic o podstatě přirozenosti lidského světa, tedy spontánním řádu lidské interakce. Každý, kdo o něm neví, na něho naráží a sdruží-li dokonce v instituci, která se snaží doslova rejdit světem bez ladu s skladu, jen ve prospěch svůj, je to už zločin. I když nevědomý, neboť podstata tohoto sváru s přirozeností, zůstává lidem skryta. Zatím, tedy doufám... Dzp. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:43Re: Nikdo v tomto státě není schopen demaskovat zásadní zločinnost socialistických, tedy fašistických, komunistický a tzv. socálnědemokratických politickýc stran, ...dopouští se zločinu... |
|
|
P. Janoušek 8.9.2011 7:15Dneska plácáte, Astone. Přece ten, kdo nesouhlasí s udělením vyznamenání Mašínově skupině není automaticky komunista. Nejdříve píšete, že celý národ si vychvaluje dobu komunismu, na to špatné zapomínaje a potom najednou jedna pětina byli ve straně. A dnes už opravdu těch, kteří vraždili a zabíjeli ve jménu komunismu moc není. Asi spíše jen zavírači. A jestli Vy někomu závidíte Mercedes, myslím, že je to v národě tak napůl se závistí. Já bych se spíše zabýval jednou známou osobou, která to má zkoumat. Petr Uhl. Marxista a komunista do morku kostí. Jak se ten člověk dostává na tato místa? Ano zde asi vzniká závist. A určitě za to bude slušně placený. |
|
|
O. Kurz 8.9.2011 7:28Re: Dneska plácáte, Astone. V článku stojí Pavel Uhl. |
|
|
K. Janyška 8.9.2011 7:30Re: Dneska plácáte, Astone. PJ, pozorněji, není to onen známý marxista a trockista Petr Uhl, ale právník Pavel Uhl... Dzp. |
