Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně je vše jasné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 19.1.2012 18:33Ha ha ha... nic se neukradlo...uff.. že zase blbost vzchází ze strany P&L, mě už vůbec nepřekvapuje.. |
|
|
S. Maršálek 19.1.2012 18:38Re: Ha ha ha... nic se neukradlo...uff.. Oživovat černoprdelníky v agónii je už zbytečné. PB |
|
P. Vandas 19.1.2012 18:39Re: Ha ha ha... nic se neukradlo...uff.. Nedáváte ,oné Pravdě a Lásce, příliš široké mantinely, paní Kanioková? |
|
|
J. Kanioková 19.1.2012 18:46A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. |
|
|
P. Vandas 19.1.2012 18:53Re: A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. Já zas myslel, že k PaL jste přiřadila, pana Berku. |
|
J. Václavíková 19.1.2012 18:57Re: A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. Pane Vandasi, to je přece jednoduché. Všichni, kteří si myslí něco jiného než nejmenované dámy, jsou PaL. |
|
S. Lazárek 19.1.2012 19:06Re: A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. Neméně důležitý (ne-li důležitější) parametr je ovšem to, co si nebožák, aspirant PaL, myslí o panu presidentovi. To ho trvale zařadí....nebo vyřadí.......:-)) |
|
|
J. Václavíková 19.1.2012 19:08Re: A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. Vzhledem k neměnnému postoji zmíněných je tento parametr nadbytečný :-) Ale máte pravdu, pro jejich myšlení je to rozhodující atribut :-))) |
|
|
S. Lazárek 19.1.2012 19:15Re: A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. Například já jsem v řiti zcela a v tomto směru mám ÚPPDKV. Kdo byl na vojně ví, že tahle kletba je opravdu strašlivá!......:-)) |
|
|
P. Vandas 19.1.2012 20:12Re: A co Procházková je? Znám ji zblízka, tak vím, co mluvívá.. Může Vás hřát vědomí, že "Úplně po ní do konce vojny" , nemáte sám. |
|
|
M. Martinovská 19.1.2012 18:37Re: Co bylo ukradeno, musí býti vráceno (copyright Lux)! Pane Berko, opakujete-li nesmysly po Procházkové, mohl byste se namáhat o nich aspoň přemýšlet. josef II. nic nezabavil. Po pozemkové reformě za I. republiky (zaměřené spíš proti velkým Německým a šlechtickým vlastníkům) byla katolická církev PLNĚ schopna financovat svůj provoz ze ZBYLÉHO majetku. Až do roku 1948. O návrat do tohoto stavu jde i vládní rstituci. Josef II. nic nezabavil. Převedl majetek na Matici. Ach jo, proč lidi pořád opakujou takový nesmysly. Musím jít, haj hou. |
|
|
K. Berka 19.1.2012 18:43Re: Co bylo ukradeno, musí býti vráceno (copyright Lux)! Milá paní Martinovská, říká vám něco, jako je majetek ve vlastnictví a majetek v "užívání"? |
|
|
O. Kadlec 19.1.2012 18:57Re: Co bylo ukradeno, musí býti vráceno (copyright Lux)! To máte ÚPLNĚ JEDNO. Církev nepotřebuje vlastnictví. Potřebuje ale právní jistotu. Vy, expert z jezedé, byste mohl klidně navrhnout a protlačit že příslušné hmotné statky se dají církvi do UŽÍVÁNÍ, když už vás nepřesvědčí ani katastr nemovitostí, a církev to přijme. Církve si to celé nevymyslely ani to nerežírují. Hlavně aby už to bylo. |
|
|
J. Kanioková 19.1.2012 18:22Eurozóně klesá ekonomika dva kvartály za sebou, recese je tu. Výkon hospodářství zemí platících eurem za poslední čtvrtletí opět zaznamená pokles, shodují se analytici, ač ještě neznají přesná čísla. Stav, kdy hrubý domácí produkt poklesne dva kvartály za sebou, nazývají ekonomové technickou recesí. Že je eurozóna na prahu ekonomické recese, přiznává i šéf ministrů financí unijních států s jednotnou měnou Jean-Claude Juncker. I pokud by pokles měl být opravdu jen dočasný, je zřejmé, že zasáhne vlády a jejich rozpočty ve chvíli, kdy se snaží šetřit a najít úspory MMF odhaduje, že bude potřebovat v následujících dvou letech na pomoc s rozpočtovou krizí okolo biliónu dolarů. V současné chvíli má k dispozici ale necelých 400 miliard. „Není tajemstvím, že Spojené státy jsou velkým odpůrcem nových příspěvků do fondu a zastávají názor, že Evropa má dostatek zdrojů na to, aby své problémy řešila primárně sama,“ doplnil ekonom. |
|
M. Prokop 19.1.2012 18:24"Evropa má dostatek zdrojů na to, aby své problémy řešila primárně sama,“ Má, ovšem plýtvá jimi na blbosti, od kočovného Parlamentu po OZE a zemědělské dotace a přebujelé sociálno. |
|
|
J. Kanioková 19.1.2012 18:30Jo, a je toho mnohem, mnohem víc.. Ale horší je, že se z té věrchušky stali loutkovodiči a ze států a jejich občanů dělají loutky.. |
|
|
M. Prokop 19.1.2012 18:31Re: Jo, a je toho mnohem, mnohem víc.. Když a dokud si to nechají líbit ....... |
|
|
S. Lazárek 19.1.2012 18:36Re: Jo, a je toho mnohem, mnohem víc.. Vy se cítíte být loutkou? Tak to Vám nezávidím, to musí být nepříjemné. |
|
|
R. Tesařík 19.1.2012 18:49Re: Jo, a je toho mnohem, mnohem víc.. občas se o to někdo pokouší , voditi nás. jestli to nevnímáte , je to škoda. |
|
|
S. Lazárek 19.1.2012 18:52Re: Jo, a je toho mnohem, mnohem víc.. Mohl byste mi dát pár příkladů, abych si mohl zkalibrovat příslušná čidla? |
|
|
S. Maršálek 19.1.2012 18:56Re: "Evropa má dostatek zdrojů na to, aby své problémy řešila primárně sama,“ Ještě chybí, abyste odmontovali kola vozíčkářům, vy sociálno ! PB |
|
|
K. Berka 19.1.2012 18:29Re: Eurozóně klesá ekonomika dva kvartály za sebou, Já se USA ani nedivím, kdybych měl dluhy 15 bilionů dollarů, tak bych se choval stejně! |
|
|
J. Kanioková 19.1.2012 18:36Však já chci, aby náš stát jednal stejně.. Každá země EU má svých vnitřních finančních problémů až nad hlavu, takže chtít po jediné, aby si půjčila na to, aby pomohla někde jinde je naprostá ztráta soudnosti.. |
|
|
S. Lazárek 19.1.2012 18:49Re: Však já chci, aby náš stát jednal stejně.. Paní Kanioková, já sice nejsem ekonom, ale jsem obchodník a vím, že i půjčka je obchod. Pokud na něm vydělám, je to obchod dobrý, pokud ne, pak není. Řeči o tom, kdo má kolik problémů, jsou v této souvislosti irelevantní. |
|
|
J. Kanioková 19.1.2012 19:05Aha, takže když si musím půjčit, abych mohla půjčit, tak to je skvělý obchod...jezusmarnááá.. |
|
|
S. Lazárek 19.1.2012 19:09Re: Aha, takže když si musím půjčit, abych mohla půjčit, tak to je skvělý obchod...jezusmarnááá.. Mám pocit, že tak to není paní Kanioková, ty peníze si nepůjčíme, ty máme v rezervách. V Týdnu o tom psal viceguvernér ČNB Luděk Niedermayer. Pěkný článek, přečtěte si jej. Krista ani panenku Marii do toho netahejte.......:-)) |
|
|
J. Kanioková 19.1.2012 19:16Niedermayer je....euorohujer a Keynesián. To Keynesiáni přivedli svět do takových průšvihů - to je jejich základní recept - stimulační balíčky - které nefungují!!! Můj starší komentář, na němž není třeba téměř nic měnit - je to asi půlroku staré - Obama JE škůdce Ameriky, jeho působení se na grafu dá srovnat s hospodářskou spouští za 2. svět, války. Počet volných míst se snížil. Nedávno zveřejněná studie o vlivu rozpočtové stimulace americké ekonomiky za vlády Baracka Obamy na zaměstnanost došla k nečekanému zjištění, že stimulační "balíček" z roku 2009 v rozsahu 787 miliard dolarů (13,3 bilionu korun) celkově žádná nová místa nevytvořil, a dokonce jejich počty snížil Ministr financí Henry Morgenthau ve vládě F.D.Roosevelta zhodnotil New Deal: „Utrácíme mnohem více prostředků než kdykoli předtím a ono to nefunguje. Po šesti letech této vlády říkám, že máme právě tak vysokou nezaměstnanost jako na počátku. A obrovský dluh k tomu“. |
|
M. Varadinková 19.1.2012 19:06Re: Však já chci, aby náš stát jednal stejně.. Irelevantní rozhodně nejsou. Obchodovat můžete s tím, co máte. Pokud obchodujete s tím, co nemáte, tak jste v lepším případě blb, který na to dojede, v horším podvodník:-)))) Na sekundárních ochodech s "ničím", tedy s nesplatitelnými úvěry zabalenými do úhledných balíčků, přece vznikla ta minulá krize (poté, co uměle nafouknutá bublina s tím "ničím" splaskla). Teď chtějí dělat cosi podobného, jen v řádově větších objemech. Ta bublina nebude nafukována nad miliónovými hypotečními dluhy lidí, ale nad stamiliardovými dluhy států. A až praskne, tak to bude řádově větší legrace. Tehdy to zachraňovaly státy ze svých rozpočtů, teď ale bude asi Paroubek muset povolat nějaké mezigalaktické společenství Marťanů, aby se to zachránilo! |
|
|
J. Šejnoha 19.1.2012 18:22zástupný problém otázky S odkazem na problém s formulací otázky pro referendum lze odmítnout jakékoliv referendum kdekoliv a kdykoliv. Jestliže ho Švýcaři provádějí průměrně 10x do roka, tak určitě nebude tak nepřekonatelná překážka, jak soudí Aston. Dost mě děsí otázka snakcí za neplnění podmínek, protože už víme že si jsme v EU všichni rovni, ale někteří jsou rovnější. Takže se klidně může stát, že nové členské země budou pokutovány za kdeco a Řecko bude omlouváno s odkazem na mimořádnost situace a ještě dostane odpuštění dluhů. Argumenty se vždy najdou, když se chce a oponentura je nepřípustná. Ostatně doplnit do České ústavy vyrovnaný rozpočet včetně sankcí pro politiky a úředníky můžeme i bez Buselu, že ? |
|
|
M. Martinovská 19.1.2012 18:25Re: zástupný problém otázky Ale chce to tu někdo? Prosadí to někdo? (vyrovnaný rozpočet.) |
