Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně je vše jasné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 19.1.2012 10:01Re: :(((( Ovšem to, co píšete, není pravda. Nikdo nám náš státní rozpočet nebude schvalovat. Budeme si ho sestavoval dál sami a svobodně a schvalovat ho bude naše Poslanecká sněmovna. Pouze kdybychom vstoupili jednou do Eurozóny, budeme mít povinnost se řídit jejími pravidly. A to bude kontrolováno. Když toho nebudeme schopni či ochotni, tak nás upozorní, ať si to opravíme a když ne, tak nazdar. To je přece základní pravidlo každého klubu, chceš být uvnitř, dodržuj společně schválená pravidla. Nechceš je dodržovat, tak papa. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2012 10:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 10:18Re: :(((( A on nás někdo nutí, abychom se k tomu projektu připojili? Jaksi jsem si nevšiml. Vlezeš někam, jsou tam pravidla. Můžeš je spolutvořit, nebo tam vstoupit až když jsou hotová. To je to podstatné, proč to chce relativně rychle se rozhodnout. Když tam nevstoupíme, tak to nikomu v Evropě nebude vadit. Jen nám bude postupně bobtnat problém. Ale ten bude už jen ryze náš. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2012 10:24Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 10:26Re: :(((( Promiňte, ale opakovat třikrát to samé mě nebaví. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2012 10:57Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Václavíková 19.1.2012 9:39V rámci objektivity musím říct, že předvolební odkaz na Řecko zněl v tom duchu, že pokud nezačneme výdaje snižovat, můžeme se octnout tam, kde je Řecko. Paradoxně po vyhraných volbách se snižují výdaje spíš na sociální misce vah, než že by se někdo podíval na zoubek korupci a plýtvání. A v tom je asi ten největší problém. A můj subjektivní názor- mně se před volbami velmi příčila populistická rétorika ČSSD, která jedním dechem nabízela nesčetné výhody a přídavky a zároveň nabízela, že sníží schodek. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2012 9:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 9:51Re: V rámci objektivity musím říct, Problém Řecka je ovšem v jeho vládách. Ty si kupovaly voliče neuvěřitelnou směskou různých výhod, na což si jejich ekonomika nikdy nemohla vydělat. Stát a jeho aparát je tam viníkem dnešní situace, ne občané. V tom byla ta Bělohradským správně zmiňovaná "řecká lež". Jestli si chtěli vzít čeští politice Řecko jako odstrašující příklad, tak to neznamenalo nutit šetřit občany, ale v první řadě začít šetřit sami a peníze nerozhazovat tam, kde je to neadekvátní či není nutné. Zamést s korupcí, zefektivnit státní aparát, nekrást. Nic z toho se nestalo, ale šetří se na těch méně majetných. |
|
|
J. Boleslav 19.1.2012 10:04Re: V rámci objektivity musím říct, Řecká lež spočívala především v tom, že falšovali statistiky. A ty peníze, kterými politici korumpovali voliče, šly z velké části z Bruselu na základě těch zfalšovaných statistik. A všichni je radostně prožírali s tím, že když si je ti pitomí Frankové (tj. ti na severu) do EU koupili, tak jen ať platí. Až to nakonec prasklo a teď by měli začít konečně zase pracovat, a to se jim pochopitelně nelíbí. Ale je tam příjemné klima, moře, dost trávy pro ovce taky, tak snad hlady neumřou. Jen si musejí konečně místo demonstrací vyhrnout rukávy a dát se do práce. |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 10:10Re: V rámci objektivity musím říct, Vidět, že o Řecku a Řecích nevíte vůbec nic. To se to pak krásně doporučuje druhým, aby si vyhrnuli rukávy. |
|
|
O. Uživatel 19.1.2012 10:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 10:21Re: V rámci objektivity musím říct, Nemusíte k tomu chodit do Řecka, rozhlédněte se tady doma. |
|
|
J. Boleslav 19.1.2012 10:14Re: V rámci objektivity musím říct, Z čeho tak usuzujete? Falšovali statistiky nebo ne? |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 10:20Re: V rámci objektivity musím říct, Oni je falšovali ti normální Řekové? Tak to je fakt divná země. |
|
|
J. Boleslav 19.1.2012 10:39Re: V rámci objektivity musím říct, Falšoval je jejich k tomu příslušný úřad. Takže tam prostě mají bordel, a to nejen v tomto, a musejí si udělat pořádek. A vymlouvat se - já nic, já jsem jen ubohý volič, je alibismus. A ty takto neprávem získané peníze prožrali všichni, byť někteří víc, někteří míň. A v průměru si nezaslouženě žili jak prasata v žitě všichni, stačí se podívat na všechny různé výhody, které ve srovnání s námi měli. |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 11:01Re: V rámci objektivity musím říct, No, když jste takhle schopen hodit všechny lidi do jednoho pytle, tak to vám nepomůžu. |
|
|
J. Boleslav 19.1.2012 11:14Re: V rámci objektivity musím říct, Já zatím Vaši pomoc nepotřebuju a doufám, že u toho i zůstane. Zkuste ji nasměrovat třeba do Řecka, když pro ně máte takové pochopení. |
|
|
V. Kraus 19.1.2012 11:35Re: V rámci objektivity musím říct, Pro "normální" Řeky se staly národním sportem daňové úniky - aby se nemusely platit daně, tak se dlouhá léta bydlelo v nezkolaudovaném domě, tajily se venkovní bazény na zahradách, někdy se pobíraly starobní důchody i za již zemřelé dědečky a babičky atd. Navíc ti normální Řekové ve volbách volili populisty, kteří jim naslibovali a rozdávali nejvíce. Opravdu "normální" Řekové za nic nemohou? |
|
|
K. Berka 19.1.2012 9:38Tepláky na obzoru? 18. ledna podala spisovatelka Lenka Procházková trestní oznámení na předsedu české vlády Petra Nečase a všechny členy jeho kabinetu. V oznámení, které osobně předala na Nejvyšším státním zastupitelství v Brně, vyslovuje podezření, že vláda ČR se dopustila trestných činů v souvislosti s návrhem zákona o vyrovnání státu s církvemi. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.1.2012 9:42Ano. Lenka Procházková se oproti nálezu Ústavního soudu domnívá, že není co vracet. Protože církve žádný majetek nemají, neboť jim ho VŠECHEN odňal již Josef II. ... :-))) |
|
|
V. Kraus 19.1.2012 9:47Re: Tepláky na obzoru? Dneska si může podat trestní oznámení kdokoli a na kohokoli. K teplákům je tedy ještě hodně dlouhá cesta, pokud se tím bude vůbec někdo vážně zabývat. Nejspíše se jen paní Lenka Procházková pokouší trošku zviditelnit. |
|
J. Tolman 19.1.2012 9:31Referendum je zbabělá výmluva Není to ani dvacet let, co chtěl Václav Klaus, coby tehdejší předseda vlády, vtělit požadavek vyrovnaného rozpočtu dokonce do české ústavy. Teď, když o něco podobného usilují státy Evropské unie ve snaze zkrotit dluhovou krizi, patří český prezident k zarytým odpůrcům smlouvy, která by měla zavázat členské země – a tedy i Českou republiku- k fiskální odpovědnosti. Proti je také část ODS v čele s premiérem Nečasem. Jen se schovává za údajnou nutnost se vyhlásit v této věci referendum. Když ne přímo o smlouvě o fiskální odpovědnosti, pak prý určitě nejpozději ve chvíli, až se bude rozhodovat o vstupu Česka do eurozóny. Pokud jde o smlouvu o fiskální odpovědnosti, může být ovšem Nečas v klidu, protože to za něj udělá prezident Klaus. Ten prohlašuje, kudy chodí, že něco takového v životě nepodepíše, i kdyby to parlament stokrát schválil. Lída Rakušanová |
|
|
O. Uživatel 19.1.2012 9:37Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.1.2012 9:40Referendum je zbabělá výmluva. Ano, to je pravda. Nečase čekají těžké manévry mezi zájmy takřka celé Evropy a zájmy českých euroskeptiků. Nebude ale tak zle, pane Tolmane : HN : Takže ani vyhrožování Václava Klause, že smlouvu zablokuje, nemusí nic znamenat ? Jiří Přibáň : Přesně tak. Navíc Václav Klaus není z ústavního hlediska činitelem, který by měl pravomoc tuto smlouvu zablokovat (HN, 19. 1. 2012). |
|
|
R. Tesařík 19.1.2012 9:45Re: Referendum je zbabělá výmluva ono je to však nějak něco úplně jiného, jestli vám to nedochází a Lídu Rakušanovou si strčte někam. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 19.1.2012 9:51Nechte být Rakušanovou, Tesáku. Odhlédněte od autora, který Vám zřejmě osobně pije krev a zkuste, prosím, říct, CO "je to však nějak něco úplně jiného", Váš názor by jistě zajímal nejen mne. Děkuji. |
|
|
R. Tesařík 19.1.2012 10:02Re: Nechte být Rakušanovou, Tesáku. Odhlédněte od autora, který Vám zřejmě osobně pije krev a zkuste, prosím, říct, rozdíl je v tom, kdo to bude určovat. to je veliký rozdíl.. a kdo nás bude pokutovat. navíc, ta smlouva přeci není ještě vůbec vypracována. |
|
|
J. Boleslav 19.1.2012 10:21Re: Referendum je zbabělá výmluva Však se mu taky všichni leváci tehdy smáli až se za břicha popadali, málem na něho chtěli volat doc. Chocholouška. A ehle - na jeho slova opět dochází a to Vám zřejmě nejvíc vadí. A nutnost referenda je zdůvodňována tím, že se mají nějaké další významné kompetence státu posunout do Bruselu, jak se Vám ostatně někteří diskutující zřejmě marně snaží vysvětlit. |
|
|
P. Hofman 19.1.2012 9:05Klaus stárne a hloupne Nejprve se zdálo, že sociolog Jan Keller odbude Klausův projev na dotaz Parlamentních listů jen velmi stručně. „Já si myslím, že u pana prezidenta jsou tyto názory dány věkem. A já se tomu nemohu vysmívat, protože nevím, jak skončím já,“ řekl Keller a zdálo se, že tím je pro něj tato otázka odbyta. Nakonec však přeci jen svůj názor přidal. „Mně to přijde naprosto diletantské, když se někdo takhle paušálně vyjadřuje k Evropské unii. Kdyby ten člověk nejezdil do Saudské Arábie a radši se prošel po Evropě, tak vidí například, že se liší pracovní nasazení třeba jen v jednotlivých částech Francie. Bretaň se nedá absolutně porovnávat s Provence například. Ve Španělsku nemůžete srovnávat Barcelonu s pobřežím,“ míní sociolog, který zná Francii důvěrně. „Promiňte, já jsem se naštval,“ poznamenal. „Jak by si mohl soudný člověk dovolit říkat souhrnně něco o Itálii. Protože soudný člověk ví, nebo si zjistí, že jižně od Neapole je to úplně jiná země, než severně od Florencie. A on si toto dovolí říci o celé Evropě,“ pokračoval Keller v kritice. „On neví, že Lombardie funguje jinak než Sicílie. To je diletantismus bez závoje,“ odsoudil Keller Klausovu paušální kritiku Evropy. „A on z kosmických výšin svého úřadu odsoudí a hodí do jednoho pytle celou Evropu. Přitom on o ní nic neví, jen to, že do ní nechce a na tu jeho paličatost pak doplácíme my ostatní,“ dodal. http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Klaus-starne-a-hloupne-naznacil-profesor-Keller-220245 |
