Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Konečně důstojná figura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 16.2.2013 21:24Re: V principu souhlasím. Nemůžu paní Václavíková, já ten debilní papír prostě potřebuju. Tak je to prostě nastaveno. |
|
J. Václavíková 16.2.2013 21:33Re: V principu souhlasím. Za ty peníze Vám to určitě i vyčistí. Manžel je z oboru, vím o tom trochu. |
|
|
J. Václavíková 16.2.2013 21:28Re: V principu souhlasím. Některé domy také spadly do záplavové oblasti a jsou nepojistitelné. Co se Troubek týká, podívejte se na ně na mapě, tam se mimo tuto oblast stavět asi ani nedá, je to lautr rovina a voda se tam vrací z opačné strany, protipovodňová opatření myslím stále v nedohlednu. |
|
J. Ryba 16.2.2013 21:37Re: V principu souhlasím. a ještě vám přiložit studený obklad....to by mohli |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 21:46Re: V principu souhlasím. ještě jednou pro méně chápavé hysteriky: "to je ale otázka nastavení frekvence" |
|
|
S. Lazárek 16.2.2013 21:59Re: V principu souhlasím. No jistě, o ničem jiném tu taky nepíšu, ale proč mi tu "správnou frekvenci" musí nařizovat stát, to opravdu nechápu. |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 22:18Re: V principu souhlasím. to tedy píšete, viz vaše odpověď 21:12 na to, že se jedná o frekvenci, ne o princip... |
|
|
S. Lazárek 16.2.2013 22:25Re: V principu souhlasím. Pane Jílku, jestli existuje aspoň jeden den v roce, kdy jste ochoten přijmout i jiný názor, než je ten Váš samojediný, uveďte ho tu prosím ve známost a já ho využiji v diskuzi s Vámi. Ty ostatní dny tu buďte se svojí pravdou klidně sám. Pokud máte děti, je mi jich docela líto.....:-) |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 21:07Re: V principu souhlasím. mmch tací mi zdražují pojistku... |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 21:21Re: V principu souhlasím. jakou radu? Už tam nestavět...a proč mám platit za špatná rozhodnutí předků dědiců? Ty domy mají takovou hodnotu, která vyjadřuje i míru rizik |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 22:02Re: V principu souhlasím. nevidím velký rozdíl mezi vysoce riskantním uložením peněz v bance lákající na vyšší než běžný úrok a mezi stavěním v záplavové oblasti. Také jsem tak stavěl, protože 1. vím, co unesu 2. provedl jsem taková stavebně technická opatření, abych rizika i míru příp. škod minimalizoval |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 20:46Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou tady dochází k ohrožení lidských životů a zdraví....když je dům pojištěn ale jsou na něm závady na komíně jako v popisovaném případě a chybí předepsané kontroly, tak je nebo aspoň by měla být pojistka na nic (proč být s vámi a s vaší nezodpovědností skrze pojištění solidární?). To, že vám někdo vydá podvodné potvrzení, je jeho odpovědnost a v podstatě trestný čin, na který se nedá dovolávat... |
|
|
S. Lazárek 16.2.2013 21:14Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou Jaké podvodné potvrzení? Kominík mi sám řekl, že kontroly jednou za rok jsou naprosto zbytečné, notabene v novostavbě, důležitý je jen papír. Pokud mají ty kontoly vypadat takto, pak je celý systém k hovnu. Nemyslíte? |
|
M. Prokop 16.2.2013 21:25Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou Zásadně nemyslí. :-P |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 21:53Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou vy kreténku nemyslíte: 1. ani původní tvrzení, na které jsem tu reagoval, ani to Lazárkovo původní tvrzení, se netýkalo frekvence, ale principu 2. je to jen otázka nastavení frekvence, ne principu, jak píšu |
|
|
J. Václavíková 16.2.2013 21:36Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou I v novostavbě se něco může změnit, měl by to zkontrolovat. Někdy stačí, když dvířka netěsní.... |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 21:56Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou občas se lidé diví, když se až při kontrole zjistí, že bylo osazeno docela jiné naprosto nevyhovující komínové těleso, než které bylo správně projektované....teď zrovna v Černých ovcích |
|
|
J. Václavíková 16.2.2013 22:10Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou Je fakt, že souhra projektanta a řemeslníků je kapitola sama pro sebe. |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 21:52Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou 1. ani původní tvrzení, na které jsem tu reagoval, ani to vaše původní tvrzení, se netýkalo frekvence, ale principu 2. je to jen otázka nastavení frekvence, ne principu, jak píšu |
|
P. Pavlovský 17.2.2013 7:55Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou A co když od něčího domu chytne dům sousedovi? Kontrola komínů je něco podobného jako povinná technická kontrola automobilu. |
|
|
M. Prokop 16.2.2013 21:09Re: kdosi tady tendoval proti kontrolám komínům...5 domáností přišlo o střechu nad hlavou Somařina? Doufám, že ten výraz znamená dobře zorganizované vydírání. A jelikož se osvědčilo, tak PENB V druhé polovině 70. let bylo něco podobného velice populární (byť ne povinné!) v některých zemích EHS, hlavně – jak jinak – v Němcích. Kdekdo byl expert a vyhodnocoval energetickou jakost budovy, pochopitelně na počítači. Občas se někdo dostal na střeva těchto programů – a nestačil se divit. Ono někdy stačilo se podívat na “protokol” a bylo zřejmé, že termomechanika zase jednou dostala na zadek. Teď jsme o nějakou desítku let dále, takže ty výsledky budou vypadat méně slabomyslně, ale po zkušenostech z nově zavedených prohlídek komínů si nečiním naděje, že půjde o něco jiného, než jak umožnit skupině lidí rejžovačku na peníze. |
|
J. Tolman 16.2.2013 19:33Klaus: Rušení anonymních akcií se mi zdá zbytečné. Hladovku kvůli tomu však držet nebudu Podle prezidenta Václava Klause je rušení anonymních akcií, o němž bude hlasovat sněmovna, zbytečné. Řekl to dnes novinářům při návštěvě biatlonového světového šampionátu v Novém Městě na Moravě. Zrušení anonymních akcií je podle zastánců tohoto kroku důležitým krokem v boji proti korupci v Česku. |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 19:40Re: Klaus: Rušení anonymních akcií se mi zdá zbytečné. Hladovku kvůli tomu však držet nebudu není ve formě, když podezíral Husáka, k němuž véčka přirovnal, že chtěl odstranit dotace a vše, co ceny potravin deformuje... :-))))) |
|
K. Drobková 16.2.2013 19:42Re: Klaus: Rušení anonymních akcií se mi zdá zbytečné. Hladovku kvůli tomu však držet nebudu Borísek včera vykřikoval, že rušení anonymních akcií je proti programu ODS. Není se čemu divit. |
|
|
J. Ryba 16.2.2013 19:56Re: Klaus: Rušení anonymních akcií se mi zdá zbytečné. Hladovku kvůli tomu však držet nebudu kdyby jen proti programu, tam se může objevit kdejaká cepovina...ale proti ideovým základům! |
|
|
K. Drobková 16.2.2013 20:03Re: Klaus: Rušení anonymních akcií se mi zdá zbytečné. Hladovku kvůli tomu však držet nebudu Dokonce ? Není nad základy. Ideové samozřejmě. |
|
|
P. Pavlovský 17.2.2013 2:00Re: Klaus: Rušení anonymních akcií se mi zdá zbytečné. Hladovku kvůli tomu však držet nebudu Do příštích voleb půjde V. Klaus s nově založenou stranou ANONYMNÍ AKCIE, Klausovci. Bude to nejbohatší strana v republice, protože ve vlastním zájmu udržení anonymity jí budou sponzorovat všichni majitelé těch akcií. Strana počítá se ziskem 20 - 30 % . Po volbách uzavře oposmlouvu se Stranou práv občanů, Zemanovci a V.K. se stane premiérem. A tak to bude ad infinitum. |
|
P. Pokorný 16.2.2013 19:20Už to začalo, už je čas nechat prostor spodině Jak krásná ukázka, stačí si projít dnešní diskuze. Od věcné, až ke špinavé nenávisti. Ach jo. Košťatům došel pohon a přistály... Nádherná ukázka.... |
|
|
K. Drobková 16.2.2013 19:24Re: Už to začalo, už je čas nechat prostor spodině Helemese, nácek. Tak co jste vyšmíroval nácku. Soukmenovci pomohli ? |
|
|
P. Pokorný 16.2.2013 19:27Re: Už to začalo, už je čas nechat prostor spodině Huš babo jedovatá, , koudel zhasla? |
