3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

Konec Realistů

Pro nezájem veřejnosti i straníků se v pondělí sama rozpustila politická strana Realisté. Jejím duchovním otcem byl při založení v roce 2016 politolog Petr Robejšek, dobře známý i čtenářům Neviditelného psa. Jeho názory jsou vskutku realistické a ty vtiskl této politické straně: soustředil se na národní zájmy a ty jsou v podstatě dva, totiž blahobyt a bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Fenzel 23.7.2019 9:04

Re: To je realistické

A nejen oni. Kdyby se rozpustilo několik desítek pidistran a pidihnutí, jimiž je zaplevelena naše politická scéna, mohli by jejich voliči zasáhnout smysluplněji do volebního klání.

M. Prokop 23.7.2019 9:12

Re: To je realistické

Ale to mohou u i tak, nic je nenutí volit stranu jim sice sympatickou, ale bez naděje na přelezení 5%.

J. Matuška 23.7.2019 9:20

Re: To je realistické

Mýlil jsem se, pokud jsem se dříve domníval, že můj hlas mizí v černé díře jestliže strana se nedostane do Poslanecké sněmovny. Svůj hlas jsem sice odevzdal Reallstům, ale pomohl jsem ANO/Babišovi. I tak jsem nebyl nespokojený...

E. Pawlica 23.7.2019 9:27

Re: To je realistické

A mimoděk jste tak potvrdil věčnou pravdu, vyslovenou kdysi dávno Mikulášem Dačickým z Heslova (1555-1626).

J. Matuška 23.7.2019 9:44

Re: To je realistické

„Kdybychom lidé, stvoření boží, neměli rozumu, paměti, řeči, umění - jinak bychom na světě nebyli, nežli jako hovada a ničemní neznabohové. Lidskému pokolení náležité a užitečné jest psaním a tisknutím minulé v tomto světě příběhy potomkům zanechávati, tak abychom sobě jeden druhému nápomocni byli a sebe křesťansky fedrovali. “

Zdroj: https://citaty.net/autori/mikulas-dacicky-z-heslova/

Myslel jste tenhle citát?

E. Pawlica 23.7.2019 10:11

Re: To je realistické

Jiný, ale dle kompozitní teorie v pojetí pana Janyšky to zcela jistě nehraje zas tak zásadní roli...

:-D

J. Matuška 23.7.2019 8:52

→ poté, co Zelenský v prezidentských volbách

získal 75 procent hlasů, jeho Sluha národa (Služebník lidu?) ve volbách parlamentních získal tolik, že může sám zformovat vládu... současně s tím, jak se začaly vybarvovat výsledky parlamentních voleb na Ukajině, „zmizel“ ze země, údajně na dovolenou, Porošenkův generální prokurátor i se svým zástupcem... kontrarozvědné oddělení ukrajinské tajné služby provádí prohlídky kanceláří dosavadní, Porošenkovy vlády a dalších státních úřadů, protikorupční úřady znovu vyzývají Porošenka k výslechu, čemuž se produkt Majdanu vyhýbá... mimochodem, FREE NADIA Savčenková kandidovala do parlamentu sama za sebe a dostala 8 (slovy osm) hlasů... lze to celé vnímat tak, že ukrajinští voliči porazili už druhou barevnou revoluci?... u Zelenského by nyní chtěli ještě předčasné místní volby... když už, tak už...

→ v Libyi byli zatčeni dva ruští sociologové... prý nejspíš kvůli tomu, že v rámci průzkumu zjistili, že „rebelský“ maršál Haftár má podporu více než třetiny obyvatelstva země, po něm 23 procent Libyjců upřednostňuje Sáifa Islama, syna svrženého a ubitého Kaddáfího... pro Západem (a formálně i světem) uznávanou islamistickou vládu v Tripolisu se vyslovují celá tři procenta dotázaných... a co nejhůř, skoro polovina Libyjců „s láskou vzpomíná“ na Muammara... sice bez záruky, ale fascinující....

→ Greta by dnes měla promlouvat k poslancům francouzského parlamentu... aby se konečně dozvěděli, že je fakt hodně velké teplo, ve Francii dokonce rekordní... spousta poslanců avízuje, že nepřijde... a přitom ji mají za „guru apokalypsy“ a její řeči za „obskurní infantizilaci“... Ranní kávička Terezy Spencerové

V. Kotas 23.7.2019 8:56

→ poté, co Zelenský v prezidentských volbách

Takhle vyhrát volby ? Za to může zcela jistě Putin.

J. Matuška 23.7.2019 9:22

Re: → poté, co Zelenský v prezidentských volbách

Komentátoři/politologové jsou zatím potichu - čekají na "noty"?

M. Prokop 23.7.2019 9:13

Re: → poté, co Zelenský v prezidentských volbách

Zmatlal a toho dost.

M. Malovec 23.7.2019 8:48

Astone, dovolte,

abych tentokrát souhlasil pouze částečně. Program Realistů mohl skutečně oslovit 20% voličů, jak ambiciózně doufal pan Robejšek. Kdyby nebyli programově ignorováni veškerými médii. Což je zejména v TV diskusích pravidlem díky jakýmsi vlastním průzkumům, zejména pro s. Moravce. Volby nebudou spravedlivé dokud i desetinová strana nebude připuštěna k diskusi. . Rozdíl od VKM je v tom, že VKM je známý a TV (ani ČT) si ho nemohou dovolit ignorovat. A kdyby, bylo by jim to houby platné, protože VKM na kritéria VM dosáhne. Věřím, že i další Realisté podpoří VKM. Je to možná spása pro tuto zemi. Myslím si.

M. Prokop 23.7.2019 9:16

Re: Astone, dovolte,

Ignorovat ho nebudou, ale na podání zpráv a případnou účast v debatách a hlavně na oponenty a přidělenou dobu jsem zvědav. VeMeNo je dost vynalézavý, pokud něco chce nebo nechce.

V. Kotas 23.7.2019 8:40

Generální ředitel naší slavné ČT, se

předvádí na ČT24, jak bude vypadat vysílání veřejnoprávního média na podzim.

K. Dvořák 23.7.2019 8:52

Re: Generální ředitel naší slavné ČT, se

Exkomunista Dvořák je přímo nadšený z 30.vyroči 17.listopadu.

To zas bude masáž :-D:-D:-D

V. Kotas 23.7.2019 8:58

Re: Generální ředitel naší slavné ČT, se

A těch " hrdinů " co se přitom objeví na obrazovce.

E. Pawlica 23.7.2019 9:22

Re: Generální ředitel naší slavné ČT, se

A místní veřejněnesvéprávný exkomunista Dvořák mrštným jazykem veřejnoprávnímu exkomunistovi Dvořákovi jakoby odporuje.

Že vy dva jste bráchové z jednoho hnízda?!

P. Forejt 23.7.2019 9:49

Re: Generální ředitel naší slavné ČT, se

každopádně nejdříve by měli zase začít s reklamou na DVB-T2 ...?! Jestli budou na podzim pokračovat ve vyklízení archivu, tak to chce tu digitální kvalitu ....OOoouuuu

M. Valenta 23.7.2019 8:37

V Čechách vládnou jiní Realisté

Pomačkané sako, výraz zasloužilého stranického funkcionáře, chlast, cigarety, "žumpózní" slovník, plusem je i defraudace peněz, hlavně těch bruselských, dále funkční spojení na Východ a hlavně permanentní lhaní. To jsou v Česku dobré předpoklady být politicky úspěšný a to Robejšek v kostěných brýlích, drahém obleku a s německou rentou opravdu nemohl být. So geht das.

J. Mikeska 23.7.2019 8:42

Re: V Čechách vládnou jiní Realisté

Toho pána v pomačkaném saku jste popsal opravdu realisticky!!!!!!!

https://www.idnes.cz/onadnes/moda/schwarzenbergovy-cervene-ponozky-jsou-v-poradku-shoduji-se-odbornici.A110923_123138_modni-trendy_ves

M. Prokop 23.7.2019 8:43

Re: V Čechách vládnou jiní Realisté

Hlavně funguje slibotechna a slib změny, i kdyby měla být k horšímu.

V jiných zemích zase zelené bláznění, (ne)řešení 3i, "mladické" nadšení, ...

J. Fridrich 23.7.2019 8:48

Re: V Čechách vládnou jiní Realisté

Souhlas pane Valento, není to příjemné konstatování, ale pravdivé..

K. Dvořák 23.7.2019 8:49

Re: V Čechách vládnou jiní Realisté

Hezky jste popsal pány Pocheho, Petříčka, Dolinka ...:-D:-D

R. Brzák 23.7.2019 9:28

Re: V Čechách vládnou jiní Realisté

s tím permanentním lhaním jste trochu příkrý - mám za to, že i takové Merkelová svým tvrzením alespoň z části věří a tudíž pouze šíří své omyly. Samozřejmě, paní Merkel jsem použil sice provokativně, ale jako příklad politiků všech, bez výjimky. Pardon, jakási výjimka se najde - například ten činovník EU, který otevřeně (na uzavřené schůzce svých kolegů) pronesl ona slova o nutnosti prosazovat změny, ale hlavně o nich nemluvit s veřejností...

Je to vše jen důsledek toho, že mocní jsou mocí korumpováni - tedy, stanou se na ní závislými, o ni se obávajícími - a tento strach pak omezí jejich schopnost dobře využít svého (často zkušeného a vzdělání či intelektem založeného) rozumu. Protože strach omezuje rozhled - zaměřuje nás příliš úzce na jedno riziko - a tak nedodáváme svému vytříbenému rozumu dostatek relevantních informací o dané věci.

Proto je demokracie založena i na pravidelné obměně vedoucích kádrů - ještě mocí nepokřivených, tedy soudnost neztrativších. Mluvím pochopitelně o demokracii zastupitelské - té, která sice nutně tenduje k nesvobodě a nakonec se sama popře, ale je stále tou nejlepší možností, jaká je používána (s čestnou výjimkou Švýcarska).

P. Kubáč 23.7.2019 8:19

Realisté by se v realitě měli jmenovat Nafoukaní

Ač chronický nestraník - tohle byla strana, kam bych vstoupil, ale to by se "otcové zakladatelé" museli ctít zabývat periferním plebsem.

Takže idea skvělá - provedení - elitářský spolek typu hoď lístek a drž hubu. Po komunikaci s nimi jsem se rozhodl raději ani ten lístek neházet. Zjevně jsem nebyl sám.

M. Prokop 23.7.2019 8:33

Re: Realisté by se v realitě měli jmenovat Nafoukaní

Já jsem komunikaci s nimi nezkoušel, takže by mne zajímalo, jak probíhala či neprobíhala. Neodpovídali, nebo dokonce chtěli práci?

E. Pawlica 23.7.2019 9:19

Re: Realisté by se v realitě měli jmenovat Nafoukaní

Práci možná nechtěli, poněvadž i tu musí někdo organizovat. Jim by zřejmě stačil jen ten lístek.

Naštěstí těch lístků bylo tak malé množství, že na rozjezd stranické káry ze státních příspěvků a následující poklidné pobývání v politickém neviditelnu nestačilo ...

P. Kubáč 23.7.2019 11:33

Re: Realisté by se v realitě měli jmenovat Nafoukaní

Jako registrovaný sympatizant jsem si dovolil se zeptat jestli bych jako mlčící posluchač nemohl navštívit jejich schůzi. Odpověď NE ( což považuju za legitimní ) mi byla sdělena takovým způsobem, že jsem se na ně vykašlal.

I. Mertl 23.7.2019 8:17

Díky Bohu, že jsme se zbavili

jednoho podvodníka na politickém tržišti. Bohužel ten hlavní, jehož podvodnictví se neomezilo jen na, řekněme, literární pole, tam pořád zůstává. Kdy české obecenstvo pochopí, že politika je všechno jiné, než jen ta slova, slova, ... .

R. Brzák 23.7.2019 8:22

Re: Díky Bohu, že jsme se zbavili

Podvodník? Jo ták, Vy máte na mysli to obvinění z plagiátorství. Robejšek sice věc vysvětlil, ale když ho miluješ (pardon, nenávidíš), tak není co řešit...

E. Pawlica 23.7.2019 9:14

Re: Díky Bohu, že jsme se zbavili

Každý zloděj, když jej chytí, křičí, že nic neukrad.

Etická komise Německé asociace politických věd ve věci plagiátorství pana Robejška argumentovala tím, že Robejšek neuvedl studenta jako spoluautora a vydával práci výhradně za svou) a Robejškův čin označila za nepřípustný přečin proti akademickým pravidlům.