Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
sid 18.3.2006 9:08Re: Re: Ad Zlý kukuč A proto volme socany s plešatym klukem v čele |
|
|
Novák Jiří 18.3.2006 8:38Musíme znát všechno Kauzu Nomura je nutné znát od počátku. Kdo uzavřel smlouvu a za jakých podmínek. Potom budeme vědět, komu máme poděkovat. |
|
|
Foundryman 18.3.2006 8:29Ad Zlý kukuč Aha, takže dle Vašeho soudu se v nálezu bude psát něco o tom, že zlotřilá Nomura sice vytunelovala IPB, ale protože arbitři nemají rádi socialisty a krom toho podlehli intrikám ODS celkově a Klause speciálně, přísluší Nomuře odškodné. |
|
|
zlý kukuč 18.3.2006 8:33Re: Ad Zlý kukuč nikoliv, pouze tam uvidíte váhu jednotlivých důkazů, stejně tak jako tomu bylo u CME. A pak bude jasnější kdo za to může.
Ale Vás samozřejmě znalost faktů obtěžuje , zajímalo by mne kdy tenhle bolševik (kterému je vsjo jásno) v nás umře ?
|
|
|
zlý kukuč 18.3.2006 8:24Jen tak na okraj sděluji místním odborníkům, že tato diskuze je předčasná neboť nikdo nečetl nález. Jsem zvědav, jestli ho český stát zveřejní.
Takže méně kecat soudruzi, více vědět.
 |
|
|
Lojza 18.3.2006 8:59Re: Jen tak na okraj sděluji místním odborníkům, že tato diskuze je předčasná Nález je i dle slov zástupců Nomury jasný.Stát neposkytl finanční injekci IPB na sanaci ve výši zhruba 40mld.Ostatní krachující banky z dob ODS podporu dostaly.Tím byla Nomura diskriminována.O nucenou zprávu a převzetí banky v arbitráži nešlo. |
|
|
zlý kukuč 18.3.2006 9:14Re: Re: Jen tak na okraj sděluji místním odborníkům, že tato diskuze je předčasná Slova zástupců Nomury jsou součástí strategie a hra ješte není dohrána. To jen tak na okraj. |
|
|
volná sobota 18.3.2006 8:21Kdo nakoukl pod pokličku mafiánského vládnutí a má alepoň pátou obecnou, je poradcem premiéra. Vyvadil musí být Paroubkův poradce, moc toho o něm a o mafiánských praktikách jeho vlády ví. |
|
|
Foundryman 18.3.2006 8:19Z druhé strany, pokud tento lapsus pomůže další části voličů prozřít a uvědomit si, jaké panoptikální figury nám vládnou, je těch 40 miliard celkem přijatelná cena. Další 4 roky s Paroubkem by vyšly podstatně dráž. |
|
|
Andy 18.3.2006 8:36Re: Z druhé strany, jak tak koukám o pár příspěvků výš, tak nepomůže |
|
|
dino 18.3.2006 8:45Re: Z druhé strany, !!! |
|
|
Olina 18.3.2006 9:03Re: Z druhé strany, Jenže to není ,těch 40 miliard,cena konečná.S úroky z prodlení to bude dělat okolo 70 miliard a je nezbytné k tomu přičíst náklady arbitrážního řízení,které půjdou do milionů. |
|
|
Kajan 18.3.2006 8:17Doufám, že si všichni uvědomují, že viníkem zlodějiny s IPB je Zeman a že jeho nohsledi jen vykonávali jeho příkazy. A doufám, že si každý uvědomuje správnost postoje Václava Klause v této věci v příslušné době. Pan Klaus musí cítit velkou satisfakci, ale jak ho znám, tak je z této arbitráže smutný ! Dzp. |
|
|
jepice 18.3.2006 10:12Klaus je z toho smutný kanou mu slzy, ale nemůže si je utřít, protože s Livií vytáčí v kuchyni polku. |
|
|
starej pilot 18.3.2006 10:41Re: Klaus je z toho smutný ...typicky jepičí ironie...i to ostatní! |
|
|
KaM 19.3.2006 14:20Re: Klaus je z toho smutný Jepice se rýmuje se "slepice"
|
|
|
Vanastr 18.3.2006 8:13Váš premiér Já myslím, že to je ošklivá zpravodajská hra těsně před volbami, která má za cíl poškodit úsilí ČSSD a zmařit dosavadní úspěšné vládnutí levicových vlád Zemana, Špidly, Grosse a mne. Je to nečestné a ať si posměváčci z ODS zametou před vlastním prahem a vzpomenou si kdo za to v prvopočátku může.
Váš Jirka
 |
|
|
Foundryman 18.3.2006 8:08Velice lapidárně bych to viděl tak, že s ČSSD spřátelená ČSOB měla zájem dosáhnout postavení, kterého by přirozeným vývojem dosahovala dosti klopotně a dlouho. Takže jí byla na účet primárně Nomury vládou poskytnuta IPB, a to naprosto bez jakýchkoli rizik (vzpomeňme vládní záruky). Nomura ovšem tuhle malou domů platit nehodlala, takže to h o v n o zcela logicky odkopla na dvoreček daňových poplatníků za blahosklonné asistence našich moudrých náčelníků. |
|
|
Ota First 18.3.2006 7:52Čemu se ještě divíme? Proč to překvapení? Kocour tady vykládá dokonce o mezinárodním právu! Co asi ví o mezinárodním právu uslintaný hňup který se nestydí jako premiér vystupovat opilý becherovkou, který se cílevědomě obklopil smečkou úplných blbců, aby jej náhodou někdo nepřevýšil? Jeho zdárným pokračovatelem je další neschopný hlupák který nestydatě jmenuje právě odstoupivšího soudce svým poradcem, asi kvůli jeho kvalitám (o Vyvadilových politických schopnostech svědčí nejlépe jeho kariéra). Tady nema smysl argumentovat ekonomikou nebo právem. Vždyť ta socanská banda má mentální úroveň absolventů pomocné školy a to ještě kdo ví jestli. Uvědomme si už konečně, že nám vládnou tupci o které by naprosto průměrný člověk v životě ani nezavadil pohledem.
 |
|
|
starej pilot 18.3.2006 8:09Re: Čemu se ještě divíme? Pane Firste, podepisuji...jen s malým dodatkem: a to, že "průměrný člověk" je pořád ještě padesáti procentní...tedy také polomyslící, možná ale čtvrtinteligentní. |
|
|
Ota First 18.3.2006 9:31Re: Re: Čemu se ještě divíme? No právě. Přesně tak jsem to myslel. |
|
|
Petr 18.3.2006 9:55Re: Čemu se ještě divíme? Není co dodat.Naprosto souhlasím. 
|
|
|
Luděk 18.3.2006 10:13Re: Čemu se ještě divíme? Skvěle napsáno, souhlas!!! |
|
|
Misa 18.3.2006 10:22Re: Čemu se ještě divíme? Naprosty souhlas,ale duse,duse z toho boli.Apropo,zapomneli jste na ing.Havla a jeho ulohu v te dobe.A kdeze je dnes??Jinak hezky den Michal |
|
|
Honza 18.3.2006 6:56důležité připomenutí Jen bych rád připoměl že objem primárních vkladů se v době největšího rozmahu pohyboval na hranicí 235 miliard, před obsazením IPB to už jen 151 miliard. Tzn. že drobní vkladatelé v jejihž "zájmu operace proběhla" by přišli maximálně o tuto sumu(samozřejmě jsou v tom i velcí korporátní vkladatelé které tuto sumu výrazně snižují), kterou je nutné samozřejmě snížit o cenu pobočkové sítě (minimálně nemovitosti budou mít cenu v řádech miliard). Nevím jaká je současná suma všech nákladů (záruky) ale obávám se že s náklady na arbitráž to už bude větší než objem "zahráněných" vkladů. A když za něco zaplatím víc než tím získám tak to už nelze nazvat jinak než zlodějina. |
|
|
jzd 18.3.2006 7:30Re: důležité připomenutí Ano, vtip je v ošidnosti průměru. Pokud se prošvihnitá suma rozdělí na jednoho každého občana tohoto operetního státu, je to jen další nárůst dluhu, který musí zaplatit. Stát an sich žádné peníze nemá.
Pokud o VŠECHNY svoje peníze přijde relativně malá skupinka lidí, je to jejich problém. V IPB měla peníze VZP, řada měst a obcí a řada velkých firem. Bylo by "úsměvné" vysvětlovat zaměstnancům, že tato ani příští výplata se nekonají, neboť peníze zamrzly v bance.
Mám zato, že zásah v IPB byl nutný. Banku bylo třeba podržet a sanovat. Rozhodně ne tak, jak to udělali socani, to jest přihrát hodně velkou domů někomu spřízněnému a to vše tak diletantským způsobem, že to zaplatíme znovu. Mertlík patrně dále zůstane zaměstnancem Raiffeisenky, Sobotka a Mládek budou dále ministry. To ovšem nemění nic na skutečnosti, že ani jeden ze jmenovaných pánů NA SVÉM POSTU NEMÁ DÁVNO BÝT !
|
|
|
aNDY 18.3.2006 8:06Re: Re: důležité připomenutí Co se psalo v roce 2002
S pádem další banky se s novou naléhavostí otevírá otázka nad pravidly, kterými je vázána Česká národní banka. Těžko můžeme zapomenout na velmi podivné převzetí IPB, ke kterému došlo na začátku léta 2000 a které je dodnes národní ostudou, krytou socialisty všech barev. Když se tehdy objevily odhady, že výše státních škod spojená s touto grandiózní lumpárnou bude přesahovat dvě stě miliard, chytala se tehdejší sociálně-demokratická vláda za hlavu a dušovala se, že je to nesmysl. K dnešku je hrubý odhad již přiznaných škod okolo 120 miliard a stále stoupá. S celou kauzou IPB je navíc spojena otázka mnoha souvisejících žalob a dá se předpokládat, že celková výše škody může přesáhnout i ty nejpesimističtější odhady.
JInak - VZP převáděla prostředky ze svých účtů u IPB během týdne s nebývalou pilností, takže byla jedna z těch, která pomáhala aktivně státu během týdne zlikvidovat IPB.
A jestli je někdo v kauze IPB vítěz, tak je to rozhodně KBC, i když teď hudruje, že se v Česku nedá podnikat.
Jeden z důsledků toho všeho je, že jsme pro zahraničí vhodní hlavně jako pitomci, kteří se nechají za pár zlaťáků klidně ošulit a ještě poděkují a maximálně vhodní jako poskytovatel investičních pobídek. Opravdu seriozní firmy se nám až na výjimky vyhýbají.
|
|
|
jonáš 18.3.2006 10:16Re: Re: Re: důležité připomenutí Zapomnělas to podepsat. Ono totiž ve všech dosavadních informacích kolem ipb rozhoduje víc, kdo píše, než to, co píše. |
|
|
sis 18.3.2006 6:49Pánové, žádný Sobotka byl to Fantomas ! |
|
|
Sýček 18.3.2006 6:46Záchrana banky Inu, kdo si myslí, že banka se zachraňuje za asistence zásahového komanda a televizních kamer, musí se zákonitě divit výsledku arbitráže. Jen duše křišťálově čistá věří, že tehdy šlo o peníze občanů a záchranu hospodářství a ne o loupež za bílého dne. Myslím, že je nutné připomenout, že ČOB měla tehdy majetek o řád nižší, než zachraňovaná IPB. To je do nebe volající a bije to přímo do očí - kohopak tu leta protěžuje ČSSD a její ministři financí? Srovnatelná pomoc IPB by tehdy nebyla vyšší než oněch 40 miliard. A to už más sanování "dluhů" stálo 150 miliard. A trestní stíhání bývalého managementu se vleče a vleče a postupně jsou obvinění stahována a stahována. Od roku 1998 se žádné nedostalo k soudu. Příznačné. |
