Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.6.2024 | Svátek má Petr, Pavel
Diskuse k článku
Konec dobrodružství
Bylo to úžasné divadlo, když samopalníci obsadili banku IPB (lva ve světe financí) a tehdejší Zemanova vláda slavně oznamovala veřejnosti, že zabránila jejímu vytunelování do ciziny. Načež zbytky prodala za symbolickou cenu spřátelenému ústavu ČSOB. Dobrodružství skončilo. Česká republika prohrála arbitráž s japonskou Nomurou. Ve světě to nechodí tak, jak si čeští Švandové Dudáci představují.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pf 18.3.2006 11:48neuveritelne to uz je slabomyslnost Nomura vyhrala arbitraz nejspis o tom o tom, ze IPB stat nepomohl a vy tu budete mlet o tom ze stat nekomu vzal majetek. Ta arbitraz je asi o tom, ze stat nekomu nepodeprel padajici soukromy barak a misto toho uklidil sutiny aby neudelaly jeste vetsi skodu....
|
|
|
Tesák 18.3.2006 12:16Re: neuveritelne to uz je slabomyslnost ale blbost. neochránil majetek nomury. to je zase nesnesitelného socanského žvanění a vykrucování se. Jděte se picnout. |
|
|
Kajan 18.3.2006 11:12Arbitráž ještě není u konce a tak navrhuji jiné a důležitější téma. Kajanovu zdravotní reformu . Dzp. 1.Zrušit MZ. 2.Prodat VZP. 3.Zřídit náměstka MF pro zdravotnictví s příslušnými kompetencemi. 4. Na MF zřídit solidaristický účet a každoměsíčně stanovit průměrnou měsíční platbu zdravotního pojištění na 1 občana ČR. 5.Do systému vpustit jen soukromé zdravotní pojišťovny. 6.Umožnit občanu ČR vybrat si jakoukoliv z těchto pojišťoven, stanovit povinnost KZP vzít kteréhokoliv občana ČR, zakázat výpověď KZP občanovi a naopak zkrátit výpovědní lhůtu ze strany občana na 1 celý měsíc + zbytek minulého. 7.Všechno, co souvisí s nájmem zdravotních služeb, lékovou politikou, eventuálním zavedením soukromých účtů a předložením dalšího komerčního připojištění ponechat na KZP. 8. Vytvořit pro takovou strukturu příslušný právní rámec ! Dzp. |
|
|
jonáš 18.3.2006 11:16Re: Arbitráž ještě není u konce a tak navrhuji jiné a důležitější téma. Kajanovu zdravotní reformu . Dzp. Jo, typický je že ta osmička je až na konci, jak se to osvědčilo ;-) |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 11:18Kajane, zdravotnictví je kůň, na kterém chtěla dojet daleko ČSSD, pro mě je to problém vedlejší, ve zdravotnictví ještě pár let jde zachovat status quo. Stačí jen mírně posilovat tržní principy, ale není třeba s tím začínat hned. Opakuji, zdravotnictví jako pole boje si vybrala ČSSD, nechme ji jim ho. |
|
|
Aleš 18.3.2006 12:42Re: Arbitráž ještě není u konce a tak navrhuji jiné a důležitější téma. Kajanovu zdravotní reformu . Dzp. kolik a kdo by platil za důchodce a nevýdelečně činné? |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 20:19Aleši, nemá-li někdo na povinné zdravotní pojištění ze sociálních důvodů, může je za něj platit stát v rámci sociální pomoci. |
|
|
Aleš 18.3.2006 12:45Re: Arbitráž ještě není u konce a tak navrhuji jiné a důležitější téma. Kajanovu zdravotní reformu . Dzp. Kajane s tou 8 jste úplně popřel Hayeka. Pokud vím, ten doržování práva a zákona bere jako jeden z bodů bez nichž nemůže nic efektivně fungovat. To by jen vtip ne? Havránkův smysl pro humor? |
|
|
milda 18.3.2006 11:02Jen by mě zajímalo z čeho že bude chudák pan Vyvadil živ, když pro pana Paroubka bude dělat zadarmo? |
|
|
kapitán 18.3.2006 11:09Re: Jen by mě zajímalo Pro Paroubka dělá zadarmo, ale pro Pitra a spol. určitě ne. |
|
|
huhu 18.3.2006 11:11Re: Re: Jen by mě zajímalo je živ z toho co je "na stole" |
|
|
huhu 18.3.2006 10:48dálnice do jižních Čech + Hradec Kr. - Olomouc 2x náklady socanského řešení IPB stojí 2x tolik jako by stála výstavba dálnice do jižních Čech i Hradec Kr. - Olomouc |
|
|
pf 18.3.2006 10:44ps foundryman Jak se vam libi zaloba bytove hozlodeje na majitele domu o nahradu skody za zlomenou nohu v dusledku zakopnuti na schodisti?
Mel by majitel tu skodu, kterou zlodej utrpel, nahradit?
Skutecny pripad.
|
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 10:44Něco mi říká, že státní a soukromý majetek má být zřetelně oddělen. A v bankovnictví zejména.
Vzpomene si někdo, jestli a do jaké míry při příchodu Zemana k moci již byly banky Klausem zprivatizovány?
|
|
|
huhu 18.3.2006 10:49Re: Něco mi říká, a vy si umíte vzpomenout proč tomu tak bylo ? |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 11:26Hmmmmm..., vypadá to na totální všeobecnou ztrátu paměti....
No, také odpověď !
|
|
|
huhu 18.3.2006 11:36Re: Hmmmmm..., a proč se tedy tak blbě ptáte ? nebo opravdu nevíte kdo a jak bránil za vlád VK privatizaci bank ? s kdo je měl na dohled ? |
|
|
Pobavený pravicový volič 18.3.2006 11:41"Za vlád VK" To jste napsal moc dobře.
Ale neodpověděl.
Jak typické
 |
|
|
Pete Brich 18.3.2006 14:03Re: "Za vlád VK" Co jste si šlehnul, pobavený pravicový voliči?
Abyste nakonec nevyhulil URNU!
PB
|
|
|
pf 18.3.2006 10:39a nestalo by za to precist , jak to bylo s IPB? opakuji jen to, co sem uz prepastovala Andy.
POkud je ta analyza jen trochu pravdiva, tak sypat penize do IPB by bylo totaz jake je rozhazovat z letadla nad Prahou. Vzdyt ta banka byla uplne vyprazdnena, kdyz na ni CNB uvalila nucenou spravu a jeste nebylo jasne, kdo ji vlastni.
Zasadni chybou jsou vubec arbitraze. Soudni rizeni je regulernejsi a transparentnejsi i kdyby probihalo v jine jurisdikci.
|
|
|
huhu 18.3.2006 10:42Re: a nestalo by za to precist , jak to bylo s IPB? nápad rozhazovat peníze nad Prahou - takhle se kdysi chovali patricijové ve starém Římě - rozhazovali penízky lumpenproletariátu a společně drželi pod krkem makáče. Socani tuhle taktiku používají také. |
|
|
Andy 18.3.2006 10:47Re: a nestalo by za to precist , jak to bylo s IPB? pf, ta analýza je zajímavá z úplně jiných důvodů, než se domníváte- pravděpodobně- vy.
Ale je tam několik velmi zajímavých momentů, kdy se ČSOB prokecla.
|
|
|
pf 18.3.2006 11:23OB neni charita, ze? Ale jiste se shodneme, ze nebylo jasne, kdo IPB vlastni, ze management vyrobil ucetni perpetum mobile a uspesne z banky 'vyvedl' co se dalo.
Proti tomu , co dokazali Tesar, Prochazka a Klacek je Enron hrani deti na byznys :-)
Ale nemelo by zapadnout, ze jiz v dobe Klausovy (zase ON! to je posedlost) vlady, kdy se Nomura zacala angazovat, mela doma v Japonsku osklive potize, mela jeden cas omezeno obchodovani samotnymi japonskymi autoritami.
Pro lajka jako ja je ta analyza poucna, protoze ukazuje jak vlastne vypadalo ceske bankovnictvi v heroicke dobe, kdy jsme dokazali ze to dokazeme (zase ON, mel bych se jit lecit, vcerejsi oslava Dne Svateho patricka byla evidentne nedostatecna)
A sla vubec IPB ve stavu, v kterem byla a predevsim se svou vlastnickou strukturou sanovat?
Ale je to sranda, dneska nasi pravicovi diskuteri najednou volaji po statnich intevencich a sanovani. Jindy hovori raznou reci o zodpovednosti vkladatelu a nezodpovednemu spolehani na stat.
|
|
|
huhu 18.3.2006 11:38Re: OB neni charita, ze? ??? zase ON - myslíte Tošovského |
|
|
Pete Brich 18.3.2006 14:00Re: OB neni charita, ze? Milá lajko,
štěkáte dobře, ale na špatný strom.
Chtělo by to alespoň sečtělost, když už se inteligence nedostává.
PB
|
|
|
jonáš 18.3.2006 10:35Signály jsou různé (Praha, dne 17. března 2006) V reakci na vyjádření některých dovozců ojetých autobusů /naposledy R.Šikola v MF plus 17. 3. 2006/ znovu uvádíme: -- Britské autobusy, které nebudou trvale jezdit po českých silnicích, provozuje společnost Hotliner. Ta na základě uzavřeného smluvního vztahu s ČSSD garantuje plnou způsobilost, dodržení všech technických parametrů a soulad se zákonnými předpisy České republiky. To se přirozeně týká i příslušného zákonného a havarijního pojištění autobusu včetně přepravy osob autobusem převážených. Autobusy jsou vybaveny motory zn. IVECO a mají platnou technickou prohlídku. Budou jezdit s britskými SPZ v nepravidelném provozu a v žádném případě neohrozí životní prostředí. |
|
|
Křupan 18.3.2006 10:41Re: Signály jsou různé Klidně ten bus třeba prodejte a výtěžek rozdejte sociálně potřebným.
Naše sociáně NEPOŘEBNÁ rodina na vaši KSČSSD stejně se*re, i kdybyste jezdili na kolběžkách, nebo marťanskou raketou.
|
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 11:15jonáši, jasně a dostali povolení převážet tuzemce. Naši dopravci by ho v polovině států EU nedostali. Vždyť i vnitrostátní doprava je na mezinárodních linkách vyloučena. |
|
|
jonáš 18.3.2006 11:19Re: jonáši, jasně a dostali Myslíte že nesměj ani zapůjčit bus tamní firmě? Ale já to sem plácl jen proto, aby se ozřejmilo jaký může být rozdíl mezi "signály" a další publicitou ve věci. |
|
|
Ivan Nový 18.3.2006 11:29jonáši, samozřejmě, že ani zapůjčit, rozhoduje kde je vozidlo registrováno. Pravicovému voliči jsou samozřejmě takové regulace proti mysli, ale tady jde o socialisty, kteří ostatní otravují regulacemi, příkazy a zákazy a sami je svévolně porušují. Ano jsou to přece oni, kteří ty nesmyslná pravidla stanovují a proto jsou přesvědčeni, že je sami dodržovat nemusí. |
