29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Končíme, takže pokračujeme

Rozpadem Bártova podniku skončila koalice, která měla šanci s bezpříkladně silnou většinou v parlamentu přivést k životu nezbytné reformy. Vlastní politickou neschopností a lpěním na osobních zájmech se nechala dotlačit do situace, kdy její počínání je interpretováno jako série škrtů namířených proti veřejnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Berka 23.4.2012 8:00

Kdo zradil jednou, zradií vždy!

 Tak přesně toto platí pro bývalou (nebo současnou?) ODSačku Sněhurku a zatím neurčený počet trpajzlíků.

Dnes navečer bude sezení trojkloaky a bratr Kalousek bude dělat zasedací pořádek ve stylu, známého pod názvem "Poslední večeře". Kdo tam bude hrát ponského Piláta není známo, zato Jidáše si zahrají všichni večeřející.

V. Hajková 23.4.2012 8:17

Re: Kdo zradil jednou, zradií vždy!

:-))))))))))))))))))))))))))   jste  strejdo  -  nějak   opožděný!   Myslím,  že   už  to  proběhlo.

K. Berka 23.4.2012 8:23

Re: Kdo zradil jednou, zradií vždy!

Já nejsem opožděný, já jsem jen retardovaný!

V. Hajková 23.4.2012 8:35

Re: Kdo zradil jednou, zradií vždy!

Tak  tomu  by  se  dalo  i  věřit :-))))))))))))))))))))))))))))))))

V. Hajková 23.4.2012 7:52

Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/spanelsko-vi-co-to-je-splasknuti-hypotecni-bubliny-dalsi-obeti-muze-byt-nizozemsko/

K. Berka 23.4.2012 8:02

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

Kdo se zamyslí tak musí přijít na to, že kapitalizmus je zločinný systém, který se skrývá za vějičkou demokracie a musí být nahrazen něčím jiným!

V. Hajková 23.4.2012 8:07

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

Kšááááááááááááááá-   bolševiku :-)))))))))))))))))))))))))))))

K. Berka 23.4.2012 8:18

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

Vážená paní, s "modrým" zákalem se už toho nedá moc dělat!

J. Štrobl 23.4.2012 8:13

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

No a vyhovoval by Vám víc nacismus nebo fašismus? Nebo snad nejzločinnější systém komunismus? Vylijte nám své srdce a nestyďte se.

J. Balcar 23.4.2012 8:23

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

Vaše představa je od prvopočátku založena na masové krádeži, protože je třeba bohatým sebrat, aby bylo možno chudým dát. Výsledkem je, že z chudých se bohatí nestanou, zatímco z bohatých chudí ano. Během krátké doby se projeví nekompetentnost nových správců ukradeného majetku a je třeba zahájit represe proti původním (= okradeným) správcům a zmnožovatelům majetku. Tím dochází k odlivu schopných lidí (= lágry, emigrace, šibenice) a ke zhušťování chudých. Ve výsledku nastává naprostá ztráta motivace, výkonnost ekonomiky klesá. Podle síly režimu buď následují další a další represe a nebo se režim postupně hroutí. Pokud je režim dostatečně tvrdý a represemi udržuje systém v chodu, může se původní nedostatek systému stát systémem nedostatku a pokud vymřou pamětníci nepokřivených majetkových vztahů, je takto zbudovaný režim velmi odolný změnám. Každá myšlenka o rovnosti a přerozdělování vede dříve či později k bídě, nedostatku a šibenicím. Stačí se podívat na země, které byly rozděleny a vyvíjely se ze shodného startovacího bodu za různých podmínek: Čína a Taiwan, NDR a SRN, Severní a Jižní Korea. Kde zvítězil "lid", skončila svoboda projevu (a zejména po projevu), nastala bída a všeobecný úpadek. Nakonec nebylo ani čím utřít zadek...

I. Schlägel 23.4.2012 8:54

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

Opatrně, pane Balcare, používáte logická, historicky ověřitelná fakta, navíc podepřená zdravým selským rozumem, což se v jistých kruzích zde na Psu považuje za morální deficit, nízké sociální cítění nebo přímo za zločin. Tak že prosím o více politické korektnosti a rovněž doporučuji Vaše sdělení doplnit nějakým zajímavým citátem o globálním oteplování, zkaženosti kapitalismu, případně o záchraně světa před válečnými štváči z volstrýtu, a převládající veřejné mínění Vám bude rázem pozitivněji nakloněno. Pěkné dny

K. Drobková 23.4.2012 8:03

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

No, když jste si ten článek pěkně přečetla, vážně zamyslela, copak jste zjistila milá paní ? Jaké jste vyvodila závěry a rady pro občany Španělska a Nizozemí. A pod dojmem článku i pro nás, občany ČR. Svěřte se, když jej tak doporučujete.

K. Drobková 23.4.2012 8:31

Re: Velice zajímavý článek- který opravdu stojí za přečtení a zamyšlení!

 Hmm, nic. Ticho. Milá paní sem práskla odkaz, o kterém nemá ani páru. Vůbec mne to nepřekvapuje. :-))

J. Balcar 23.4.2012 7:41

Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Nechte hlasovat námořníky kam se popluje! Nepopluje se nikam, půjde se do hospody.

P. Hlosta 23.4.2012 8:02

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Vy si pletete demokratickou společnost s vojensky řízeným prostředím. Jistěže ani ve firmě(tedy soukromé) neexistuje demokratické rozhodování zaměstnanců. Ovšem občané nejsou zaměstnanci státu(v naprosté většině) ale státní mocí jsou pověřeni zaměstnanci občanů!

Cítíte ten rozdíl?

J. Balcar 23.4.2012 8:06

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Nejlepším argumentem proti demokracii je pětiminutový rozhovor s voličem. Lid neboli voličstvo skutečně není zdrojem žádného bezpečného dobra a moudrosti. Prosazení všeobecného, rovného a tajného volebního práva před sto lety nepřineslo společnosti automaticky žádný pokrok. Naopak, objevil se nový fenomén, lidový vládce, klamání voličů, demagogie a fanatismus krutých mas. Volbami se k moci nedostávají ti nejlepší, nýbrž často politické zrůdy. Všeobecné volební právo vyneslo k moci nacismus i fašismus. Masy se stavěly za komunismus. Moudrost lidu se volbami nahoru nepřenáší, jak věřili političtí romantici předminulého století. Po nesvobodě šlechtických států přišla nesvoboda populismu. Primitivní vůdci lidového původu byli nakonec děsivější než přešlechtění carové. Před jedem populismu a demagogie nechrání ani vzdělání. Německo, jehož ulice vynesly k moci nejodpornější známé lidové hnutí, patřilo v té době k nejvzdělanějším státům světa. Přesto se masy poklonily Hitlerovi.

J. Forman 23.4.2012 8:10

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Máte těch sloganů v rukávu víc? Sem s nimi.

K. Drobková 23.4.2012 8:14

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Asi jo. Nepřeberné množství. Třeba jednou dojdou......

J. Balcar 23.4.2012 8:27

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Změňte dějiny, pokud se vám nehodí do krámu. Při dnešních akademických svobodách to nebude problém, školy chrlí neználky.

J. Balcar 23.4.2012 8:24

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Nejlepší slogany jste nesli v sobotu v průvodu po Praze.

K. Drobková 23.4.2012 8:38

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Ještě, že to uznáte. Kolik jste jich napsal vy ? Když jste takovej přeborník.

P. Hlosta 23.4.2012 8:40

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Cyklicky se v dějinách střídá demokracie, či její obdoby, s diktaturou. Demokracie je velice obtížný a těžkopádný způsob vládnutí, lehce je změnitelný násilím diktatury a diktatura se mění jen těžce a mnohdy krvavě na demokracii.

Je otázka, čeho jste spíš příznivec. Jestli diktatury, či demokracie. Frustrace z demokracie v lidech vyvolává touhu po tvrdé ruce, která zase nastolí "pořádek". Onu pevnou jistotu, že nemusí člověk sám za sebe rozhodovat, že to za něj udělají jiní a on bude moct svalovat vinu za své chyby na systém. Umře tak šťasten, že je bez viny.

Jak daleko máte do konce svých dnů? ;-))

J. Balcar 23.4.2012 8:58

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Záleží, jaká je to diktatura. Nejstabilnější a nejzrůdnější je diktatura proletariátu. A abych se opakoval: Po diktatuře nevolám, jen jsem si jist že přijde. A jestli považujete (mám Vás za člověka inteligentního) tyhle pouliční šrumce za projev demokracie, tak se šeredně pletete. To je čítankový nástup diktatury proletariátu.

P. Pavlovský 23.4.2012 9:52

Re: Myslet si, že reformy se dají protlačit přes vůli občanů, je naprostá nadutost a pohrdání úsudkem jiných.

Dějiny jsou plné reforem, realizovaných proti vůli menšin (církev, šlechta, podnikatelé) i většin (občané, veškeré obyvatelstvo).

Dělat v demokacii reformu proti vůli většiny je těžké, ale mnohdy se to povede: bylo tomu tak i u nás po Listopadu, ne všechny refpormy byly všeobecně vítány (a ne všechny se ukázaly jako převážně užitečné).

Všechny reformy, které dnes probíhzají v Řecku jsou proti vůli většiny. Přesto probíhají. Též v Irsku. A budou probíhat i jinde, v Itálii, ve Španělsku, v Portugalsku. Argument je vždy týž: alternativou je bankrot státu. Zbankrotovaný stát už nevyplácí nic: žádné důchody, žádné nemocenské, žádné podpory, žádné pojištění. Nejsou peníze a ty, které jsou, jsou znehodnoceny. Tam chcete dojít? Nebo si snad myslíte, že bez reforem, které budou bolet většinu obyvatelstva, z toho můžeme vyklouznout? Takový optimismus vám závidím.

V. Hajková 23.4.2012 7:33

Pan NEFF

Vy už  si  také   do  ust  nevidíte.  Nevím-   v  čem je   jako  prezidentský  kandidát horší  p.  dr.  Cyril  Hoschl-   než   karierista  a  bývalý  letitý komunista  Fischer.

A. Fritscher 23.4.2012 7:52

Re: Pan NEFF

V tom že ho NIKDO nezná, on neřekl, že je horší, on řekl že je nevolitelný :o))

Kdežto ten druhý se "ukázal" jako naprosto ůbezproblémový" premiér :o(

R. Tesařík 23.4.2012 7:59

Re: Pan NEFF

já ho znám a mluví mi z duše.

A. Fritscher 23.4.2012 8:02

Re: Pan NEFF

Já jsem zatím v pohodě, takže nemám známé psychiatry..................ale co není, může být :o))

PS: Nejlépe označil své voliče před volbami J. Paroubek.................ten prohlásil, že ví, že nejsou z "nejinteligentnějších", ale hlas je hlas......................a s tím se bohužel nezměnilo nic, za ty tři roky :o(

V. Hajková 23.4.2012 8:06

Re: Pan NEFF

A  abych   nezapoměla-  děkuji  za  písničku.  Dalo  se  to  poslouchat :-)))

A. Fritscher 23.4.2012 8:31

Re: Pan NEFF

Díky :o)