Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Končí ohavný týden
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 7.6.2013 3:01Na tyto rozsudky jsem daleko zvědavější, než na ten "atentátnický"! Další pachatelé mystifikačních atentátů na hlavu státu se nejspíš nepohrnou, exemplárního trestu netřeba. To takové rabování je už u nás tradiční. Pachatelé - pokud vůbec uvažují - si ale možná neuvědomují, že po event. dopadení, s nímž zajisté ani trochiu nepočítají, "soud jako k přitěžující okolnosti přihlédne zejména k tomu, že pachatel spáchal trestný čin za krizové situace, živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život, veřejný pořádek nebo majetek, anebo na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace." Tím pádem za rabování hrozí nově až osm let vězení, uzatímco v minulosti za něj soudy udělily pouze podmínky a max. tříleté vězení. Vzhledem k frekvenci povodní v poslední době bych zde o exemplárnosti trestů hovořil :). |
|
|
J. Kanioková 7.6.2013 1:49Čech plával oceánom na plti. Je to šialenec, divili sa námorníci
|
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 3:08Re: Čech plával oceánom na plti. Je to šialenec, divili sa námorníci Tipnul bych si, že v ČR jej čeká houf věřitelů a snad i něco maminek dětí, na které neplatil. Bůh jim buď všem milostiv! Paní Kanioková, děkuji za radu, která mě konečně postrčila k zakoupení externí klávesnice - za pár šupů. Má poze jedinou vadu, sebekriticky přiznávám: podněcuje ke grafománii:-) |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 0:46Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda "Musíme rozlišit cenná historická centra, která potřebují protipovodňovou ochranu, a zástavby ve volné krajině, kde je zbytečné domy znovu dokola opravovat. Lidé by měli přemýšlet o přestěhování..." Nejsem ekolog, ale toto tvrdím a píši už nejméně 15 let v domnění, že nic jiného nemůže nikoho se zdravým rozume napadnout. Když vidím tatáž místa vyplavená už po kolikáté, mám dojem, že se ti lidé kdysi zbláznili a už jim to zůstalo! V určité době je už pojišťovny přestaly pojišťovat, a tak jsem doufal, že to je "neviditelná ruka trhu", která zafunguje. Z 90% zřejmě nezafungovala! Pokud to dělá někdo pořád dokola za své - Bůh s ním! Pokud ale takto investuje správce veřejných prostředků, měl by být hnán k odpovědnosti. Příkladem za jiné budiž úvahy o další obnově dolní části pražské ZOO a její ochraně postavenou hrází! |
|
|
O. Kadlec 7.6.2013 0:50Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Jo - já jsem PRO, aby byla dolní část ZOO chráněna pořádnou hrází, jako celá Trója. Je to nesmírně cenná lokalita. Holanďani by neváhali ani chvilku. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 1:02Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Když Holanďani neváhají ani chvilku a postaví pořádnou hráz, nikoho tím na protějším břehu (v Americe), ani na JIH OD HOLANDSKA (¨v BELGII) NEOHROZÍ. Hráz v Troji by toto vše udělala! Navíc by stejně 100% jistotu nedala. |
|
|
O. Kadlec 7.6.2013 1:08Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Holanďani maj naproti hrázi další hráz a hned za ní zase holanďany |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 1:44Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Proboha, vy nevíte že tam je rovina a ne řeka v soutěsce? (A také že se Holanďani píší s velkým H?) |
|
|
O. Kadlec 7.6.2013 1:59Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Vím. O to to maj těžší. Řeku v prvním patře.... Znám dobře Prahu, pane Pavlovský, prochodil jsem i v těchto místech každý metr. Je to technicky řešitelné a Trója za to stojí. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 2:15Dolní Trója za to stojí? Na jakou částku byste to odhadoval? Nezdá se vám, že jsou v Praze daleko akutnější investice, kupř. most přes údolí Vltavy někde u Roztok? To by byla úleva - i pro tu Tróju! Konečně nepostavení hráze by nebylo nic nevratného, kdykoli v lepších ekonomických časech by se mohlo provést! |
|
|
O. Kadlec 7.6.2013 2:18Re: Dolní Trója za to stojí? Odhadnout náklady neumím ani přibližně. S mostem přes Vltavu to nijak nesouvisí, ten by dávno stál, kdyby tomu nepřekáželi Pražáci. Tady by nepřekáželi, nadšeně by souhlasili. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 2:31IMHO most nestojí, protože na něj nejsou peníze. Těch překážejících - což jsou někteří místní - je v počtu Pražáků směšný zlomek. |
|
J. Vyhnalík 7.6.2013 3:00Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Ještě jednou. Zúžením průtoku v případě vysoké vody, dojde ke zvýšení hladiny dále proti proudu a také v průtoku okolo ZOO ta hráz by musela být obrovská a cenou za záchranu spodní části Zoo by byla zaplavená Praha, nebo nutnost zvýšit zábrany v celé Praze nejméně o metr. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 4:59Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Konečně někdo rozumný, děkuji! |
|
|
J. Boleslav 7.6.2013 8:43Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Dolní část ZOO je třeba přestěhovat a ne stavět zábrany. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 9:04Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda TAK UŽ JSME NA NP S TÍMTO NÁZOREM TŘI. A pak že se svět nevyvíjí k lepšímu :-) |
|
|
V. Bok 7.6.2013 1:19Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Konečně, miliony lidí to nenapadlo a pak přišel ... ehmmm Někdy stačí trochu přemýšlet. Někdy stačí hledat na internetu. Někdy stačí se těch lidí zeptat. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 1:46Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Nevím, kolik lidí to kdy napadlo, ale fakt je, že z těch záplavových území se jich odstěhovalo - bohužel - málo! |
|
|
V. Bok 7.6.2013 1:48Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Oni na to nemají, víte? Oni tam mají svá pole, rodiny, práci. Ti se neživí spekulacemi. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 2:07Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Ovšem, ale právě tam by především už 15 let měla směřovat pomoc státu i obcí: pomoci jim, aby na to přestěhování měli! Věnovat ze státních i obecních parcel atd. Za ty strašné peníze, co všechny ty marné obnovy už stály, by to snad stálo, ne? Bylo by to opravdu definitivní řešení, pro všechny následující generace! Dost na těch případech, kde záplavová území opustit nelze - jak se o nich mluví v článku. |
|
|
O. Prochazka 7.6.2013 6:21Re: Vedoucí Katedry sociální a kulturní ekologie FHS Univerzity Karlovy Ivan Rynda Stát do těchto věcí nemá vůbec zasahovat. |
|
|
P. Pavlovský 7.6.2013 6:26Žertujete? Za jak dlouho by padla vláda, která by toto vzala za své a prohlásíla, že žádným postiženým povodní nijak pomáhat nebude? IMHO do 14 dnů!!! |
