Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Komunistova pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
![]() |
Paštika na zadku 4.8.2006 2:21Re: KOMU ALE VELKA KOALICE POSLOUZI NEJVICE Je to neuvěřitelné, ale velká koalice poslouží nejvíc MNĚ. Z tohoto důvodu odhaduji, že k ní nedojde. Paroub s bičem nejen prásknul, ale navíc se přitom neumazal. Oposmlouva je nevyhnutelná. Topolánek je na odpis. Život půjde dál, Klaus bude mít jistotu. Selanka. |
![]() |
Jiří 4.8.2006 1:30Řečeno s Havlíčkem Aston by se rád vydal s pány na led, ale nohy si zlámat nechce, jen by rád z toho něco měl. |
![]() |
Paštika na zadku 4.8.2006 2:08Re: Řečeno s Havlíčkem Správně Jiří, je třeba důkladně posoudit, zda průvodní účinky těchto jevů mají nějakou souvislost s deklarovanými anomálními postupy. Co se týče zásadního problému - bruslení na ledě - páni jsou někdy ochotni pustit chlup. Z tohoto úhlu pohledu lze vnímat lámání nohou, rukou a případně hlav (lámou si s tím hlavu, víte?) jako zbytečný úrok stranou, respektive totální omyl v úvahách kdo, kde, kdy, s kým a za co. Nejvýhodnější strategie by pravděpodobně byla pozice mrtvého brouka, který šibalsky čeká na chvíli, kdy příslušným darebákům vypustí rybník. Ale to je už případ pro Chocholouška, věřte tomu nebo ne. Odeberte se k němu co nejrychleji, nešťastníku |
![]() |
Martin 4.8.2006 1:19astone nestekej cssd nema silu v kscm jim jejich pocet hlasu staci, kdyby pred par tydny topolanek navrhl na tajnych jednanich vice trafik filipovi tak by jsme meli jinou situaci jen by to cele vas modre pejsky donutilo stekat kscm je statotvorna s kscm se kamaradime, lizejte ruce filipovi ze tehdy nabidku odmitl, jinak by vam zbylo jen curani na patniky |
![]() |
kanuk 4.8.2006 2:16Re: astone nestekej Kdyby p. Topolánek uměl počítat a neměl na krku svoji retoriku "nikdy s komunisty", tak by se byl s nimi hned spojil. Tím by byl získal solidní většinu asi 104 hlasů (nebo tak nějak). Komundíři by ho neuháněli o žádná vládní koryta, na rozdíl od SZ a KDU, kteří na něm vydřeli (od vydírat) po třech křeslech. Na štěstí je zatím nemají, a je dobrá šance, že je nikdy nedostanou. |
![]() |
kanuk 4.8.2006 0:56pár poznámek 1) Jestli si p. Aston myslí, že takovéto kšefty se dějí jen v ČR tak asi spad s višně. 2) Proč by dotyčná firma vůbec měla být pokutována? Ta se jen snaží dostat co nejvíc zakázek, podle pravidla trhu "urvi kde můžeš". Je něco nezákonného na tom, někoho podmazat? Zejména, když se neví koho? Sice na objednávce musí být něčí podpis. Ale je docela nejen možné, ale i pravděpodobné, že podepsaná osoba vůbec nevěděla, o co jde. A zjistit, do čí kapsy to mazání šlo není tak jednoduché, jak si představují mnozí prosťáčkové, kteří se nechají nachytat na heslo "boje proti korupci". Protože jen blbec se nechá nachytat za přijmutí úplatku. 3) P. Aston tu čeří vodu kvůli podělanejm 83 melounům. Co je to ve srovnání s miliardami za Gripeny nebo transportéry? |
![]() |
Halladin 4.8.2006 1:03Re: pár poznámek Kanuku, gripeny byly docela laciné, a byla to nejlepší možnost pro ČR. Zadotovala je totiž švédská vláda. |
![]() |
Mišák 4.8.2006 1:17Re: pár poznámek Jste stranický kolega Filipa či Paroubka? "Je něco nezákonného na tom, někoho podmazat?" Někoho podmazat je nejen nezákonné, ale hlavně amorální. To vám ale asi nic neříká (kanuk podle vzoru vykuk?). |
![]() |
kanuk 4.8.2006 1:58Re: Re: pár poznámek 1) Halladinovi. Je možné, že Gripeny byly "laciné". Ale víte sichr, že někde někomu něco nekáplo? Myslím, že těch miliard na to bylo dost. 2) Mišákovi. Může někde někdo být potrestán za to, že jednal "amorálně"? Pokud vím, do báně se chodí za porušování zákonů. A mám podezření (zdaleka nejsem právník), že nezákonné je úplatky přijímat, ale nikoliv je dávat. Nakonec, vyplácení "provise" je zcela legální. Je pojem provise nějak právně definován? Jinak vás mohu ujistit, že v podobných záležitostech "kanuk" byl vždycky podle vzoru "blbec", protože se řídil pravidlem, že krást se nemá. Proto je dnes položebrákem v Kanadě a ne pracháčem v Karibiku. 3) Nejsem stranický kolega ani p. Filipa, ani p. Paroubka, a nikdy jsem v žádné partaji nebyl, na rozdíl od mnoha dnešních rudobijců. |
![]() |
Mišák 4.8.2006 2:47Re: Re: Re: pár poznámek U nás je nezákonné úplatky přijímat, stejně jako je dávat. Neplést smluvně sjednanou provizi v obchodním styku se strkáním peněz do kapes např. úředníka, který slibuje výhodičky a nekalé "výjimky" ze zákonů. (Obchodní provize, např. za zprostředkování služeb; příjemce ji musí zdanit = základ daně versus vedlejší výdaje - provize) Do báně se chodí za porušování zákonů, u nás to ale stále neplatí pro mnohé úředníky a politiky. Kanadské právo neznám, ale mám dojem, že i tam se tajnému podmazávání za účelem získání neoprávněných výhod říká korupce. Spousta lidí u nás se řídila a řídí pravidlem, že krást se nemá, aniž by museli emigrovat. Jsou snad jen položebráci v Kanadě ti praví ořechoví? Ač stále nestraník, proti našim "rudochům" aktivně vystupuju už léta, oprávněně, ale hlavně v této zemi. Kdyby všichni slušní lidé zdrhli za velkou louži, vypadalo by to tady zcela jinak. Přeju dobré ráno. |
![]() |
kanuk 4.8.2006 3:36Re: Re: Re: Re: pár poznámek Mišáku, jen dvě věci. 1) Opomenul jste, že za porušováná zákonů nechodějí do báně jen politici a úředníci, ale také podnikatelé. 2) Pokud jste v té době ještě nechodil do školy, tak do r. 1989 vaše protikomunistické aktivity asi spočívaly v držení huby a kroku. A protože já jsem s tím měl potíže, tak jsem raději změnil bydliště. |
![]() |
AAA 4.8.2006 10:34Re: Re: Re: Re: Re: pár poznámek To je veru statecna metoda boje :) |
![]() |
Haf 4.8.2006 0:32A´t se to jmenuje, jak chce je jasné, že prasečiny ani zlodějiny nebude vůle rozkrýt - kakao, biolíh, privatizace... |
![]() |
?? 4.8.2006 0:52Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je beztrestnost Pablbkův cíl. Byl by to náramný pohled jak v čele svých šibalů jdou do tepláků namátkou : Plešatý vezír Sobotka, Kakaový Bob, Páter Bublifuk, Křišťálový Standa, DRát, Poťouchlík Škromach, Prezident "bystrých hochů" Husák, senilové Křeček a Jičínský..... |
![]() |
huhu 4.8.2006 0:54Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je přesně |
![]() |
nup 4.8.2006 1:10Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je Namátkou ještě helbigovci Čermák a Ruml, knihomol Macek, olejář Dyba i se svou paničkou, pojišťovák Kočárník, kilimadžáro Langr, stvořitel Jančík, oktaviánka Němcová, Audi Volf a další, vedeni otcem jich všech, králem železným a koženým, slunéčkem naším jasným... |
![]() |
Halladin 4.8.2006 1:14Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je No a dnešní paní prezidentová, za jejíž dozorčení šla ČS málem do kytek. Za tuším 30 000 měsíčně. Přítomnost manželky vrcholného politika v státem ovládané bance se hned tak někde nevidí. |
![]() |
nup 4.8.2006 1:16Re: Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je A dodneška si pamatuju, jak oni "spolu vůbec, ale vůbec o těchto věcech nekomunikují. Jak vás to mohlo jenom napadnout, pane redaktore?" |
![]() |
kanuk 4.8.2006 2:26Re: Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je Halladine, já vím o "dozorčích" aktivitách dotyčné dámy v ČEZu. Je to něčí chyba, nebo zvládla obojí (možná, že i současně). |
![]() |
Andy 4.8.2006 2:57Re: Re: Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je
Vidíte, Kanuku, a teď bude ČEZ přispívat na chudé. Ty aktivity dotyčné dámy jsou tedy velmi prospěšné. Proč se vám to nelíbí ? |
![]() |
kanuk 4.8.2006 3:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je Dotyčná dáma je ještě v kontrolní radě ČEZu? Podle mých informací první dámy států se obvykle věnují činnostem nevýdělečným, zejména dobročinným. Pokud se týče těch příspěvků na chudé, to je z iniciativy paní presidentové? Já jsem se domníval, že úkolem dozorčí rady je dbát na to, aby činnost dotyčné společnosti (jakékoliv) neporušovala zákony. A o tom, kdo rozhoduje za co se mají vydělané peníze utratit, rozhoduje správní rada. Ale v ČEZu to je třeba jinak. |
![]() |
?? 4.8.2006 4:17Re: Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je Když ona manželka krále Václava Ješity II. byla velmi chudá a neměli pomalu kde bydlet; ani pořádný hrnek na kafe! (Téhle pohádce neuvěřili ti zloději, co je vykradli.) Pode policejní zprávy tam toho dost museli přinést; nebo si policajti výši škody vymysleli.... A nyní ta nejnovější; vojenská: Jeden bejvalý khaki mozek odešel (řádně !) do civilu - říkal to sám do TV , tak to musí být pravda (!!!)a začal prodávat armádě stany. Nebyl to žádný troškař a tak cenu stanovil tak, že museli mít nejmíň zlatý tyčky uvnitř nafukovací konstrukce! Ty první si od něj koupila vojenská policie... A protože s nimi byli spokojení, rozhodla se celá armáda, že si je musí pořídit také. Víte, kdo jim je prodá ? No přece ten bývalý khaki mozek ! A víte proč ? Protože u armády nikoho nezná |
![]() |
kanuk 4.8.2006 4:30Re: Re: Re: Re: Re: A´t se to jmenuje, jak chce, je To já bych věděl jednu starou vojenskou, z doby před WWII. Byla (žila) jedna firma, která se specialisovala na opravy vojenských vozidel. Její majitel ale z armády neodešel, byl důstojníkem automobilního vojska. |
![]() |
Virtuál 4.8.2006 10:17Nupe, proč tebou jmenovaní ještě nesedí, když KSČSSD je 8 roků u vesla?Akce "čisté ruce" snad běží dál, ne? Rovněž tak akce "kdo nejde s námi, jde do tepláků".Proč je ještě nezabásli, když jsou to podle tebe zloději, jak je tobě jasné.Nebo sis to jen vymyslel? |
![]() |
nup 4.8.2006 10:33Re: Nupe, Mohl bych odpovědět otázkou - proč nesedí ti jmenovaní prvně? Ale znovu říkám: práce policie a soudů je nezávislá na právě u koryt jsoucí vládě. Pouze v 92-96 jim bylo, velmi efektivě, bráněno ve vyšetřování výše popsaných gaunerů a proto v mnoha pravičácích zůstala utkvělá představa, že se vyšetřují lumpárny jen u politických oponentů. Akci "čisté ruce" musela ČSSD opustit kvůli opodohodě s ODS, to je známý fakt. A mimochodem - Volf je vyšetřován a čeká ho soud, zlodějka Němcová má imunitu. |
![](http://1gr.cz/u/IWEB31.gif)
![](http://m.1gr.cz/u/free.gif?r=VdtyWtihcpftZkz&p=mobcvxaj%7cYXhhfqxbtX%7cxpvthpvx_t%7cibetanjfxvqXtagwYn%7cxxYXV_ol_%7cnospuXzZpa&x=K20QHI)