Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Komunistova pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NoName 4.8.2006 8:01Re: pokuta statní organizaci je výsměch A kdo by to měl platit ? Snad ne samotný úředník ? Nestačí, za jak mizerné peníze tam ti lidé dělají, teď by ještě MĚLI NÉST ZODPOVĚDNOST ? Už teď zájemce o práci úředníků neseženete, víte, jak by to vypadalo pak ? |
|
|
eTony 4.8.2006 8:09Re: Re: pokuta statní organizaci je výsměch tomu se říká sžíravá ironie. |
|
|
hnědásek 4.8.2006 8:22Re: Re: Re: pokuta statní organizaci je výsměch no, bohužel takový uzavřený kruh to asi je ... nadbytek úředníků - nízké platy - málo práce - žádná zodpovědnost - malé (i velké) domů - velké daně - mnoho úředníků ... |
|
|
Jan H. 4.8.2006 7:46Dalsi z rady nemravnosti vlady "sibalu" p. Paroubka Pokuta ve vysi 1 platu nebo, chcete-li, tri desetitisicin hodnoty tendru je vysmech obcanum. Neopravneny zisk na ukor danovych poplatniku mel byt navracen a nevic udelen trestni postih primym puvodcum i zrejme jejich prohnile ridici strukture az po premiera, ktera to umoznila. |
|
|
jonáš 4.8.2006 8:05Re: Dalsi z rady nemravnosti vlady "sibalu" p. Paroubka On někdo konstatoval neoprávněný zisk? Když si vezmete, že běžný trochu odolnější stan pro dva přijde na 6 tisíc .. tak pro armádu to tak nějak vychází, ani ty platinový tyče nemusej bejt pozlacený. Ty stany přece nejsou na tejdení stanování u rybníka. |
|
|
hnědásek 4.8.2006 8:33Re: Re: Dalsi z rady nemravnosti vlady "sibalu" p. Paroubka člověk nemá dát na dojmy |
... převod 54/19 také na první pohled vypadá těžší než 42/15 
|
|
Kajan 4.8.2006 7:44Velká koalice, i jakákoliv forma opoziční smlouvy, opět zcela zdevastují parlamentní systém v České republice a hodí nás na žebříčku korupce o nějakou tu desítku níže. Je jasné jako facka, že nastartování propadu ve srovnávání morálního klimatu mezi různými zeměmi způsobila opoziční smlouva. Pamatuji si velmi dobře, jak sprostě si socialisté a lidé z ODS rozdělili lukrativní posty ve státě! A udělají to znovu. Bez ohledu na dlouhodobou pověst ODS a principy pravicové politiky !!! Znám je ! Dzp. |
|
|
Pepíček 4.8.2006 8:26Re: Velká koalice, i jakákoliv forma opoziční smlouvy, opět zcela zdevastují parlamentní systém v České republice a hodí nás na žebříčku korupce o nějakou tu desítku níže.
|
Kajane, mimo Římana jste na námi volené pěl ódy. Mně tedy bylo jasné, že to jsou všichni jen Češi a ne Bozi. Startovní čára k závodu do civilizované Evropy se nám opět oddálila o čtyři roky.|
|
?? 4.8.2006 8:28Re: Velká koalice, i jakákoliv forma opoziční smlouvy, opět zcela zdevastují parlamentní systém v České republice a hodí nás na žebříčku korupce o nějakou tu desítku níže. Kajane, já valím oči ! Přeji Vám hezký den !!! |
|
|
VH 4.8.2006 7:43Všichni politici z nás nustále dělají blbce, Astone nechcete psát třeba o počasí? PS. A speciálně to platí o komunistech - nereagovat, neglosovat, nebavit se. |
|
|
Lea 4.8.2006 7:37námluvy zdárně probíhají. Teď dát jen čas divákům,aby ten šok strávili.Stačí,když ODS vyšle zprávu,že je pro odložení zákona o registračních pokladnách na jeden rok a Paroubek dodá, proč tak troškařit,dovedu si představit rovnou dva celé to roky. Tady už stojí jen k zamyšlení,zda při těch námluvách dodrží Topolánek svá slova a odejde. Nelíbila se mi povolební vyjednávání vítěze,který za přispění čestného předsedy nechtěl vidět realitu a obcházel ústavu. Jestli si dobře vzpomínám, hned v počátku povoleb.vyjednávání navrhovala ČSSD Topolánkovi,ať přejde SZ do opozice, v tom případě že podpoří menšinovou vládu ODS-KDU-ČSL. Tehdy se mělo kout železo,dokud bylo žhavé.Terno by to sice nebylo,ale došlo by poprvé ke střídání stráží ,které by vyslalo voliči signál,že má cenu k volbám chodit.Při těchto jednáních,která už lidi otravují,hladinu politického nebe přebil spor autodopravců sever.kraje se Šulcem. Šulc včera v TV mektal,že jednal v dobré víře. Odborník v této oblasti ho vyvedl z omylu.Hejtman si měl sám určit objem služeb,který po autodopravci chce. Otázka peněz je vedlejší,protože tento objem služeb musí být ze zákona zaplacen.Jenomže hejtman postupoval tak,že z autodopravce udělal zadavatele,který si objem služeb určil tak,jak mu vyhovovalo. Dobrá víra nestačí.Prostě kiks jak kráva a to od zástupce strany,která požaduje po občanovi,aby se už konečně choval odpovědně, se všemi dopady.Ať začnou u sebe. |
|
|
NoName 4.8.2006 7:41Re: námluvy To máte jistě pravdu, ale co s kiksama jak stádo krav u té druhé strany, která nějakou shodou okolností stále vládne ... Kdy ti začnou u sebe ? |
|
|
Zebra 4.8.2006 8:13Rada nepravopisná. Asi dostanu macku ale ve vašem zájmu to risknu a radu podám: pokud chcete diskutovat k věci, reagujte na ní (Šulcovo kiks), pokud chcete opruzovat, pište k věci (Šulcovo kiks), že druhý maj víc krav nebo že bijou černochy. |
|
|
Lea 4.8.2006 8:21Re: Re: No Name také se do toho neženou. Proto jsme snad chtěli změnu. Já jsem volila Edy,protože jsem od nich možnost změny /narozdíl od ODS/ očekávala. I v tom vyšetření všech podvodů.Motivace u ODS je v tomto ohledu daleko nižší,než je deklarováno. Vzhledem k personálnímu obsazení není divu. |
|
|
eTony 4.8.2006 7:45Jste první člobrda, který otázku peněz odsunuje až na druhé místo v tak specifické oblasti jakou doprava bezpochyby je. Je to otázka hlavně peněz. Otázkou zůstává - kolik ? |
|
|
Lea 4.8.2006 8:29Re: e Tony Peníze nikdo neodsunuje na druhou kolej. Jak říkám - poradce v těchto věcech jasně řekl-to,co si kraj nasmlouvá s autodopravcem, ze zákona musí být zaplaceno. Je tedy na kraji,kolik si toho nasmlouvá a za jakých podmínek. Šulc neměl ošetřenu smlouvu,lépe řečeno podmínky a objem určil autodopravce. Pak už se vychází ze zákona. Kraj je hospodář a prodělal. |
|
|
Kajan 4.8.2006 7:50Re: námluvy Kecáte, Leo ! Jakákoliv spolupráce ODS a ČSSD je jen skrytou formou řízené, tedy žádné, opozice !!! Tedy opoziční smlouvy ! Dzp. |
|
|
Lea 4.8.2006 8:35Re: Re: kajane asi jste si spletl můj příspěvek s jiným. Jinak-nechápu. |
|
|
dulcibelka 4.8.2006 8:06Re: námluvy Nechápu tu socanskou drzost, se kterou si dovoluje Pablbek posílat do opozice stranu, která se regulérně protlačila volbami! Co je mu do toho - kromě toho, že Zelený nemá rád?! |
|
|
jonáš 4.8.2006 8:16Re: Re: námluvy No von se Paroub taky regulérně protlačil volbama, milá nechápající .. tak jakto že si ho dovoluješ posílat do opozice |
|
|
dulcibelka 4.8.2006 8:33Re: Re: Re: námluvy Do opozice bych si ho posílat nedovolila. Jedině do |
|
|
franta 4.8.2006 7:25Klid, modří ptáci V nějakém rozhovoru s Topolánkem jsem četl, že si nejvíc zakládá na dodržení daného slova. No a s trojkoalicí si dali slovo, že odteďka jen spolu na věčné časy. Takže žádná oposmlouva určitě nebude. |
|
|
Vlali 4.8.2006 7:12marně hledám Kromě neverending story Paroubek a Topolánek nějaké bláboly. Proč se tu jednou nediskutuje také problém Ústeckého kraje. Může to být zanedlouho také problém jiných krajů. Je to proto, že hejtman je z OdS? Nebo se zde probírají jen kritiky ČSSD? Cenzůra nebo autocenzůra? |
|
|
ucitelas 4.8.2006 7:13Re: marně hledám Tak Hledej šmudlo. |
|
|
eTony 4.8.2006 7:16Vlali, jenže k diskusi o dopravní situaci v Ústeckém kreaji je potřeba relevantních informací. Pokud je nemáme, debatovali bychom jako Vilémové - tak nějak hovnově. |
|
|
Lea 4.8.2006 8:11Re: Vlali, včera byly informace podány. V TV 22.30 hod. Stačily mi na to,abych si udělala obrázek.Šulc se drží jako tonoucí stébla Peciny. I kdyby Pecina došel k závěru,že autodopravce zneužil monopolního postavení,Šulc se nevyváže z toho,že nechal smluvní podmínky na autodopravci. |
|
|
eTony 4.8.2006 8:19Leo, kolik jste už vypracovala nebo navrhovala dopravních smluv ? Jestliže jeden ze subjektů nechá na druhém, aby vypracoval své smluvní požadavky, to není nic neobvyklého. Tyto požadavky jsou následně body dalšího jednání, zvláště o oprávněnosti nebo splnitelnosti, výhodnosti apod. A jednání v dobré víře není trestné, spíše to ukazuje na člověka, který nemá v povaze křivě jednat. Pro pana Šulce hořká zkušenost. |
|
|
Lea 4.8.2006 8:40Re: Leo, Dopravní smlouvy jsem nikdy nevypracovávala. Ale mohu vás ubezpečit, že mi rukama prošlo dost smluv recipročních. Můj šéf jich bez řádných znalostí / i o DPH/ uzavřel hafo.A protože jeho protějšek byl vesměs stejně zdatný, dádala jsem to s protějškem účtárenským dohromady x hodin po pracovní době. Každopádně musím vědět,co podepisuji. A na dobrou víru jsem nikdy nedala. |
|
|
Aleš 4.8.2006 8:40Re: Leo, Chyby jsou asi jednoznačné1. Nevymezení rozsah dopravní obslužnosti. to za kraj nikdo neudělá2. Vypovězení smlouvy a následné 3 měsíční neplacení dotací, v době kdy za dopravce nemám náhradu 3. Uzavření smlouvy s majetkově propojeným dopravcem, který nakonec couvne. Výsledek po 4dnech zprovoznění 2 linek. To, že odmítnu platit dotace, vypovím smlouvu a nemám náhradu , je přece velké riziko toho, že dojde ke krachu . |
|
|
Lea 4.8.2006 8:53Re: Re: Leo, Přesně tak, Aleši. A teď se ohání dobrou vírou. Trochu by ho mohl spasit Pecina,ale i tak se z toho nevykroutí. |
