21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

Komunisté pod vodou

Poslední výzkum volebních preferencí společnosti Kantar CZ pro Českou televizi potvrdil dlouhodobou tendenci – komunisté jsou na sestupu. Tentokrát dokonce prolomili pětiprocentní hranici a ocitli se v podsvětí mimoparlamentních stran. Společnost by jim tam dělala i topka, ta se také propadla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 9.9.2019 11:47

Re: Nojo, budování normálního tržního

Svět vás zvolil mluvčím?

I. Mertl 9.9.2019 11:58

Re: Nojo, budování normálního tržního

Nikoli, ale jen se tak koukám. A věřím tomu co vidím a ne ideologiím. Ale rád bych se od Vás, místo standardních nakopávek, dozvěděl, kde takový "skutečný" kapitalismus, neříznutý sociálními prvky, nacházíte. A pokud ano, co zde ještě pohledáváte?

M. Ilsner 9.9.2019 11:00

Ještě je ten trotl na šrot?

.

M. Němec 9.9.2019 11:12

Re: Ještě je ten trotl na šrot?

Miloš Eman z Kolína ?

Imrvére.

R. Tesařík 9.9.2019 11:18

Re: Ještě je ten trotl na šrot?

Přikrmil.

M. Ilsner 9.9.2019 11:22

Re: Ještě je ten trotl na šrot?

Zřejmě ano. Rádo sliboval, že si bere náhradní volno...

M. Němec 9.9.2019 11:26

Re: Ještě je ten trotl na šrot?

ADMIN mě přemluvil, abych tady dal pozor na Ilsnera a Janyšku.

Jak čuchnou k špuntu, vyváděj.

M. Pivoda 9.9.2019 10:47

Sestup nebo vzestup?

Neff: "Poslední výzkum volebních preferencí společnosti Kantar CZ pro Českou televizi potvrdil dlouhodobou tendenci – komunisté jsou na sestupu. ... "

Komunismus (nebo něco podobného, říkejme tomu zde raději post-kapitalismus) je ale dnes na vzestupu.

Post-kapitalismus je totiž potenciálně dosažitelný přes probíhající technologickou revoluci. Takže není již třeba burcovat revoluční masy pracujících přes staré politické strany.

Tento úhel pohledu vám ale běžné společnosti pro průzkum veřejného mínění neodhalí.

Varovná poznámka: Pomocí současné technologické revoluce se ale můžeme potenciálně propracovat i do pekla, nikoliv do post-kapitalismu.

M. Němec 9.9.2019 10:53

Re: Sestup nebo vzestup?

Pivoda, máte pěkný jméno.

Jak se rozhodujete poránu ?

Zvítězej první dvě slabiky, nebo poslední dvě slabiky ?

J. Anděl 9.9.2019 11:10

Re: Sestup nebo vzestup?

Poránu vždy jen dle Koránu. Pak někdy kolem oběda, bez Bible rady si nevěda, počkám si raději na večer, co na to řekne dispečer.

M. Němec 9.9.2019 11:18

Re: Sestup nebo vzestup?

:o)))

J. Krynický 9.9.2019 10:56

Re: Sestup nebo vzestup?

Nějak mi uniká rozdíl mezi post-kapitalismem a peklem.

Ale jinak máte pravdu, že komunismus je opět na vzestupu, jen se v některých státech za své jméno stydí. Dopadne to jako vždycky. Násilím, hospodářským rozvratem, hladomorem a válkou.

M. Pivoda 9.9.2019 11:02

Pro Jana Krynického

Ve hře je totiž technologie. A ta je vždy dvousečnou zbraní.

V prostorově omezené diskuzi (zde na NP) se diskutující musí uchýlit k metaforické formě vyjádření, aby byl zde schopen něco podstatného sdělit.

J. Krynický 9.9.2019 11:06

Re: Pro Jana Krynického

Technologie už je ve hře dlouho. Už při předchozích pokusech o zavedení komunismu se prohlašovalo, jak technologie umožňuje poskytnout životní potřeby všem a proto není nutné řešit nějaké zásluhy, ale můžeme prostě rozdávat a rozdávat.

Výsledek je vždy stejný, lidi se vykašlou na to, aby něco dělali (a nezávisle na stavu technologického pokroku, nějací jsou potřeba furt), hospodářství jde do kopru, tak se honem rychle hledá jiný způsob, jak je donutit, aby dělali. A začne se s kontrolou a násilím. Vězení za příživnictví, pracovní tábory, ...

M. Pivoda 9.9.2019 11:10

Pro Jana Krynického podruhé.

Průmyslová revoluce nahrazovala činnost lidsých svalů. Dnešní technologická revoluce nahrazuje činnost lidského mozku. A to podstatný rozdíl.

Navíc, tempo technologického rozvoje se zrychlilo (zatímco uvažování českých důchodců se zpomalilo).

M. Prokop 9.9.2019 11:14

Re: Pro Jana Krynického podruhé.

Nejsou všichni důchodci jako vy, tak raději pište jen sám za sebe, ne po bolševicku, za skupinu, která vás nezvolila.

J. Krynický 9.9.2019 11:15

Re: Pro Jana Krynického podruhé.

Tempo technologického pokroku se zrychluje ... když lidem nevezmete motivaci.

M. Pivoda 9.9.2019 11:40

Dodatek pro Jana Krynického: kdo určuje tempo rozvoje?

Dnešní tempo technologického rozvoje určují hlavně firmy jako je Google či firmy Elona Muska (atd). Nikoliv masy pracujících.

J. Krynický 9.9.2019 12:13

Re: Dodatek pro Jana Krynického: kdo určuje tempo rozvoje?

A v těch firmách, za peníze, pracuje kdo? Sloni?

M. Prokop 9.9.2019 11:12

Re: Pro Jana Krynického

A to ještě nikdo neblbnul se základním nepodmíněným příjmem, oblíbenou to magořinou poslední doby.

J. Anděl 9.9.2019 11:12

Re: Sestup nebo vzestup?

Komunismus, stejně jako vámi uvedený post-kapitalismus, jsou utopické ideály, které se realizují někde v tom místě, kde se protínají dvě rovnoběžné přímky.

Na cestě k nim však vždycky existuje nějaká diktatura proletariátu a jiných átů.

J. Krynický 9.9.2019 11:18

Re: Sestup nebo vzestup?

Tady bych se odvážil nesouhlasit. Ony ty ideály bývají realizovány, ovšem jen velmi velmi dočasně a jejich následky na morálku a hospodářství bývají takové, že je diktatura zlepšením situace. Při odstranění jiné motivace, je násilí jediná možnost, jak lidi donutit dělat. Tedy dělat, to co je potřeba a kdy je to potřeba. Ne jen co zrovna někoho baví a zrovna má náladu.

J. Anděl 9.9.2019 11:22

Re: Sestup nebo vzestup?

Nemusíte lidi nutit něco dělat. Můžete je klidně nechat umřít hlady, jestli to je to, po čem touží.

J. Krynický 9.9.2019 12:17

Re: Sestup nebo vzestup?

To nefunguje. Oni jaksi odmítají umřít v klidu, bez násilí a ještě se sami pohřbít.

Nehledě na to, že při současné hustotě obyvatelstva to bez fungující dělby práce prostě nejde, takže když vám na to ostatní začnou kašlat, tak chcípnete hlady, i kdybyste se udřel.

J. Anděl 9.9.2019 12:31

Re: Sestup nebo vzestup?

Já nevím. Dělám a ještě mě to baví. Lidi kolem mě vesměs taky.

Ano, jsou lidé, které to nebaví či se tomu vyhýbají. Ale to není případ všech ostatních mimo mě.

J. Krynický 9.9.2019 12:45

Re: Sestup nebo vzestup?

1) Jsou i práce, které prostě nebaví a stejně je někdo musí dělat. Radši bych žil ve státě, kde jsou tou motivací peníze než hrozba vězení.

2) A baví vás to každý den? Nevím, co děláte vy, ale ve spoustě zaměstnání je nutné jít a udělat tu práci, i když vás zrovna teď nebaví nebo by se vám zrovna dneska hodilo dělat něco jiného. Opět radši bych žil ve státě, kde vás motivuje jít do práce, i když máte zrovna náladu kopat do dětiček, plat a ne dráb.

J. Anděl 9.9.2019 12:53

Re: Sestup nebo vzestup?

Pro mě jsou motivací peníze, které dokáží kompenzovat i ty dny, kdy mě to nebaví. Mám dojem, že v takovém státě, kde jsou motivací peníze, žiju. A plně mi to tak vyhovuje.

To, co komunisté a jiní občas zrealizují, není ten onen proklamovaný ideál. Zrealizují jakýsi paskvil, který pojmenují názvem toho ideálu. A když to opravdu nejde, protože by jim to nesežral ani ten největší debil, tak to nazvou přechodným obdobím, než k tomu ideálu dozrajeme. Tedy socialismus, než dozrajeme pro opravdový komunismus.

Jinak jsme myslím ve shodě.

M. Pivoda 9.9.2019 11:18

Pro Jindřicha Anděla

Dle posledních průzkumů volilo v Česku hnutí ANO, hnutí bývalého československého komunisty Andreje Babiše, cca 30% české populace.

A k tomu komunistovi Andreji Babišovi si prý české ženy chodí stěžovat, například i to, že prý se špatně provdaly. To je utopie?

J. Anděl 9.9.2019 11:24

Re: Pro Jindřicha Anděla

Komunismus je poměrně jasně definovaný. To, že něco dělá bývalý komunista, ještě přece neznamená, že to je komunismus :-).

J. Krynický 9.9.2019 12:20

Re: Pro Jindřicha Anděla

Podmínky našeho vstupu do EU vyjednával bývalý (kariérní) komunista. Jistý Telička.