Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Komunisté pod vodou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Doušek 9.9.2019 13:06Re: Nepřesně Polská moc - Sovětská moc - nacisti - Banderovci - Rudá armáda. |
|
|
H. Omar 9.9.2019 13:18Re: Nepřesně On na své rád zapomíná... |
|
|
A. Trick 9.9.2019 13:21Re: Nepřesně Na Vaše Poláky, kteří se paktovali s Hitlerem jsem nezapomněl. |
|
|
F. Doušek 9.9.2019 13:28Re: Nepřesně Ze vzpomínek volyňských Čechů ovšem vůbec nevyplývá, že by je Polská moc jakkoli pronásledovala. Až ta Sovětská. |
|
|
A. Trick 9.9.2019 13:37Re: Nepřesně Ze vzpomínek Volyňského Čecha J.K. vyplývá, že pronásledovali Ukrajince. |
|
|
J. Mikeska 9.9.2019 13:01Re: Za "pornografii násilí" Pokud jde o násilí v době války, to máte určitě pravdu a ty nejhnusnější věci asi ani natočit nelze. V příspěvku, na který reagujete, ale asi nejde o to, nakolik scénář reflektuje skutečnost, ale o onu "pornografii násilí". Je to osvědčená metoda. Když režisér natočí nějaký totální kýč a chce, aby slzy (hlavně ženské) opravdu tekly proudem, musí do něj přidat buď 1. mrtvou milenku (Anglický pacient), 2. mrtvého miláčka (Titanic) nebo 3. mrtvé dítě - zvláště odporný útok na lidské city (Den pro mou lásku). Takže pan režisér, který ve svých skoro 60 letech natočil už svůj třetí film (první dva byly víceméně "propadáky"), asi konečně pochopil, jak na diváka. Tak snad mu to konečně něco vynese, love z "privatizace" Barandova už asi docházejí... |
|
J. Anděl 9.9.2019 13:21Re: Za "pornografii násilí" U tohoto filmu prý proudem tečou jiné tekutiny. Srovnávat to s Titanikem asi nebude to pravé :-). |
|
M. Varadinková 9.9.2019 13:50Re: Za "pornografii násilí" To jako že se u něj divák pozvrací? |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 13:58Re: Za "pornografii násilí" To jsem měl na mysli, ale ve skutečnosti nevím. Jen jsem četl, že nějací lidé odcházeli znechuceně z projekce. Jak jsem psal, já na takovéhle filmy nejsem, ale jiným je neberu, zejména a především, pokud si je zaplatí ze svého, což u tohoto filmu neplatí, ale to bych se unaříkal, protože přes ministerstvo kultury a související spolky a cesty tečou peníze na strašnou spoustu věcí, na které já nejsem. |
|
|
M. Němec 9.9.2019 13:27Re: Za "pornografii násilí" Tak po Marhoulovi zůstanou aspoň ty tři filmy. Co po vás zůstane, Mikeska ? |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 12:47Re: Za "pornografii násilí" Jsou chvíle, kdy si uvědomím, jak jsem rád, že se nemusím živit jako recenzent a chodím jen na to, co vidět chci. Najde-li si to své diváky, kteří zaplatí náklady na vznik filmu, nemám s tím problém. On trochu vyvstane, když si člověk uvědomí, že to možná bylo zčásti placené z veřejných financí. Ale to nevím jistě (tuším o existenci fondu na podporu kinematografie, ale nesleduji to) a koneckonců z veřejného rozpočtu jsou hrazené i šílenější a megalomanštější projekty. |
|
|
F. Šimek 9.9.2019 13:01Re: Za "pornografii násilí" sem zvědavej, jestli ten Marhoulův trhák bude mít větší návštěvnost, než Slunce-seno.....:-))) Televize se o něj poperou.....:-))) |
|
|
F. Doušek 9.9.2019 13:08Re: Za "pornografii násilí" Televize to časem jistě uvede, do kina na to určitě nepůjdu. |
|
|
J. Anděl 9.9.2019 13:10Re: Za "pornografii násilí" No tak na to nemusíme být zvědaví. Televize se o to prát nebudou, na ČT2 to asi vysílat budou. Návštěvnost bude menší, než u Slunce sena či jakékoliv jiné peachoviny z poslední doby, co je filmaři sekají jak Baťa cvičky - alespoň pět nových romantických komedií o vztazích a sexu do roka je minimum. Neviděl jsem za posledních třicet let ani jednu. Ale tak kultura, to je věc různých lidí a různého zájmu. Mně se líbilo pár komerčně nesmírně úspěšných věcí, i pár komerčně naprosto nezajímavých. A naopak - řada komerčně neúspěšných, avšak kultovních či recenzenty vyzdvihovaných děl mě nezaujala. Na nějaké velké explicitní násilí a depku ve filmech už jsem moc starej. |
|
|
A. Trick 9.9.2019 13:16Určitě! Jak opera o Fučíkovi a opera o Horákové. |
|
|
J. Mikeska 9.9.2019 13:36Re: Za "pornografii násilí" Tak zrovna u Marhoula je ten problém, kdo to platí, celkem jednoduchý: Tobruk: rozpočet 80mil., tržby 13mil., produkce ČT. A s tím ptáčetem to bude hodně podobné. |
|
|
F. Brabec 9.9.2019 12:19Zajímavý článek od D-fense na téma Koněv http://dfens-cz.com/pockej-koneve-my-si-te-najdem/ |
|
|
K. Berka 9.9.2019 12:40Re: Zajímavý článek od D-fense na téma Koněv Koněv nechce uhnout, aby si tam partička Koláře vybudovala jistě "prodělečné" garáže. |
|
|
H. Omar 9.9.2019 12:50Re: Zajímavý článek od D-fense na téma Koněv Tak lepší garáž než Koněv. |
|
|
F. Brabec 9.9.2019 13:18Re: Zajímavý článek od D-fense na téma Koněv To bych souhlasil. Ovšem pokud jde skutečně o garáže a okecávají to politikou, to bych označil za odporné. |
|
|
J. Eagles 9.9.2019 11:52kdo se má omluvit ? Nikoho nemůže překvapit znepokojení ruského ministra, když vidí nárůst nacizmu v sousední Ukrajině, Polsku a v Pobaltí. Varovné je také bratříčkování některých českých politiků se sudetskými Němci, kteří v minulosti pomáhali zničit ČSR a tím i vyvolat WWII. Vrcholem jsou pokusy některých prznitelů na odstraňování památníků na osvoboditele a přepisování dějin |
|
|
H. Omar 9.9.2019 11:57Re: kdo se má omluvit ? Rusové za více než 40let okupace a prznění národa.... |
|
|
K. Berka 9.9.2019 12:08Re: kdo se má omluvit ? Určitě jste chtěl napsat SSSR, ale stalo se. |
|
|
H. Omar 9.9.2019 12:53Re: kdo se má omluvit ? Ne nechtěl. Rusko je nástupnický stát. A z dneska se chová tak, jak se chová. |
|
|
A. Trick 9.9.2019 13:05Re: kdo se má omluvit ? No o Vás by se dalo uvažovat, že jste zprzněný. |
|
|
H. Omar 9.9.2019 13:16Re: kdo se má omluvit ? Potrefený husák se ozval :))) |
|
|
A. Trick 9.9.2019 13:23Re: kdo se má omluvit ? Husáku, Vy se ozvete vždy. |
|
|
H. Omar 9.9.2019 13:43Re: kdo se má omluvit ? Kejháte pěkně. :)) |
|
|
J. Kombercová 9.9.2019 11:58Re: kdo se má omluvit ? Jistě vám leží na srdci osud Koněvovy sochy z Prahy 6. Když už tedy tlačíte na údajné přepisování ději, jestlipak víte, že tenhle váš soudruh se podílel na represích v Maďarsku v roce 1956 a že byl spoluautorem invaze "spřátelených armád" do Československa v roce 1968? I to patří do historie a ten pomník vztyčili čs. komunisté v osmdesátých letech na dotvrzení úspěšného průběhu normalizace po onom 68. Tak nezapomínat... oklepali jste se dokonale, soudruzi, po tom plyšáku, vidte? Ale těší mě, že fám tey preference, sice pomalu, ale přece jen stále klesají. Už abyste byly na tom smetišti dějin definitivně. |
|
|
J. Kombercová 9.9.2019 11:59Re: kdo se má omluvit ? Tu eventuální hrubku v posledním odstavci mohu napravit upřesněním, vy komunistické kreatury. :) |
