3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Komunisté a NATO

Sociální demokraté dali najevo, že by nebyli proti účasti komunistů na vládě, kdyby se vzdali odporu proti unii a NATO. Je to kuliferdální podmínka. Je to jako kdyby abatyše nabídla holkám z nevěstince, že je přijme do kláštera, když přinesou osvědčení od gynekologa, že jsou panny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Berka 18.10.2016 18:18

Re: 2006

Pěkný, soutěž - 3 ze 4 vyloučilo... Zůstal JEDEN... :D

L. Kolman 18.10.2016 18:17

Re: Komunisté a NATO

Únor bílý, pole sílí. Komunisté to rozhodně nebudou. NebožŽe by se rodili noví? To by nebylo pro porevoluční dobu moc dobré vysvědčení. Zatím to bylo tak, že jen vymírali ti stávající.

P. Smutný 18.10.2016 18:13

Re: 2006

Myslíte Marvina za Stopaře? Tak to jsem si nevšiml.

L. Kolman 18.10.2016 18:08

Tady je to samý poklad

Hloupí lidé jsou přímo poklad, na mě zeje podtitulek z Hospodářských novin. Úplně nejvzácnější jsou prý sebevědomí idioti, kteří trpí obsesí vlastním egem. Hloupí lidé jsou pro marketing poklad. V politice i byznysu. Těžko s tím lze něco dělat, protože hloupí lidé jsou moc hloupí na to, aby poznali, že jsou hloupí.

J. Vobr 18.10.2016 18:07

VANDAS,TADY JSME MĚLI ZASTÁVKU

http://bullinnpub.co.uk/

______________________________________________

Dělali jste taky pauzy ??? Máte to zdokumentováno ???

:-)))

:-)))

J. Kombercová 18.10.2016 18:07

Re: 2006

Jste mi připomněl něco, na co si nemohu vzpomenout... kdo měl tady ikonku Marvina.

I. Kocourek 18.10.2016 17:56

Re: Komunisté a NATO

Pane zastydly komunistobijce. Pise se rok 2016. Pohunky vaseho typu lze akorat vtesnat do papirovych penalu a postupne spalovat z duvodu neprizpusobeni pozadavkum doby. Souhlasite?

P. Smutný 18.10.2016 17:52

Re: 2006

Jsem Zafod Bíblbrox !

K. Janyška 18.10.2016 17:48

Re: 2006

Jste Ilsner, Rybo... Dzp.

K. Janyška 18.10.2016 17:47

Re: Tady je zase nablito.

Vy... Dzp.

V. Plocek 18.10.2016 17:45

Komunisté a NATO

Komunisté svým vystupováním nadále ukazují, že je to spolek nebezpečný klidnějšímu vývoji v Česku. A že to je pravda, ukazuje jejich akceptování takovými stranami jako je ANO v ústeckém kraji. Tyto strany si neuvědomují např. postup bolševiků po 2. svět. válce, kdy po vítězství zlikvidovali soc-demo takovým způsobem, že by se za něj nemusel stydět ani Hitler (akce Horáková a další). A to dnes nikomu nevadí že bolševici nenápadně, ale cílevědomě sílí. A neočekávejme, že nás někdo bude zachraňovat z jejich nabyté moci, tak jako se nestalo v 1938. Konečně svým vystupováním to i podporujeme.

I. Kocourek 18.10.2016 17:39

Re: Tady je zase nablito.

Budte konkretni, Nevesely, co je spatne, a plnou merou.

L. Kolman 18.10.2016 17:38

Re: Tady je zase nablito.

A co máme dělat, když není do čeho píchnout? Vy sem radši nechoďte, ať se vám neobrátí žaludek!

P. Smutný 18.10.2016 17:37

Re: Poraďte Halíkovi

Ano, jsou problémy, které řešit nejdou. A pak jsou také problémy, které lze řešit rukou viditelnou a tvrdou.

R. Neveselý 18.10.2016 17:33

Tady je zase nablito.

Že vás to baví?

L. Kolman 18.10.2016 17:31

Tak co teď, v tom Mosulu?

Islámský stát zastřelí každého, kdo z Mosulu utíká a IS též využívá civilisty jako lidské štíty. To aby se někdo nedivil, kdyby se z matky všech bitev objevily nějaké nehezké obrázky. V každém případě je to zcela něco jiného než v Aleppu, tam jsou samí islamisté umírnění, kteří se k podobným nepravostem v žádném případě neuchylují.

P. Smutný 18.10.2016 17:28

Re: Terapie dozivotniho notorickeho blba.

Já jsem Ryba nebo Jílek. Nebo také Ladislav N. Čert aby se v tom vyznal, ale jsem v každém případě veselý !

P. Smutný 18.10.2016 17:25

Re: 2006

A já jsem zase Ryba nebo Jílek. Nebo Ladislav N. Čert aby se v tom vyznal, ale jsem v každém případě veselý !

L. Kolman 18.10.2016 17:22

Re: 2006

Když jde o velké prachy, vždycky je to předmětem kritiky. Nepamatuji, že by někdy ne. Buď kolem toho kváká opozice, že by to určitě zařídila levněji, nebo neuspokojení dodavatelé.

J. Klepal 18.10.2016 17:20

Re: pohled do blízké minulosti

Děkuji za opravu, časová a příčinná souvislost je podstatná.

K. Janyška 18.10.2016 17:19

Re: Terapie dozivotniho notorickeho blba.

Bláznivý Ilsnere, kostelní myši ? Dzp.

K. Janyška 18.10.2016 17:18

Re: Kdo pa si to nakradl v roce 2006???

Nemůže... Dzp.

F. Doušek 18.10.2016 17:17

Re: Kdo pa si to nakradl v roce 2006???

Klaus!!!

Ten za ten Kapsch může.

K. Janyška 18.10.2016 17:10

Re: 2006

To bylo celé lidovecká akce. Mám paměť jak bernardýn... Dzp.

J. Anděl 18.10.2016 17:09

Re: Poraďte Halíkovi

Ano, četl jsem to.

Já tomu nerozumím. Možná je to tím, že i tohle je jen shrnutí toho projevu. Nebo je to prostě nesrozumitelné, nebo nemám správné úchopové instrumentárium.

Třeba právě to, co citujete. Je tam jedno tvrzení o přenášení demokratických mechanismů, následované tvrzením, že kapitalismus není úzce svázán s politickou svobodou a demokracií, pak že antický autoritářský stát se zdál být efektivnější... tři tvrzení. Ale jaký je z toho pro Halíka závěr? To tam uvedené není.

Závěr může být stejně tak, že chceme radši efektivnější a méně demokratické řešení, jako že chceme radši pomalé, neefektivní, ale demokratické řešení. To není v článku uvedené. Nebo to nevidím a uniká mi to. A takhle jsem tápal nad více částmi toho článku. Třeba nad tím shrnutím o náboženském fundamentalismu, pozici islámu jako náboženství a zneužívání ho politickými fanatiky. V jakém je to vztahu k předtím popisované krizi globalizace? Nesouvisí to takhle náhodou?

A tak dál.

M. Prokop 18.10.2016 17:06

Re: pohled do blízké minulosti

Ty nevede tak jako tak. To vám jen zbyly nějaké zápisky z VUMLu.

M. Prokop 18.10.2016 17:05

2006

"Ministerstvo tři ze čtyř nabídek vyloučilo z technických či jiných důvodů. Okolnosti, za kterých byla nakonec vybrána firma Kapsch, byly předmětem kritiky, média v investigativních reportážích naznačovala pravděpodobnost korupce a zmanipulování výběru. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v lednu 2006 potvrdil výsledek soutěže.[13] Závěrečná zpráva parlamentní vyšetřovací komise v roce 2008 žádné porušení zákona neprokázala, nebyly zjištěny ani žádné zásadní nedostatky provozu mýta.[14] Ke stejnému závěru došel i Nejvyšší správní soud, který zamítl kasační stížnost vyloučených uchazečů. "

6. Vláda Stanislava Grosse 4. 8. 2004 – 25. 4. 2005 18 101/200 aféra Stanislava Grosse ČSSD, US-DEU, KDU-ČSL

7. Vláda Jiřího Paroubka 25. 4. 2005 – 4. 9. 2006 18 101/200 volby do PS PČR 2006 ČSSD, US-DEU, KDU-ČSL

P. Smutný 18.10.2016 17:04

Re: Tesařík v tom má jasno

Moudrý? No toto ...

J. Anděl 18.10.2016 17:02

Re: Poraďte Halíkovi

Jistě, že nedokáže.

V tom problém nevidím. Myslím, že všechny problémy světa jsou produktem - světa. Všech lidí a jejich interakce. Nebude světa bez všech problémů světa.

Materialistická učení, jako je to marxistické, sneslo ráj z fiktivního nebe a postavilo ho na zem. Ale nevytvořilo ho. Ono to totiž na zemi nejde. Přesto s ním pořád operují. Pořád operují s tím, že ho vytvořit lze, jen je potřeba nastolit ten správný socialismus, který "Zajišťuje všem důstojnou životní úroveň i vysokou úroveň sociálních jistot, usiluje o kulturnost jedince i celého společenství a uspokojení zájmů národa i národnostních skupin, o příznivé životní prostředí v souladu s požadavky trvale udržitelného rozvoje, o všestrannou bezpečnost a trvalý mír a řešení náročných globálních problémů lidstva." (ze stránek KSČM o socialismu).

Mně tohle připadá jako idealismus a ráj v nebi po smrti mi připadá o něco racionálnější ;-). Páč jedno je jistý - bude klid od toho všeho. I kdyby nebylo nic jinýho.

Proto problém nevidím v tom, že trh všechny problémy nevyřeší, spíš v utopiích, co všechny problémy vyřešit chtějí.

P. Smutný 18.10.2016 17:01

Re: Dalajláma není fakt komouš, on je superkomuš... Dzp.

Vždyť píšu, že vůůůl :-)))