3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

Komtesa dupla nožkou

Podiv obecně, veselí u někoho a hněv u jiných vyvolalo zjištění, že čtyřiadvacetihodinové pozdržení prezidentova podpisu vyvolalo návaly a fronty žadatelů o předčasnou penzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. San 5.9.2023 7:54

ACHTUNG! ACHTUNG! Herr Flick z GESTAPA alias L. Novák doplňuje seznam!;-D;-D;-D

M. Šejna 5.9.2023 7:27

Tak kdopak, neidiote L.Nováku?

S. San 5.9.2023 7:29

V klidu StBáčku ,nebo ti rupne žilka než stačíš dokončit ten svůj seznam!;-D

P. Spáčil 5.9.2023 7:56

Ty máš taky holou prdel, tak prudíš na Internetu, než natáhneš bačkory... ;-D

L. Frydryšek 5.9.2023 7:04

Přímá, či nepřímá volba? Obě mají svá + a -. Nepřímá nám zvolila nestraníky, každého z jiného "těsta" a z něho "pečivo" v celku chutné. Ta přímá dva exkomunisty z těsta rovnající se těstu z pohádky sůl nad zlato.

A že pracujících ubývá a důchodců přibývá? No po sametu se mnoho rodin zúžilo na tříčlennou rodinu a toto se dnes ukazuje jako nedostačující, jiného se v tom hledat nedá.

R. Tichý 5.9.2023 6:47

Dokud nas stat obira o "socialni pojisteni", tak proste ty dustojne penze zajistit musi. A ze to rozhodne neni mala suma, kterou mesicne kazdy odvede!

Stat muze snizit "socko", lude budou mit vice penez k soukromemu zajisteni.

R. Vacek 5.9.2023 6:45

Na penze snad vydělává fungující ekonomika a daně, které se z ní odvádějí.

Vysoká produktivita práce je způsobem, jak zajistit dostatek prostředků nejen na zbraně, kde návrh rozpočtu počítá s meziročním nárůstem 35%, ale třeba i na zdravotnictví, na které zbylo o 26% méně:

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/rozpocet-navrh-schodek-finance-ministerstvo-vlada_2309010805_gut

P. Čech 5.9.2023 6:43

"Ve čtvrtek a ne podle programu ve středu"????

A kdo ten program prezidentovi stanoví, Astone? Snad ne Fiala s jeho trapnou vládou neodborníků a diletantů? Pokud vím, tak prezidentovi, ať je jím kdokoliv, stanoví takový program ústava a ta porušena nebyla. To jen ta "vláda" si měla rozmyslet, jak to i může dopadnout, když návrh podala prezidentovi pozdě. Na vině je opět kdo? Politické strany a hnutí STAN.

J. Černý 5.9.2023 6:29

Pravda. Musíme vrátit volbu prezidenta na poslanecké pisoáry, nakonec i poslankyně se do pisoáru strefí !!

J. Havelka 5.9.2023 7:08

Tak to vyskoušej na starý Vošoustový, černá gumo...🤣🥶

M. Moravcová 5.9.2023 6:29

Když už psal Aston o poníkovi, zaujala mě zpráva, že von der Leyen pokousali vlci poníka. Tak bude Brusel povolovat odstřel nebo regulaci vlkú. Takhle to v Bruselu chodí, holoubkové.

M. Mařák 5.9.2023 6:42

Odstřel a regulace vlků nemá s Bruselem nic společného, je součástí atavistické tzv. národní suverenity a praktikuje se každý rok. Jen povolené počty se v jednotlivých eurodistriktech každý rok posuzují a v případě potřeby mění.

P. Čech 5.9.2023 6:46

A co takhle nechat ten počet vlků na přírodě? Ta si s problémem dozajista púoradí. Pokud vím, tak se vlci rozmnožují mnohem pomaleji, nemají-li ve svém "revíru" dostatek potravy. Asi jí mají v současné době nadbytek.

P. Han 5.9.2023 6:52

Dostatek potravy mají. Ovce a tak... :-P

P. Čech 5.9.2023 7:01

Když si je ti jejich majitelé (těch ovcí) nehlídají, mají co nechtě-li. Chtějí, aby se o jejich ovce staral socialistický stát.

P. Dvořák 5.9.2023 7:08

S ovcemi stejně jako s požáry různých hal, skladišť a apod. je to stejné.

Minimálně polovina to jsou pojišťovací podvody.

L. Novák 5.9.2023 7:19

;-D Jasně, demente, chovatelé si ty ovce sami roztrhali, aby za ně dostali jakousi náhradu... 8-o

P. Čech 5.9.2023 10:21

Sami si je opravdu neroztrhali. Ovšem nehlídali si je. Ono totiž platit si ovčáka, který se o ovce stará je asi příliš drahé.. Majitelé svou chovatelskou neschopnost svádějí na vlky. Stejně jako svou neschopnost vládnout svádějí politické strany a hnutí STAN na Babiše či Okamuru.

P. Han 5.9.2023 7:12

Pak k té přírodě připočítejte i ovčáky s brokovnicemi a kulovnicemi. To by na regulaci mohlo stačit.

J. Majzlík 5.9.2023 8:35

Pokud by se regulace škodné v přírodě ponechala na přírodě, tedy i na ochráncích a majitelích stád chovné zvěře, pak by se zde obnažil problém, čím uživit všechny odborníky, kteří se na konfliktu mezi člověkem a škodnou s úspěchem přiživují. Po válce se v Čechách a na Moravě vyskytovala černá zvěř i vlci ve volné přírodě jen jako exklusivita a opravdu tady nikomu nechyběli.

M. Moravcová 5.9.2023 7:02

O to přece vůbec nejde. Když opakovaně postižení farmáři (jde o vlky a medvědy) žádali o povolení odstřelu, tak to nešlo. Když papalášská prdel, tak to jde.

V. Mokrý 5.9.2023 7:06

A nedostali ani odškodnění za psychickou újmu !

J. Rejzek 5.9.2023 7:06

Pane Mařáku, ten článek má nadpis, :Brusel zvažuje regulaci vlků a dále se píše, že jejich počty strmě rostou a že roztrhali poníka von der Lyenové.

To je návod, jak regulovat cokoli. Vedle vil a bytů různých aktivistů, nastěhovat ty o kterých nám kážou, jak nás soužití obohacuje.

Jsem škudlivý člověk, ale pokud by byl nějaký fond, nebo spolek, který by vykupoval nemovitosti v "pupíkovských" lokalitách, rád bych pravidelně přispíval.

V. Mokrý 5.9.2023 6:46

Je potřebné, aby se výmysly papalášů v Bruseli, co nejčastěji dotkly přímo nich osobně !

J. Majzlík 5.9.2023 8:41

Prakticky neuskutečnitelné, neboť pseudoaristokracie 21. stol.

M. Moravcová 5.9.2023 6:25

Kdo říká něco jiného je baron Prášil. Jak se to vezme. Stát, tedy občané platící všemožné daně, investuje také do vzdělání svých občanů nad povinnou základní docházku a bohužel nejen do svých občanů. A tito občané by měli mít povinnost to svou prací státu splatit. Taky průběžný systém. Nic není zadarmo. A byki by lékaři, zubaři, učitelé, řemeslníci a všemožné další kategorie. Právo na vzdělání zadarmo je blbost, která nás stojí prázdný rozpočet. A jisté se najdou další rozpočtové kapitoly, třebavty dotační, které lze také překopat. Dotace by měly být vratné, třeba bezúročné půjčky. Ať se každý snaží.

V. Mokrý 5.9.2023 6:31

:-)R^:-)

I. Pávek 5.9.2023 6:33

Tento stát je jako včelař kterému ulítly včely, nebo fčely? Stojí nad prázdným úlem a škrábe se na hlavě, drbe bradu a přemítá - co teď

P. Čech 5.9.2023 6:50

To ovšem zásadně odporuje současnému našemu, ale i tomu bruselskému socialistickému způsobu myšlení a řízení státu. S tím u našich politických stran a hnutí nepořídíte.

M. Moravcová 5.9.2023 7:04

Ano, já vím. Zmínit jsem ovšem musela.🙂