Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Komedie s nedůvěrou vládě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 19.6.2019 12:31Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus Prezidentu Gottwaldovi děkujeme za plán nový. Žádnou čtyřku ani pětku, ať splníme pětiletku. |
|
J. Venc 19.6.2019 12:23Ano. Václav Klaus jest v rámci klausismu duchovním otcem hned několika -ismů. Dobré připomínat, i v nekulaté nevýročí. :-) |
|
J. Matuška 19.6.2019 12:30Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "Zásadnější ale je připomenutí faktu, že Klaus jako jeden z mála českých politiků naší doby nejenže nikdy v průběhu své politické činnosti zásadně neměnil své názory, ale navíc v mnoha z nich se ukázal jako na řadu tahů dopředu přemýšlející a předvídající muž." |
|
P. Vandas 19.6.2019 12:34Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus Vzpomeňte, co o neměnných názorech pravil Miloš Zeman. :-):-):-) |
|
|
J. Franke 19.6.2019 12:37Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus To bylo o fous rychlejší... |
|
|
P. Vandas 19.6.2019 12:40Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus To je příklad synchronního myšlení. :-):-):-) |
|
|
J. Franke 19.6.2019 12:34Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "Jen idiot nemění své názory.", Miloš Zeman... |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 12:52Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "Trvalá nezměna Klausova myšlení a vystupování, abychom užili klausovský pojem s předponou ne-, má určitě minimálně tři objektivní důvody. Klaus vytýká strukturám zahrnovaným pod pojem NGO, tedy non-government organisations, následující: Zaprvé nedostatečnou faktickou obeznámenost s problémem a zaměňování částí za celek, vnějších detailů za vnitřní podstatu. Zadruhé kolektivní spoléhání na veřejný sektor a přerozdělování veřejných prostředků na cíle, které ovšem určí samy struktury NGO. A konečně zatřetí snahu právě diktovat veřejnému sektoru a obecně veřejnosti, co NGO považuje za ultimativně jediné přípustné obecné blaho, na něž se mají vynakládat prostředky. Zejména to poslední pak nutně vede k ideologizaci snažení takových organizací a k jejich snaze o vstup do přímého politického zápolení o vliv a moc ve společnosti." |
|
P. Jirkovský 19.6.2019 12:58Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus Hm, typický (pro Klause a oplégry) logický lapsusy, především uvažování "pars pro toto". Naprosto nemístná a metodologicky nesmyslná generalizace. |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 12:55Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "Rozeberme si jednotlivé body. Václav Klaus je člověk, který je odjakživa zvyklý studovat, načítat si podklady, velmi detailně se seznamovat s prolematikou, jíž se má zabývat. Je vybaven obdivuhodnou schopností selektivního rychločtení. Za několik desítek minut dokáže prostudovat stostránkový text a vyznačit v něm ty pasáže, které jsou z hlediska tématu podstatné, a ty pak fixovat. Proto je Klaus nepříjemným protivníkem do diskuse, protože zpravidla má o věci načteno víc, než většina jeho protivníků. Můžeme to ironicky považovat za jisté školometství, ale spíše je to projev vysoké profesionality. Nelze se pak divit, že je Klaus přímo alergický na to, když proti němu někdo vystoupí s názorem, který není podložen fakty, jen domněnkami, obecnými frázemi a apely, s nimiž nelze racionálně polemizovat. Považuje to jednak za neodpovědné vůči tomu tématu a diskusi samé, a pro sebe za ztrátu času. Vezmeme-li za příklad onu kdysi (a dnes opět) módní debatu o globálním oteplování, musíme dát exprezidentovi za pravdu v tom, že většina z veřejných diskutérů byli a jsou dobrovolníci, laikové, kteří prezentují spíše svoje přesvědčení a své emoce, než fakta a argumenty. S emocemi ale Klaus nikdy ze zásady nebojoval." |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 13:05Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "Druhý okruh se týká vztahu NGO a státu. Klaus dlouhodobě vyčítá těmto organizacím, že celý smysl svého bytí vážou na veřejné prostředky, že jsou odkázány na veřejné zdroje a že si tyto zdroje nárokují. Je třeba říci, že Klaus není odpůrcem občanských iniciativ, jak se mu tu a tam podsouvá. Jen si myslí, že občanská iniciativa se proto jmenuje občanská, že ji vykonávají občané ze své svobodné vůle, jako jistý projev svého občanství, a tím pádem také tak trochu na svůj úkor, nebo na úkor jiných privátních donátorů, které takoví aktivisté dokážou přesvědčit o smyslu své aktivity. Stanovit si bohulibý cíl, třeba ochranu práv zvířat, boj proti klimatickým změnám či cokoli podobně obecného, je snadné, schová se pod to cokoli. A ve jménu této líbivé obálky pak nárokovat na státu veřejné prostředky, dokonce často i s velkou mírou arogance a agresivity, vyvolává pochybnosti, zda příslušné aktivitě jde skutečně o deklarované cíle, či prostě o dobré příjmy a individuální prospěch. Jen představa té druhé možnosti nahání Klausovi husí kůži, a naprosto oprávněně." |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 13:08Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "A jsme u třetího okruhu, a tím je nárokování veřejných prostředků jako součást politizace tzv. občanské společnosti. Jestliže se část nestátního sektoru chová jako sektor státní, tj. nabývající prostředky z veřejných zdrojů, ale podle svých vlastních, nikoli veřejných priorit, nutně narazí na bod zlomu, v němž se namane lákavá úvaha: Nebylo by pak lepší velkou část společenského rozhodování sejmout z beder standardního parlamentarismu a přesunout do rukou onoho občanského sektoru? Občané by se sami starali o své dobro, to zní přitažlivě. Je to ale záludné, neboť to život společnosti zbavuje dobrovolně přijatých pravidel a norem a nahrazuje to vůlí či zvůli jednotlivců a zájmových skupin. Takové nápady většinou pocházejí z intelektuálních kruhů, které obecně mají blíže k individuální kreativitě a intuitivním způsobům řešení, a především emotivně podmíněným volbám svých priorit. Neohlížejí se příliš na to, zda se jedná o téma skutečně obecně zásadní, nebo jen krátkodobě zájmové, ale prosazují ho se vší vervou, a díky tomu, že jde zpravidla o společenské celebrity, umělce atd., pak samozřejmě dostávají velký prostor v médiích a jejich slova, i když věcně jsou často truchlivě prázdná, mají neúměrnou váhu. Pokušení uchopit tuto mediální sílu a přetavit ji v politickou moc a příležitost rozhodovat je veliké a propadají mu často lidé bez rozdílu inteligence či sociálního původu." |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 13:10Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus "Jenomže tyto vlny posouvají a deformují společenský diskurs, vytvářejí virtuální realitu, kde skutečné problémy jsou nahrazovány parciálními zájmy a posouvají společnost k přijetí mnohých nesvobod ve jménu dosažení deklarovaných bohulibých cílů. To je to, čemu Václav Klaus dlouhá léta (v citaci slov Havlových) říká nepolitická politika a proti čemu celou svojí vahou vystupuje." |
|
|
M. Pivoda 19.6.2019 11:56Jiná česká komedie Evropská komise především doporučila České republice, aby zvýšila podíl obnovitelných zdrojů energie minimálně na 23 %. Cíl navržený ministerstvem průmyslu ve výši 20,8 % je totiž v rozporu s pravidly legislativy EU. Komise také kritizuje, že v oblasti výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů dochází pouze ke zcela zanedbatelnému růstu. Aktuálně se podíl “zelené” elektřiny pohybuje pod 13 %, do roku 2030 plánuje ministerstvo průmyslu růst na pouhých 14,2 %. |
|
|
F. Brabec 19.6.2019 12:06Re: Jiná česká komedie Já bych řekl, že i to je až až. |
|
|
P. Vandas 19.6.2019 12:16Re: Jiná česká komedie Dostavíme Temelín a Dukovany a bude procent že až. :-):-):-) |
|
M. Varadinková 19.6.2019 11:50Není menšina jako menšina Včera pronesl v ČT o Semínovi starý Kroupa (kdysi ODA) zhruba toto: Semína znám, učil jsem ho, mám ho rád, považuju ho za dobrého člověka, ale do té rady nepatří, protože reprezentuje jen malou názorovou menšinu. Když pominu to, že Kroupa nemůže vědět, kolik obyčejných lidí by podpořilo raději konzervativní názory Semína (např. že muž je muž, žena je žena a rodinu tvoří muž, žena a děti) než genderové pokrokářské názory hlásané a vnucované mainstreamem, tak shledávám velmi zajímavým, jak je najednou Kroupou opuštěna jinak všudypřítomná "glorifikace menšin". Neboli není menšina jako menšina. Tady je dle Kroupy příslušnost k názorové menšině důvodem k diskriminaci (Semín pro svoji _"menšinovost" nesmí do rady), zatímco jindy je naopak důvodem k pozitivní diskriminaci a prosazení privilegií té menšiny na úkor většiny. Podle mne ale právě proto, že většina novinářů a redaktorů jsou spíš pokrokáři, přišlo by mi nanejvýš logické, aby v té radě seděli (a výstřelky těch pokrokářů korigovali) spíš konzervativci. A naopak. |
|
I. Semrád 19.6.2019 12:07Tak byste holt Semína ...jako (hypotetická) poslankyně, patrně za SPD, volila. Já (jako hypotetický poslanec) ne (s velkou rezervou). |
|
J. Schořík 19.6.2019 12:08Re: Tak byste holt Semína Semína musí volit každý. Jináč je to diskriminace. A taky musí každý věřit a vážit si Jakla.. |
|
|
M. Varadinková 19.6.2019 12:21Re: Tak byste holt Semína Ale no tak. Koho musí/nesmí volit každý v tajné volbě, to přece jiným diktuje Váš Hamáček, ne já. Mně by jenom přišlo logické, kdyby hlídači a jimi hlídaní nebyli kumpáni ze stejného hnízda. Protože takoví kumpáni se pak lehce smluví na tom, že hlídač zamhouří oči a že se loupežníci o uloupenou kořist s hlídačem šábnou. |
|
|
J. Schořík 19.6.2019 12:24Re: Tak byste holt Semína To je právě ta Vaše semínovsko jaklovská představa o "jednom hnízdě".. Ty rady jsou plné protichůdných zájmů různých skupin, ale shazovat je na úroveň Protiproudu můžete chtít vážně jen Vy a Oki.. Navíc to už není téma. Andrej nedovolí jeho volbu, zkazilo by mu to pověst. |
|
|
M. Varadinková 19.6.2019 12:37Re: Tak byste holt Semína To přece nikdo nezpochybňuje, že se tam rvete a podrážíte i mezi sebou. To ale nic nemění na tom, že veřejnoprávní média vypadají tak, jak vypadají, a že právě to těm Vašim "různým skupinám" vyhovuje. Čili z tohoto pohledu jsou ty "různé skupiny" vlastně stejné, protože všechny těm médiím nadbíhají. |
|
|
J. Schořík 19.6.2019 12:40Re: Tak byste holt Semína Vašim? Další semínovsko jaklovský blábol :). Čím víc toho píšete, tím víc z toho leze to přesvědčení, že všichni jsou proti "vám" (to je právě podstata té Vaší paranoii a nemocných spikleneckých teorií). Není tomu tak, kromě nesmírné trapnosti IVK ani Protiproud nikoho nezajímá :). Jen tam prostě není zájem o příliš kontroversní osoby. O takové nemá zájem nikdo. |
|
|
M. Varadinková 19.6.2019 13:01Re: Tak byste holt Semína Za kontroverzní označujete všechny, co nepatří do té Vaší skupiny "různých skupin". Vlastně jste jenom potvrdil to, co jsme psala já. Jedna strana jsou Vaše "různé skupiny", zatímco vyloučeni, ostrakizováni a dehonestováni jsou ti, kterým dáváte nálepku "kontroverzní". Já ale chci, aby tam byly zastoupena nejen ta Vaše skupina "různých skupin", ale všechny skupiny, tedy i ty skupiny, které Vy diskriminujete, ostrakizujte a nálepkujete. Že je nikdo nechce, je jen Vaše zbožné přání. Nechtějí je novináři a nechcete je vy, "různí skupináři". Aby je nevolili ani ti babišovci, k tomu už je musíte dokopat vydíráním. Pokud lidé něco nechtějí, ta právě tu Vaši socanskou skupinu, vnitřně složenou z "různých skupin" a včleněnou také do "různých skupin", které jsou vlastně ve vztahu k těm médiím jednou velkou nadbíhající skupinou (hlavně si to u nich nerozházet, nechat je, ať jdou po krku jen těm "kontroverzním"). |
|
|
J. Schořík 19.6.2019 13:09Re: Tak byste holt Semína To není moje skupiuna "různých skupin" . To je naše skupina Vážená paní. Všech voličů. A já chápu že byste prostě všude chtěla zastoupení třeba Sládkovců. Já ne. A tak pro ně prostě ruku nezvednu. To není žádná ostrakizace ani diskriminace. Nemusí se každý byvit s každým a nemusí každý hledat s každým kompromis. A nálepkování? Myslíte to, že jste vy voliči SPD mentálně nedostateční? Na tom trvám. Je to podobně silný názor, jako přesvědčení Vašeho Semína že židé jsou zpozdilci, kteří nepoznali příchod pravého mesiáše a tak je jim přístup do Ráje zapovězen. |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 13:36Re: Tak byste holt Semína Paní Varadinková, nechápu, jak se náš mgr. může dopouštět logických faulů, vlastně chápu... Musíte vaše oponenty tady pořádně štvát... |
|
|
J. Schořík 19.6.2019 13:50Re: Tak byste holt Semína Čtete jednostranně pane Matuško. Na tom je konečně obecnější shoda. Vy patříte k Varadinkové a jejímu pohledu na svět. |
|
|
M. Varadinková 19.6.2019 12:23Re: Tak byste holt Semína Já nejsem poslankyně. Ani hypotetická. A už vůbec ne za SPD. Ani hypoteticky. Ale Semína bych klidně volila. Jako jednoho ze sedmi (ne ale takových sedm). |
|
|
J. Matuška 19.6.2019 11:40"...rada střízlivých, moudrých, rozmyslných lidí." 2. pokus Škoda, že Aston nejmenoval ani jednu takovou osobnost. Moc prosím, diskutéři, mohli byste to napravit? /Do třetice následovat žádný pokus nebude. Neneche se prosit, myslím to vážně.../ |
|
|
P. Spáčil 19.6.2019 11:49Re: "...rada střízlivých, moudrých, rozmyslných lidí." 2. pokus Třeba Václavíková, Jirkovský a Schořík. Ti vědí fčecko. (:-)) |
