16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

Komedie s nedůvěrou vládě

Bezvýsledná hlasování o nedůvěře vládě patří k našemu politickému folklóru a před začátkem prázdnin si ho vychutnáme znovu. Je to výraz naprosté bezmoci, ovšem s groteskními prvky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Matuška 19.6.2019 13:10

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

"Jenomže tyto vlny posouvají a deformují společenský diskurs, vytvářejí virtuální realitu, kde skutečné problémy jsou nahrazovány parciálními zájmy a posouvají společnost k přijetí mnohých nesvobod ve jménu dosažení deklarovaných bohulibých cílů. To je to, čemu Václav Klaus dlouhá léta (v citaci slov Havlových) říká nepolitická politika a proti čemu celou svojí vahou vystupuje."

J. Schořík 19.6.2019 13:09

Re: Tak byste holt Semína

To není moje skupiuna "různých skupin" . To je naše skupina Vážená paní. Všech voličů. A já chápu že byste prostě všude chtěla zastoupení třeba Sládkovců. Já ne. A tak pro ně prostě ruku nezvednu. To není žádná ostrakizace ani diskriminace. Nemusí se každý byvit s každým a nemusí každý hledat s každým kompromis.

A nálepkování? Myslíte to, že jste vy voliči SPD mentálně nedostateční? Na tom trvám. Je to podobně silný názor, jako přesvědčení Vašeho Semína že židé jsou zpozdilci, kteří nepoznali příchod pravého mesiáše a tak je jim přístup do Ráje zapovězen.

J. Matuška 19.6.2019 13:08

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

"A jsme u třetího okruhu, a tím je nárokování veřejných prostředků jako součást politizace tzv. občanské společnosti. Jestliže se část nestátního sektoru chová jako sektor státní, tj. nabývající prostředky z veřejných zdrojů, ale podle svých vlastních, nikoli veřejných priorit, nutně narazí na bod zlomu, v němž se namane lákavá úvaha: Nebylo by pak lepší velkou část společenského rozhodování sejmout z beder standardního parlamentarismu a přesunout do rukou onoho občanského sektoru? Občané by se sami starali o své dobro, to zní přitažlivě. Je to ale záludné, neboť to život společnosti zbavuje dobrovolně přijatých pravidel a norem a nahrazuje to vůlí či zvůli jednotlivců a zájmových skupin. Takové nápady většinou pocházejí z intelektuálních kruhů, které obecně mají blíže k individuální kreativitě a intuitivním způsobům řešení, a především emotivně podmíněným volbám svých priorit. Neohlížejí se příliš na to, zda se jedná o téma skutečně obecně zásadní, nebo jen krátkodobě zájmové, ale prosazují ho se vší vervou, a díky tomu, že jde zpravidla o společenské celebrity, umělce atd., pak samozřejmě dostávají velký prostor v médiích a jejich slova, i když věcně jsou často truchlivě prázdná, mají neúměrnou váhu. Pokušení uchopit tuto mediální sílu a přetavit ji v politickou moc a příležitost rozhodovat je veliké a propadají mu často lidé bez rozdílu inteligence či sociálního původu."

J. Matuška 19.6.2019 13:05

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

"Druhý okruh se týká vztahu NGO a státu. Klaus dlouhodobě vyčítá těmto organizacím, že celý smysl svého bytí vážou na veřejné prostředky, že jsou odkázány na veřejné zdroje a že si tyto zdroje nárokují. Je třeba říci, že Klaus není odpůrcem občanských iniciativ, jak se mu tu a tam podsouvá. Jen si myslí, že občanská iniciativa se proto jmenuje občanská, že ji vykonávají občané ze své svobodné vůle, jako jistý projev svého občanství, a tím pádem také tak trochu na svůj úkor, nebo na úkor jiných privátních donátorů, které takoví aktivisté dokážou přesvědčit o smyslu své aktivity. Stanovit si bohulibý cíl, třeba ochranu práv zvířat, boj proti klimatickým změnám či cokoli podobně obecného, je snadné, schová se pod to cokoli. A ve jménu této líbivé obálky pak nárokovat na státu veřejné prostředky, dokonce často i s velkou mírou arogance a agresivity, vyvolává pochybnosti, zda příslušné aktivitě jde skutečně o deklarované cíle, či prostě o dobré příjmy a individuální prospěch. Jen představa té druhé možnosti nahání Klausovi husí kůži, a naprosto oprávněně."

P. Vandas 19.6.2019 13:04

Re: NÁDHERNÝ

Ale já si jej tehdá poslechl. :-):-):-)

J. Matuška 19.6.2019 13:02

Re: NÁDHERNÝ

Jaroslave, mohl jste ještě dodat, že se následující den/dny prezidentu Husákovi omluvil...

Byly to nádherné dny, byla to nádherná 90. léta...

P. Jirkovský 19.6.2019 13:02

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

Teď zrovna vůbec, myslíte, že jsem se kvalifikoval?

M. Varadinková 19.6.2019 13:01

Re: Tak byste holt Semína

Za kontroverzní označujete všechny, co nepatří do té Vaší skupiny "různých skupin".

Vlastně jste jenom potvrdil to, co jsme psala já. Jedna strana jsou Vaše "různé skupiny", zatímco vyloučeni, ostrakizováni a dehonestováni jsou ti, kterým dáváte nálepku "kontroverzní".

Já ale chci, aby tam byly zastoupena nejen ta Vaše skupina "různých skupin", ale všechny skupiny, tedy i ty skupiny, které Vy diskriminujete, ostrakizujte a nálepkujete. Že je nikdo nechce, je jen Vaše zbožné přání. Nechtějí je novináři a nechcete je vy, "různí skupináři". Aby je nevolili ani ti babišovci, k tomu už je musíte dokopat vydíráním.

Pokud lidé něco nechtějí, ta právě tu Vaši socanskou skupinu, vnitřně složenou z "různých skupin" a včleněnou také do "různých skupin", které jsou vlastně ve vztahu k těm médiím jednou velkou nadbíhající skupinou (hlavně si to u nich nerozházet, nechat je, ať jdou po krku jen těm "kontroverzním").

J. Schořík 19.6.2019 13:00

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

Zlá bylina nevyhnije :).

J. Schořík 19.6.2019 13:00

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

A nejspíš i méně pijete .).

V. Hájková 19.6.2019 13:00

Re: NÁDHERNÝ

ŠKODA- že jste si to neposlechl - nemusel byste ze sebe dělat kašpárka!

J. Matuška 19.6.2019 12:59

S emocemi ale Klaus nikdy ze zásady nebojoval.

Nenechal se "umořit", tím víc svoje protivníky štval, ŽE.

P. Jirkovský 19.6.2019 12:59

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

Navíc jsem asi nepatrně hezčí než Marxová .....

J. Franke 19.6.2019 12:58

Re: NÁDHERNÝ

Mně se zase líbilo ono Gusto, je tady husto...

P. Jirkovský 19.6.2019 12:58

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

Hm, typický (pro Klause a oplégry) logický lapsusy, především uvažování "pars pro toto". Naprosto nemístná a metodologicky nesmyslná generalizace.

J. Franke 19.6.2019 12:57

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

;-)

R. John 19.6.2019 12:56

To je pravda prauďoucí...

..ale Kajan z titulu funkce komisaře a vládního zmocněnce pro Sudety nemůže....proto té revoluci nedávám moc šancí, když profesionální revolucionář s diplomem se nezůčastní a nevezme to do rukou... do čela revoluce se s iinou nepostaví ...s Vobrem nikam nejdeme...navíc v tom čase budeme slavit zásnuby Oldy s Tyrlem.

J. Matuška 19.6.2019 12:55

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

"Rozeberme si jednotlivé body. Václav Klaus je člověk, který je odjakživa zvyklý studovat, načítat si podklady, velmi detailně se seznamovat s prolematikou, jíž se má zabývat. Je vybaven obdivuhodnou schopností selektivního rychločtení. Za několik desítek minut dokáže prostudovat stostránkový text a vyznačit v něm ty pasáže, které jsou z hlediska tématu podstatné, a ty pak fixovat. Proto je Klaus nepříjemným protivníkem do diskuse, protože zpravidla má o věci načteno víc, než většina jeho protivníků. Můžeme to ironicky považovat za jisté školometství, ale spíše je to projev vysoké profesionality. Nelze se pak divit, že je Klaus přímo alergický na to, když proti němu někdo vystoupí s názorem, který není podložen fakty, jen domněnkami, obecnými frázemi a apely, s nimiž nelze racionálně polemizovat. Považuje to jednak za neodpovědné vůči tomu tématu a diskusi samé, a pro sebe za ztrátu času. Vezmeme-li za příklad onu kdysi (a dnes opět) módní debatu o globálním oteplování, musíme dát exprezidentovi za pravdu v tom, že většina z veřejných diskutérů byli a jsou dobrovolníci, laikové, kteří prezentují spíše svoje přesvědčení a své emoce, než fakta a argumenty. S emocemi ale Klaus nikdy ze zásady nebojoval."

J. Schořík 19.6.2019 12:53

Re: Vyšel jsem do ulic koupit si sekanou a vlašák.

Pak by to nebylo Feudovské..

P. Vandas 19.6.2019 12:52

Re: NÁDHERNÝ

Doufám, že tam přivede řezníka z Kosteleckých uzenin a přiměje shromážděný lid, k odpuštění jeho hříchů. :-):-):-)

J. Matuška 19.6.2019 12:52

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

"Trvalá nezměna Klausova myšlení a vystupování, abychom užili klausovský pojem s předponou ne-, má určitě minimálně tři objektivní důvody. Klaus vytýká strukturám zahrnovaným pod pojem NGO, tedy non-government organisations, následující: Zaprvé nedostatečnou faktickou obeznámenost s problémem a zaměňování částí za celek, vnějších detailů za vnitřní podstatu. Zadruhé kolektivní spoléhání na veřejný sektor a přerozdělování veřejných prostředků na cíle, které ovšem určí samy struktury NGO. A konečně zatřetí snahu právě diktovat veřejnému sektoru a obecně veřejnosti, co NGO považuje za ultimativně jediné přípustné obecné blaho, na něž se mají vynakládat prostředky. Zejména to poslední pak nutně vede k ideologizaci snažení takových organizací a k jejich snaze o vstup do přímého politického zápolení o vliv a moc ve společnosti."

P. Jirkovský 19.6.2019 12:51

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

To já bych to bral. Ale protože zastávám už léta názor, že nejkrásnější pohled na Prahu je do zpětnýho zrcátka, tak jedině jako člen.korespondent s plnou výplatou.

P. Vandas 19.6.2019 12:50

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

To je právě ta moje pochybnost. Za Císaře pána by určitě byl nějaký Rada pro rozhlasové vysílání, ovšem v jednotném čísle. Dnes je ten pokrok v tom, , že Rada je v čísle množném. :-):-):-)

V. Hájková 19.6.2019 12:49

NÁDHERNÝ

ROZHOVOR - s panem biskupem MALÝM

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/jak-zvladnout-statisice-lidi-na-letne-navod-od-muze-ktery-tam-pred-30-lety-primel-lidi-modlit-se-otcenas-74386?dop-ab-variant=5&seq-no=1&source=hp

M. Varadinková 19.6.2019 12:45

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

Pokud jejich složení nadiktuje momentální vládní koalice (jak názorně předvádí Hamáček), tak je zbytečné, aby nějaké rady existovaly a aby se těm médiím říkalo "veřejnoprávní". Budou prostě státní, podřízené přímo vládě, dotované ze státního rozpočtu. Aspoň nebudou moci balamutit diváky/čtenáře/posluchače tou svojí předstíranou "nezávislostí".

M. Varadinková 19.6.2019 12:41

Re: Vyšel jsem do ulic koupit si sekanou a vlašák.

Ve Vašem případě jsou zřejmě zásadní právě ty sověty. Jinak by nevytryskly:-)))))

V. Novák 19.6.2019 12:41

Re: OT: Ženský vrcholový sport je obskurní

Nejsem MOV...

J. Schořík 19.6.2019 12:40

Re: Tak byste holt Semína

Vašim? Další semínovsko jaklovský blábol :). Čím víc toho píšete, tím víc z toho leze to přesvědčení, že všichni jsou proti "vám" (to je právě podstata té Vaší paranoii a nemocných spikleneckých teorií). Není tomu tak, kromě nesmírné trapnosti IVK ani Protiproud nikoho nezajímá :).

Jen tam prostě není zájem o příliš kontroversní osoby. O takové nemá zájem nikdo.

P. Vandas 19.6.2019 12:40

Re: KOMENTÁŘ PETRA ŽANTOVSKÉHO: NGOismus a Václav Klaus

To je příklad synchronního myšlení. :-):-):-)

J. Franke 19.6.2019 12:39

Re: V té Radě mi chybí jedině Kajan. :-):-):-)

Určitě stálo. Ledaže bych tam dřepěl sám. Ale mě by to nebavilo.