Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kolotoč kolem schodku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 27.10.2016 9:23Re: Swinská EU... 10% sami a zbytek našich peněz přijde oklikou přes Brusel (když pokorně zapanáčkujeme a ovládáme bruselštinu). |
|
R. John 27.10.2016 9:32Lžete.... .. celej nos máte modrej a měkej....tuhle vodrhovačku mele nějakej Mach a Vokamůra... ale to jsou profesionální lháři.. dělaj to za prachy... vy jste jen užitečnej.. víte co... |
|
|
J. Horáček 27.10.2016 9:37Re: Lžete.... Ztrácíte nervy, pane Johne. Glanc ne, ten už ne. |
|
|
R. John 27.10.2016 9:45To jste na omylu vašnosti... ... já se docela bavím... a děkuji bohu, vždy si říkám.." a takovej, jako někteří co sem chodí na Psa , jsi také mohl být" ... a zapálím si.. né svíčku... cigárko.. |
|
|
J. Horáček 27.10.2016 9:54Re: To jste na omylu vašnosti... Ale já Vám tu zábavu (bez jakékoliv ironie) opravdu přeji, pane Johne. Jen komentuji to, co čtu. Dřív jsem Vám tu blazeovanost asi i věřil, teď už mi to přijde spíš takové chtěné .... až komunální. No nic, i to cigárko v růžových brýlích asi chutná lépe. |
|
|
V. Novák 27.10.2016 9:34Re: Swinská EU... A německých, francouzských, dosud britských, ba i nizozemských nebo italských peněz... |
|
|
P. Hlosta 27.10.2016 8:45Re: Mám zato, Evropské fondy jsou pastička. Víte jak se přivede osel k tomu aby šel, když se mu jít nechce. Mrkev na klacek před čumák a on jde za ní. Vydá víc energie, než mu ta mrkev nakonec dodá, až ji dostane za odměnu v poslušnosti. Oslovi to nemůže dojít. Je prostě osel. ;-) |
|
|
K. Janyška 27.10.2016 9:14Re: Mám zato, Hezké, Hlosta, moc hezké a pravdivé... Dzp. |
|
|
R. John 27.10.2016 9:17Dobře jste veliteli odhalil tu strašnou EU... ... jak nás lákají do pasti ... Je vidět, že ta školení soudruhů nepadala na zem pod stůl... kam pak na vás s mrkví na klacku...pěkně jste jim odhalil ledví.. :-) |
|
|
M. Prokop 27.10.2016 9:24Re: Dobře jste veliteli odhalil tu strašnou EU... Jo, soudruhů plná Brusel. |
|
S. Lazárek 27.10.2016 9:44Re: Dobře jste veliteli odhalil tu strašnou EU... To Praha taky a co s tím, že? |
|
|
P. Rajman 27.10.2016 7:56Soc. dem. a státostrana? Navíc vedená čínskými bolševiky a placená ruskými a českými veksláky. Ne,děkuji. |
|
|
P. Han 27.10.2016 8:06Re: Soc. dem. a státostrana? S kýmpak se asi domluví Babiš? Inu, povedlo se vám to, soudruzi, povedlo... |
|
|
P. Rajman 27.10.2016 9:35Re: Soc. dem. a státostrana? Proč ten druhej pád množnýho čísla? O druhých nevypovídá nic, zato o vás,že budete dost frustrovanej-vyšachovanej. Že by nějaká opuštěná stará láska (KSČ nebo ODS?) |
|
M. Šejna 27.10.2016 7:16Tanečky kolem návrhu rozpočtu jsou komické stejně všichni vědí, že skutečnost bude jiná. Ale jako šance zviditelnit se to funguje skvěle. A tak každý rok slýcháváme pravicové poslance blábolit o tom, jak je potřeba šetřít. Komunističtí poslanci zas blábolí, jak je potřeba rozdávat chudým. A celá opozice, levá či pravá, pokaždé tvrdí, že navržený rozpočet je nereálný, což je to jediné, v čem se nikdy nespletou. Každý plánovaný rozpočet je samozřejmě nereálný, protože skutečnost neumí předpovědět nikdo. Výdaje se dají ještě jakž takž předvídat, ale přijmy nikoli. |
|
|
P. Rajman 27.10.2016 7:43Rozpočet je kompromis a tedy "důkaz",že nevládnou extrémisti. Obsahuje ale současně "kult středu",tedy o exhibici průměrnosti,šedivosti. Ostatně šedivá je dle mého též barva,kterou bych přiřadil právě hnutí pana Babiše. |
|
|
I. Schlägel 27.10.2016 7:51Re: Tanečky kolem návrhu rozpočtu jsou komické Že je potřeba šetřit není blábol ale realita. Že se přes všelijaké proklamace nešetří nebo nešetří dost je realita. Že je plánovaný schodek přestřelený je vysoce pravděpodobné. Že objem našich peněz protékající rukama politiků je 1. vyšší než je zdrávo, 2. onen objem postupně roste, je prostý fakt. |
|
|
M. Šejna 27.10.2016 7:59pane Schlägele šetřit je sice třeba, ale současný přebytek rozpočtu je kritizován hlavně pravicí, protože se prý šetři víc, než by se mělo. Opozici se prostě nezavděčíte, takže nyní je vláda kritizována i za to, že nebyla schopna naplánovat přebytek rozpočtu, který v současnosti máme. Je potřeba připomenout, že tento přebytek neočekávala ani ta "šetřichtivá" pravicová opozice, protože loni vykřikovali její představitelé cosi o tom, že rozpočet na rok 2016 je nereálný a že plánovaný schodek 70 mld. bude ve skutečnosti větší. |
|
|
I. Schlägel 27.10.2016 8:15Re: pane Schlägele Nu, pravice tvrdí, že se šetří málo v provozních výdajích státu (což je pravda, počet úředníků, mimo jiné, nám utěšeně narůstá) a naopak se šetří v investicích (mimo jiné do dopravní infrastruktury). Ony i ty investice jsou diskutabilní vzhledem k množství předražených státních zakázek na cokoliv. Tak že platí, že stát má mít ve svých pazourech co nejméně mých i Vašich peněz, neb s nimi z podstaty věci neumí a nebude umět hospodařit lépe než Vy nebo já. Ohledně relevantních informací o rozpočtu je lepší nebrat vážně vyjádření politiků ale věnovat spíše pozornost nestranným odborníkům. |
|
|
P. Schuster 27.10.2016 9:02Re: pane Schlägele Pravice ovšem mluví o nevyčerpání investic do infrastruktury a to je něco jiné než šetření. |
|
|
V. Novák 27.10.2016 9:37Re: pane Schlägele A kdopak kdypak zastavil veškeré infrastrukturní stavby? Nebyl to Vít Bárta v pravicové vládě jistého Topolánka (a Kalouska co strážce kasy)? |
|
|
P. Schuster 27.10.2016 13:53Re: pane Schlägele Za Topolánka byla celá Evropa včetně ČR v recesi (cca -3%), ale nyní ČR má HDP každý rok o 3% vyšší, to je sumárně přes 130 miliard. Takže Babiš má k dispozici více tento rok o 70 miliard a to je to hlavní, ne šetření. |
|
|
J. Kavalír 27.10.2016 8:39Re: Tanečky kolem návrhu rozpočtu jsou komické O tom, že je potřeba šetřit, nás přesvědčil Kalousek, který se úspěšně prošetřil ke schodku téměř 200 miliard za rok. Ušetřil i na přípravě výstavby dálnic, takže dneska není mnohdy co stavět. |
|
|
I. Schlägel 27.10.2016 8:58Re: Tanečky kolem návrhu rozpočtu jsou komické Pane Kavalíre, napište, jak by se ten schodek v dobách těžké krize dal snížit jinak než "investicemi" z natisknutých peněz? Náš rozpočet se postupně stával nenažraným bumbrdlíčkem již mnoho let před krizí. A krize to pouze odhalila. Myslíte, že za Sobotky by byl výsledek optimističtější? |
|
|
M. Šejna 27.10.2016 9:25aha, pane Schlagele, už jsem Vás pochopil vaše představa je nejspíš tato: za Sobotky byly schodky kvůli jeho neschopnosti. Za Kalouska byly sice ještě větší schodky, ale to bylo kvůli krizi, protože Kalousek je borec a určitě by jinak měl přebytek. Za Babiše sice máme přebytek, ale je to špatně, protože Babiš je gauner, který neumí ani pořádně investovat do infrastruktury, do které investování pozastavili Kalousek s Topolánkem kvůli krizi. |
|
|
M. Prokop 27.10.2016 9:30Re: aha, pane Schlagele, už jsem Vás pochopil Celkem správně, až na to, že investice Kalousek s Topolánkem nezastavili. |
|
|
I. Schlägel 27.10.2016 9:33Re: aha, pane Schlagele, už jsem Vás pochopil :-) Nepochopil. To nevadí. Pěkný den. |
|
|
M. Prokop 27.10.2016 9:28Re: Tanečky kolem návrhu rozpočtu jsou komické Vykládejte to Šejnovi, když jeho idolem je Dluhoslav. Stejně jako jiným levičákům, majícím za boha Keynese, tu jeho utrácecí část (tu spořicí radši nevidí). |
|
|
M. Prokop 27.10.2016 9:26Re: Tanečky kolem návrhu rozpočtu jsou komické Pravicové blábolil, levicové rozhazovat. Z téhle volby méně škodí "blábolení". |
|
|
P. Rajman 27.10.2016 6:31Politik není odborník Ale český politik se domnívá,že odbornost mu propujčují hlasy voličů. To,ale neplatí pro všechny rezorty. Třeba Babiš penĕzům jistě rozumí. Na druhou stranu třeba s panem Stropnickým bych do tanku nesed. |
