Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kolotoč kolem schodku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Green 27.10.2016 10:31Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Vy mi taky. Už dávno. |
|
|
K. Janyška 27.10.2016 10:32Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Anonym greentén lže, jako když tiskne. Lata jedna spálená.. Dzp. |
|
|
D. Green 27.10.2016 11:39Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Do not feed the trolls. http://jdem.cz/b8tse9 |
|
|
K. Janyška 27.10.2016 10:00Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Teď jste mě potěšil, Rysi, že jste optimistický a ne pozitivní... Dzp. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:03Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 27.10.2016 10:04Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Pak jsem už dva kdo věci rozumějí, ostatní bohužel ne... Dzp. |
|
S. Lazárek 27.10.2016 10:07Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Tak ty už seš dva Kadle? Proč mě to nepřekvapuje....Dzp. |
|
|
D. Green 27.10.2016 10:15Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Jsou v jeho hlavě. Je to schizofrenik, občas mu bzučí v hlavě dva až šest Janyšků. Vyjmenovat nelze, snad očíslovat. :)))) |
|
|
K. Janyška 27.10.2016 10:24Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Positus značí stanoveno zákonem, tedy příkaz. Tedy jádro socialismu. Proto pozitivismus a iuspozitivismus jsou socialisty tak exponovanými slovy. Nic jiného od eukriplů člověk neslyší. Potřebují každého přesvědčit, že pozitivní značí dobrý a daří se jim to. U mě samozřejmě ne. Já vím, že mír, svoboda a spravedlnost jsou 3 velká negativa... Dzp. |
|
|
D. Green 27.10.2016 10:39Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. To byl který Janyška ? Třetí nebo čtvtý ? :)))) |
|
|
K. Janyška 27.10.2016 10:19Re: Bitva o nepodstatná procenta z rozpočtu. Vzorný vojáku rudé ČSLA ? Vy se tím netrapte, vy umíte pořádně jen bonzovat... Dzp. |
|
|
P. Rajman 27.10.2016 9:40Frustrace Sobotkou Jeho příznivci nemohou (a správně ani nechtějí) vědět, zda petice podepsaná jeho jménem je víc lezením do řiti Číňanům nebo Hradu. Je to koneckonců jedno, protože ani jedno mu nepomůže a obojí uškodí. |
|
|
V. Novák 27.10.2016 9:44Re: Frustrace Sobotkou Sobotka podepsal nějakou petici? Já byl přesvědčem, že na petování jsou tady jiní - tzv. věční petenti. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 9:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 27.10.2016 9:53Re: Frustrace Sobotkou Sobotka o něco poníženě prosil? A o copak? Ts, ts, ts... |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 27.10.2016 10:04Re: Frustrace Sobotkou Žádnou úpěnlivou prosbu, ba ani modlitbu, jsem od Sobotky nezaregistroval. (jinak - suplika je totéž co petice). |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 27.10.2016 10:14Re: Frustrace Sobotkou Rád se od Vás nechám poučit. Můžete prosím nasdílet tu ponižující část? Myslím tu co není jen zopakování vládní politiky.. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:16Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 27.10.2016 10:18Re: Frustrace Sobotkou Vidím že jste stále stejně kvalitní.. Nepředpokládám, že byste to vůbec četl.. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:22Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Novák 27.10.2016 10:25Re: Frustrace Sobotkou Rys - Morální Arbitr. Hned po Václavu Havlovi. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:32Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 27.10.2016 10:27Re: Frustrace Sobotkou Moje morálka je stále stejná. Mám za to, že její hodnocení je nicméně od Vás dost odvážné. Když vynechám to ad hominem, která část (třeba věta) té "supliky" Vám přijde ponižující? Nebo Vám vadí ta vládní politika? Myslím si, že použitý tón je v mezinárodních dokumentech docela standardní.. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:34Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 27.10.2016 10:38Re: Frustrace Sobotkou Asi každý chápeme okolnosti jinak. Já to chápu tak, že se naši chlapci pokusili (a nesporně trochu upoceně) napravit zcela nepochopitelný lapsus ministra Hermana a přesvědčit Číňany, že pokud něco proklamujeme, tak to držíme i v praxi. Tzn. když uzváváme jednotnou Čínu (včetně Tibetu), tak se na nejvyšší úrovni nescházíme OFICIÁLNĚ s představitelem svobodného Tibetu. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lepew 27.10.2016 10:52Re: Frustrace Sobotkou Já s Vámi souhlasím - každý s kým chce, ale SOUKROMĚ. U vrcholného státního představitele by nicméně měla oficiální setkání určovat také vládní politika (tam přece nejde o svobodu jednotlivce, ale zájem státu a diplůomacii). Ale to tam vidět nechcete, viďte.. |
|
|
O. Uživatel 27.10.2016 10:54Uživatel požádal o vymazání |
