Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kolik bylo těch odborářů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 25.6.2007 7:26Re: Jsem z toho sam sebou? čoveče, ty to snad píšeš na záchodě při ranní očistě. Jinak si tvou koprománii nedovedu vysvětlit:))) |
|
|
BuBu 25.6.2007 7:23Re: Vízku, už konečně zavři řiť . . . . . . a přestaň otravovat NP ! Smrdí to tu Rudou kejdou už přespříliš ! Jestli máš touhu se vycintat . . . tak zajdi na ÚV KSČSSD a řekni tomu Vašemu Stalinovu klonu - ať už konečně zaplatí Altnerovi . . . . šmejd zlodějská ! A Ty si jdi psát do Haló novin - do té estébácko-bolševické žumpy ! |
|
|
loula 25.6.2007 7:23Re: loulo, Nezlobte se, vůbec nestačí, aby stát jenom šetřil. Stát definuje pravidla zdravotní a důchodové politiky, což jsou bloky, kde v nedaleké budoucnosti hrozí průser. Bismarkova reforma daní, zavedená před více než 100 lety, je dneska nutné přežitá, a nikdo jiný než stát nemůže definovat na další období tuto politiku. O tom je reforma, a toto slibovala Modrá šance. ale kde nic tu nic. |
|
|
Jelen 25.6.2007 7:23Jsem z toho sam sebou? Bude se snad dnes zhvanit o tom kolik odborarskych ztohoven bylo na vylete v Praze? Na tom co predvadi tato socanska luza me prekavpuje jen to ze jsou ochotni delat ze sebe na Vaclavaku debily v situaci kdy nemaji zadny fakticky pozadavek, zadnou paku jak sveho neexistujiciho pozadavky dosahnout, a tudiz jejich demonstrace je na ztohoven. To jejich lekarnicti kolegove - jejichz penezovod je vhodne napojen na statem garantovane zdravotnicke pojisteni jsou jini kabrnaci. Ti aspon vedi proti cemu maji stavkovat. Uz mi to vase remcani zacina vylozene srat. To co predvadi Topolanek je skutecne zoufale (rikal jsem vam at toho idiota nevolite!). Tahle zeme skutecne potrebuje odsockovat (mely to davno udelat pravicove vlady nekdy na zacatku 1990s) a je potreba tvrdy sok, ne zadne kosmeticke upravy. Nemocenska pryc, socialini davky pryc, regulovane najemne pryc, platby za leky pryc. etc. Pokud si nejaci modri blbeckove mnou ruce nad tim jak ty socky budou cedit krev, tak fakt je ten ze oni budou cedit krev uplne stejne protoze drtiva vetsina z nich ze socek zije a jsou na zadluzovani uplne stejne zavisli jako socky. Coz je zrejme taky hlavni duvod proc se nejakych skutecnych zmen nikdy nedockame protoze modros racky proste rudosr acky potrebuji a dokonce si je aktivne vyrabeji. Jejich nasledne bedovani nad tim jake jsou rudos racky rudos racky je jak z jineho sveta. Modros racky jsou uplne stejne rudosr acky jako rudos racky. Fuj tajbl! |
Netusil jsem ze Neffova progresivni paralyza se blizi terminalnimu stadiu. |
|
Jirka 25.6.2007 7:23díky za fotky nějaké demonstrace komunistických pohrobků v přestrojených vestách mne nechávají klidným, díky za fotky, aspoň jsem si udělal představu o těch desetitisících nespokojenců...doufám, že v době deště měly aspoň obchody, cukrárny a Mc donnald na Václaváku pořádný kšeft! |
|
|
Ivan Nový 25.6.2007 7:22xx, většinový volič nemá vlastní názor, pokud uvidí, že vláda si nic z odborů nedělá, přestanou ho odbory zajímat, nebude mít, co by od odborů čekal. |
|
|
fox 25.6.2007 7:22Re: Odboráři Dobrou představu o odborech a jejich účelnosti my daly knihy Jacka Londona-tehdy se to jmenovalo IWW.Prvotní kapitalismus (kolem r.1890-1900)jak London popisuje opravdu byl velmi krutý,zejména v USA.Odbory jej značně zlidštily.Samozřejmě srovnávat tyto odbory s čímkoli u nás po r.1948 je naprosto nesmyslné. |
|
|
ranní smích 25.6.2007 7:20Zpěvák Václav Neckář byl spolupracovníkem StB |
|
|
ranní smích 25.6.2007 7:17Soudruzi z KSČSSDROH a soudruhu cenzore NP reagující na udání komunistického zločince Vízka,blokováním IP POLIBTE mi P®DEL a pozdravujte soudruha udavače Vízka ,socilismus už budujete s ním |
|
|
Frank 25.6.2007 7:15Re: víte co je nejkrásnější...... A ve čtvrtém stanu radili. jak správně používat mateřský jazyk. Evidentně jste chyběl. |
|
|
loula 25.6.2007 7:15Re: Re: Astone, myslím, že Ale ano, naprosto souhlasím, že reforma je nezbytná. Pouze tvrdím, že toto není reforma, jde o operativu, navíc značně chaotickou. Mohu -li použít podobenství, tak tato reforma je rozhodování člověka v hypermakteru, co si mám koupit, když mám hubenou peněženku. Reforma je rozhodování člověka, zda mám jet na dovolenou a půjčit si na ní, nebo se přihlásit na školu a tvrdou prací zvýšit svoji cenu na trhu práce. Nejdříve je třeba společnost vůbec připravit na tento typ rozhodování, totiž že nejdřívě je třeba dělat, a potom je možné si užívat. Zatím tato osvěta ani jedné partaji moc nejde. Co se týče bohatství, je známo, že řada dnešních bohatých filantropů v USA měla prapředky, kteří základy toho bohatství položili loupežemi, pirátstvím, danovými zločiny a pod. Výhodou USA je, že toto období je už historie, a pamětníci tohoto období již vymřeli. U nás bohužel toto období je ještě realita. |
|
|
fox 25.6.2007 7:14Re: Demonstrace mne naplnila optimismem Máte recht.Jeden idiot tam ovšem dominoval-Paroubek a to jeho vemeno z ryby,které se dá nastrčit všude. |
|
|
Renata T. 25.6.2007 7:13Re: Re: Re: Lidi jásejte A to Vám lékař předepisuje "ty tabletky" na půl roku dopředu, aniž by Vás jakkoliv mezi tím kontroloval? |
|
|
Uhuhu 25.6.2007 7:12Demonstrace mne naplnila optimismem že idiotů v naší zemi přece jen není tolik ! |
|
|
dr Turnovský 25.6.2007 7:11víte co je nejkrásnější...... to, že pči akci Věda v ulicích se u Národního Muzea objevili 3 stany......v prvním, Vám ukázali jak se mele mouka na kamenech, ve druhém jak se tkají látky a ve třetím jak se rozdělává oheň a štípá pazourek......a do toho hřímající štěch a reformy.......neuvěřitelné, jak ten život tropí hlouposti :-))))) |
|
|
Ivan Nový 25.6.2007 7:09loulo, o svůj vlastní rozvoj se má postarat každý sám. A stát? Úplně stačí, když začne šetřit. |
|
|
I-Worm 25.6.2007 7:09Re: Re: zásluhy a "zásluhy" inu, hlavně o té poslední větě. Zlatým písmem vyrýt do kamene... |
|
|
dr Turnovský 25.6.2007 7:08Re: A pokud je to pravda s tím nákupním košem, nejvíce to odskáčou nejchudší, a rodiny s více dětmi jojo.....nevím co si počnu se třema děckama.....nevíte jestli existuje nějaká dávka na školné ve 2 školách a na letenky?......kdy sakra mám na tu dovču brát....a jestli mi nioc nedají pčiletím demonstrovat. A to uviděj šrumec. |
|
|
xx 25.6.2007 7:08Re: Co dělá odboráře zajímavé? Když si jich všímáte, Souhlasím. Ale těžko ignorovat zpravodajství "veřejnoprávního media", které vleze v 19:00 i do té nejposlednější pastoušky a modeluje "světový názor" v hlavě většinového voliče. To už není žádná legrace, to mě (i toho většinového voliče) nakonec stojí spoustu peněz. |
|
|
Claudio 25.6.2007 7:07Re: zásluhy a "zásluhy" Vízku! Tvá maličkost je mi u pr.... Tvé spisy na Psu mluví za vše. Chce se ti reprezentovat určitou část obyvatelstva, jenže tvé názory tě zrazují! |
|
|
I-Worm 25.6.2007 7:06Úsměvný je hlavně poslední odstavec jakoby si některý politik (a zdůrazňuji: napříč politickým spektrem) dělal starosti s tím, co bude platit po VYHRANýCH volbách! |
|
|
Mislead 25.6.2007 7:06Re: Re: zásluhy a "zásluhy" ovládání copy/paste |
|
|
AndyO 25.6.2007 7:04A pokud je to pravda s tím nákupním košem, nejvíce to odskáčou nejchudší, a rodiny s více dětmi tohle miluju:)))) Halladine, máte někde v těch materiálech, co fasujete zmínku o variantě, kdy rodina s více dětmi je současně strašně bohatá ? Celebrity rodí jak o závod, současně jsou v balíku- máte to s Paroubkem podchycený ? |
|
|
zk 25.6.2007 7:03Re: zásluhy a "zásluhy" O čem je Váš příspěvek? |
|
|
loula 25.6.2007 7:03Re: loulo, To první - zviditelnování odborů, ev. CSSD - jde mimo mě. Stejně jako u drbů, která celebrita s kým spí nebo už zase nespí, tak i tyto zprávy pouze registruji než bych je blíže rozebíral. To druhé mě zajímá více, protože o nutnosti reforem přesvědčen jsem, a jak jsem víckrát uved, jsem ochoten se na ní zvýšenými náklady podílet, za předpokladů, které jsem také víckrát uvedl. Bohužel si ale myslím, že tento paskvil se reformou nazývat nedá. Toto jsou operativní kroky, které kličkují podle toho, jak kdo požaduje ústupek za hlas k této reforrmě. Reforma je dlouhodobá koncepce rozvoje společnosti na dobu přesahující daleko horizont jednoho volebního období. Zatím nic takového na obzoru nevidím. |
|
|
Claudio 25.6.2007 7:02Re: Astone, myslím, že Kdo chce zajisté reforemnímu vývoji rozumí. Je pouze otázkou na které politické straně spektra stojíte. Ale to vy víte také sám! Reforma je prostě nezbytnost, kterou by měla provést kterákoliv stávající vláda. Nelze zůstat trčet ve starém sociálním programu a bláhově se domnívat, že to nakonec dobře dopadne. Čím později příjdou reformní kroky omezující sociální oblast, tím tvrdší bude dopad následků takovéto rozmařilosti. Křiky opozice, že reforma nejméně zasáhne bohaté, je socialistický trik k získání voličů. Bohaté jistě reformy logicky nejméně zasáhnou. Ti vědí jak udržet své bohatství, jinak by dávno nebyli bohatí. Nejhůř logicky dopadnou ti, kteří využívali naplno sociální síť a hlavně dlouho. A to je jen správně! |
|
|
F.VÍZEK 25.6.2007 7:00zásluhy a "zásluhy" Dne 7.ledna 1971 se konala 196. schůze předsednictva ÚV KSČ, která jako 16.bod pořadu (byl tehdy tajný) k němu přijala den poté usnesení pod č.j. P 8854, ve kterém se rozhodlo o vytvoření centrální evidence „pravičáků“, aby mohli být sledováni, izolováni, aby jim byla znemožněna protistranická činnost a případný návrat do exponovaných profesí. Šlo o „exponenty pravice z řad bývalých členů strany, z řad bezpartijních i členů jiných politických stran a členů různých organizací vzniklých po lednu 1968 (KAN, K 231 apod.). Šlo o představitele pravicového oportunismu, revizionismu, organizátory protistranických, protisocialistických a protisovětských kampaní a nátlakových akcí, o nositele oportunistické ideologie“. Na tento seznam se dostalo 6335 osob z tehdy 15 milionové ČSSR (srov. jen počet agentů STB šel do statisíců a za normalizačního režimu Husáka a Jakeše bylo členů KSČ více než půldruhého milionu). Osobní poznámka: Pro mne bylo ctí, když jsem si po „sametu“ v Lidovkách dne 1.září 1992 přečetl, že v seznamu je i moje jméno s datem narození, profesí a bydlištěm. Překvapilo mě pouze, že z celé dospělé populace nás takových bylo pouze půl promile, čili pouze jeden „nepřítel“ na dva tisíce obyvatel. Nyní je těch antikomunistů snad víc než samotných obyvatel. |
|
|
Mislead 25.6.2007 6:59Re: loulo, potichu? bez medií? |
|
|
BuBu 25.6.2007 6:58Žádní odboráři, ale . . . . . . pohrobci bolševiků a Gottwaldovi děti, hlásali, že chtějí "socialisticky pracovat a kapitalisticky žít" ! No a tuto smečku nepodporoval nikdo jiný, než Stalinův klon a jeho věrný sluha . . . . .se šklebem debila ! A to je dobře - ať svět vidí . . . . že Paroubek to myslel - ve svém památném povolebním proslovu k národu - že to myslel opravdu, ale opravdu . . . .upřímně ! |
|
|
Ivan Nový 25.6.2007 6:54Stando, to máte pravdu, nebýt odborů, mají kupní sílu 7 až 8x vyšší :-))))) |
