6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Diskuse k článku

Koho volit

Pokud si tuto otázku kladete, pak nejspíš proto, že chcete jít volit. Což, jak předpokládám, chce většina čtenářů Neviditelného psa. Včera ji tu otevřel Václav Vlk, podle svého zvyku provokativně a vtipně. Jeho charakteristiky politických stran a hnutí mě pobavily a byl jsem zvědav, co tedy v závěru poradí. Poradil, ať si koupíme knížku Václava Klause, a ta rada mě, přiznám, moc neuspokojila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Svarovský 17.9.2021 10:39

Nevím jestli vám rozumím. Podle mě se to, že by se stávající registrovaná partnerství změnila na manželství, týkalo i těch kteří jsou / chtějí být ve standardním manželství.

S. Lazárek 17.9.2021 10:42

Jen nerozumím tomu, kde někdo v sobě bere tu odvahu či drzost, aby jiným určoval, zda se může stejnopohlavní pár sezdat, či ne. Prý je to proti přírodě. To je ale třeba implantovaný pacemaker taky.

J. Matuška 17.9.2021 9:52

Ad 9:35 R^!!

P. Jirkovský 17.9.2021 10:01

Úplně stačí ten bubák v prvním odstavci. A vlastně stačí "volební program" postavenej na NE. A já bych si zase představoval volební program, kterej vysvětlí, proč NE. Jinak je to jen prázdný řvaní do pochodu.

P. Milan 17.9.2021 10:09

Ve volebním programu to vysvětlení občas bývá (a nejen proč ne, ale občas i proč ano). Pan Hajský nenapsal volební program, ale svou představu, co by měl obsahovat.

P. Jirkovský 17.9.2021 10:12

Hergot, vy máte dneska nějakou altruistickou, že furt někomu vysvětlujete to, co vidí na vlastní oči. Nebo máte jinej důvod?

J. Hrbek 17.9.2021 9:35

Jako vyjadřovat se s despektem o Klausovcích je sice možné, nicméně je tu nějaká jiná volba pro pravicového konzervativního voliče než Trikolora[>-]?

SPOLU určitě ne... i s kroužkováním tím volíte do vlády Piráty, protože Fiala se vyjádřil že je to jeho "jediná karta":-/

M. Valenta 17.9.2021 9:31

Z Astonových předvolebních rad musí mít Babiš s bolševiky náramnou radost.

P. Milan 17.9.2021 9:34

Pokud by si jich všiml. Zatím se trefil do vás. So geht das.

J. Jirka 17.9.2021 9:36

Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Řekl bych, že Aston ze všech zbývajících sil bojuje o to, aby celý Neviditelný pes spadl do placené sekce Lidovek co možná nejpozději.

F. Šimek 17.9.2021 9:27

FŠECHNO VYŘEŠÍ VOLBY !!VAŠÍK BY ŘEK-ZLATÝ KOMUNISTI!!!!!![>-]EUV

P. Milan 17.9.2021 9:28

Správně Bohouši!

Jediný problém je, jak vyřeší, ale to neřešte. :-P

F. Šimek 17.9.2021 9:34

Prokope..Milane.....atd to neřešte!!

F. Šimek 17.9.2021 9:38

ZABŮDOL-NEJSEM BOHOUŠ!!VÍM, ŽE VY MÁTE KRYCÍ JMÉNA !TO VÍM Z VOJNY ;-D

J. Ganaur 17.9.2021 10:38

Bohouši, ty jsi byl na vojně?Vždyť takové nebrali ani bolševici!;-D;-D;-D

L. Beneš 17.9.2021 9:16

Aston zapomněl na procítání z ještě jednoho snu: Západ, tj. USA a EU a ještě pár dalších zemí, si až dosud myslely, že přesouváním různých pro "vyspělé země" nevhodných výrob do Číny a dalších zemí toho dálněvýchodního regionu se zbaví starostí s emisemi a s ničením životního prostředí na vlastní půdě vůbec. Emise a jiné plynné zplodiny z čínských oceláren a uhelných elektráren oběhnou Zeměkouli a za pár týdnů je máme, zajisté že zředěné, ve vzduchu u nás. Přirozeně nejde jen o peníze. Praktický důsledek tohoto velkolepého "outsourcingu" zažíváme dnes viditelně prostřednictvím (minimálně) automobilového průmyslu, kterému chybí čipy ke kompletaci jinak hotových aut. Začínají chybět také základní materiály, ocel, plasty, jejichž výroba je energeticky náročná a jaksi "špinavá". Zavírané a zavřené metalurgické podniky nelze znovuvybudovat ze dne na den. A i kdyby se to nějak podařilo, dovedete si představit, jak elektrické ocelářské pece napájíte proudem ze solární elektrárny nebo z větrníků? Náš pan podnikový ředitel před časem "outsourcoval" uklízečky z podniku spřáteleného podnikatele. Když outsourcovaná uklízečka onemocněla, musel přesvědčit dělnici z nádvorní čety, aby to za prémie "vzala". Uvědomil si přitom, že ho vlastní uklízečka přijde levněji než ta "outsourcovaná" a jistě přijde každý den. A tak nějak to bude nakonec i s těmi "outsourcovanými" dodávkami z Dálného východu. Protože ono nejde jen o peníze, na které řešení všech problémů naši pokrokoví podnikatelé všechno převádějí. A tak se z paměti vynořuje pojem autarkie. O ni se (jaksi) snažila i ta opovrhovaná RVHP, která přidělovala výroby různých produktů do jednotlivých zemí toho spolku. Přirozeně jí nedosáhla, úplné autarkie není možno dosáhnout ani dnes. Snad by se snahou o ni (aspoň částečnou u vitálních oborů) mohla zabývat ta vševědoucí a omni(im)potentní EU namísto blekotání o genderu, pozitivní diskriminaci a poloměru zakřivení okurek.

S. Lazárek 17.9.2021 9:19

Přesun výroby do Asie byl logický ekonomický krok, ale nyní je vidět, jaká to byla strategická chyba. Doufám, že se poučíme.

L. Beneš 17.9.2021 9:22

Ano. Ti "povolaní" si mezitím "natrhali". Zaplatí to ti druzí, kteří na ty "povolané" po světě dělají.

S. Lazárek 17.9.2021 9:26

Tak to holt v kapitalismu chodí pane Beneši. Ti povolaní co šli do rizika si natrhali (někteří) a ti druhý do rizika jít nechtěli, tak na ty povolané pracují. Tak to prost bylo, je a bude.

L. Beneš 17.9.2021 9:37

I u vás tak nějak platí to Nomen omen.

S. Lazárek 17.9.2021 9:39

Jo to už jste mi psal. Opravdu nic víc, než hloupé narážky na mé příjmení? OK.

R. Langer 17.9.2021 9:32

Ekonomický TEHDY možná byl, o logice bych se ovšem už tehdy dost hádal. Že se ta "logika" ovšem projevila až po letech je pro ni pochopitelně příznačné. ;-)

P. Milan 17.9.2021 9:35

Zákazník chce co nejlevnější zboží. Budete-li mu vyrábět dráž, celkem logicky koupí konkurenční.

S. Lazárek 17.9.2021 9:35

Je přece normální, že třeba i vy uděláte v nějaké době rozhodnutí které vám přijde optimální a po letech zjistíte, jaká to byla chyba. Když jsem před x lety stavěl dům, přišlo mi vše tak jak má být, dnes už ne.

P. Milan 17.9.2021 9:44

Strategická rozhodnutí. Kdo se tehdy rozhodl přestěhovat výrobu do levnějších končin, nebo kupoval subdodávky z levnějších končin, vydělal více.

Kdo se nedávno rozhodl vrátit se z levnějších končin, případně si najde subdodavatele odjinud, vydělá taky.

Vítězí předvídaví.

Jediný problém je, že rozjet výrobu na Západě je čím dál, tím obtížnější. Příšerná administrativa, spousta zákazů a málo lidí, ochotných manuálně pracovat.

J. Ganaur 17.9.2021 10:50

Logický ekonomický krok....strategická chyba.No fajn.A kdo ty chyby dělá?Kdo nám nutí grýndýl?Kreténi z EU a další pitomci, jejichž jediná vlasnost je, že chtějí vládnout!;-€

P. Milan 17.9.2021 9:33

S těmi uklízečkami to není dobrý příklad. Když onemocní jedna firemní uklízečka, musí naběhnout třeba ta dělnice z nádvorní čety. Máte-li smlouvu (pořádnou) s uklízecí firmou, musí ta firma poslat náhradnici.

Jsou prostě jednoduché ekonomické zákonitosti a těmi se firmy řídí a vše celkem funguje. Když se do toho vloží stát nebo nadstát, většinou způsobí jen větší zmatek a problémy. O RVHP ani nemluvě ... :-(

L. Beneš 17.9.2021 9:38

Krom RVHP jste zapomněl právě na tu EU.

P. Milan 17.9.2021 9:48

Nezapomněl, jen jste to nevyluštil: Když se do toho vloží stát nebo NADSTÁT, většinou způsobí jen větší zmatek a problémy.

P. Kmoníček 17.9.2021 9:45

Beneši, Vy jste na to `káp`!